viernes, 31 de marzo de 2017

SOBRE LA CONDENA DE CÁRCEL A CASANDRA.

Una auténtica barbaridad política, jurídica y legislativa. Política, porque desborda hasta las posiciones más conservadoras en lo que atañe a la libertad de expresión y porque todavía creen algunos que pueden hacer las cosas más reaccionarias cuando les da la gana, y contra quien les da la gana y no imputar y juzgar a algunos energúmenos del PP, y más allá del PP, como Jiménez Losantos, que dicen barbaridades sobre sus contrincantes políticos, hacen apología del franquismo y hasta vierten su odio contra los asesinados por el franquismo que aún permanecen en la cuneta; barbaridad jurídica, porque es una sentencia que hace piruetas y desprecia el más elemental buen sentido común en la aplicación de la ley y mucho más de la justicia, no siempre coincidentes; y barbaridad legislativa porque se mantiene y no se reforma una ley que demuestra ser tan incongruente con la aplicación del principio de corregir conductas y expresiones que pueden considerarse de mal gusto y groseras, pero no un delito, y en vez de ello las persigue por decreto y a la carta, según quien las cometa. En esta línea no debemos aceptar que bajo el pretexto de la división de poderes políticos, legislativos y judiciales, algunos jueces y fiscales hagan de su capa un sayo, interpreten lo que les dé la gana de un hecho y se dediquen a perseguir  o a exonerar, según su propio criterio e ideología. Actitud acentuada desde 2014 cuando la Guardia Civil por impulso de la Fiscalía General del Estado pone en marcha la operación Araña para filtrar las redes sociales y posteriormente, en julio de 2015, el gobierno aprueba en solitario, con su mayoría absoluta, la conocida como "Ley Mordaza". 
Después de dejar claro que esta sentencia es una barbaridad a rechazar, como hasta una nieta de Carrero Blanco rechazó, ya que los comentarios, a pesar de ser groseros y de mal gusto, mucho menos que los anteriores a los de Carrero, no eran merecedores de cárcel, toca también hablar de algunas cosas que a mi me parecen elementales: las jóvenes Casandras, que defienden en teoría políticas de izquierdas y quieran hacer justicia con el pasado, deben centrar sus objetivos, no malgastar su energía en banalidades "seudorevolucionarias" y utilizar su juventud combativa y su capacidad literaria en la defensa de una política de empleo, de estudio y derechos sociales, especialmente para la juventud, manifestarse contra la guerra y por la paz, saliendo a la calle cuando se convoca y, si tienen vocación de arreglar cuentas con el pasado, denunciar la represión que se produjo, y hacer justicia y solidarizarse con las víctimas de éste,  que se centren en realidades que, aunque procedentes de hechos históricos, deben ser permanentemente tenidas en cuenta hasta que se solventen cosas tan elementales como aplicar a fondo la Ley de Memoria Histórica para que no queden en las cunetas y fosas comunes restos de los asesinados por el franquismo que sean reclamados por familiares o por organizaciones que quieran rendirles tributo y darles sepultura digna. Y no perder tiempo, energías y voluntad en comentarios o chistes de escasa calidad moral y política que no sólo no hacen avanzar nada la recuperación plena de la memoria histórica, sino que la entorpecen y dificultan. Otras actividades, como crear conciencia y fuerza para hacer desaparecer el nombre de verdugos franquistas de plazas y calles, puede ser una excelente tarea con características más revolucionarias en esta vía de desautorización moral y política del levantamiento fascista contra la IIª República Española y de los autores y continuadores del mismo. Seguro que si se gastan las energías en esta forma de acción contra el olvido de la historia y de recuerdo de quienes defendieron la libertad y los derechos del pueblo, siempre como parte inseparable de la defensa de reivindicaciones básicas de trabajo y estudio, de derechos laborales y sociales, de la paz frente a la guerra, de la solidaridad internacionalista entre los pueblos, de la unidad de la juventud  y de los trabajadores para una permanente lucha para mejores condiciones de vida y para el cambio social, se hará retroceder a la derecha económica y política y avanzarán las ideas de democracia con horizonte socialista.
Por cierto, después de lo dicho, se me ocurre que en este aprovechamiento y encauce social y democrático de la energía, generosidad e inteligencia de la juventud, las organizaciones tipo "Ahora Madrid", o las actualmente subalternas como PCE e IU, deberían tener un importantes papel.  Y, en consecuencia, en vez de hacerse la foto, más que de solidaridad de aplauso a los métodos Casandra, montando espectáculos de feria baratos en el Congreso y fuera de él, como si no tuvieran otra cosa que hacer y decir, propongo que esas organizaciones dediquen una parte de sus esfuerzos a explicar y organizar una ideología para la acción en la defensa de propuestas concretas y por un verdadero cambio social. Contra el PP no vale todo, se tiene que acertar para desmontar sus políticas y abrir paso a otras, para lo cual la juventud es imprescindible.  
                                   JIMÉNEZ LOSANTOS.
  
                                    CASANDRA VERA.
(Artículo publicado en LA REPÚBLICA.ES, el 27 de marzo 2017)

60 ANIVERSARIO DE LA UNIÓN EUROPEA Y ESPAÑA.

Se llegó a esta unión en 1957 después de que en 43 años se hubiesen producido dos guerras mundiales, de 1914 a 1918 y de 1939 a 1945, ambas de carácter devastador para Europa, y se hubiese iniciado la guerra fría contra la URSS.  Previamente, en 1951, se firma el Tratado de París, con la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Los antecedentes de este corto proceso histórico, desde el inicio de la Primera Guerra en 1914 a la firma del Tratado de Roma en 1957 debemos buscarlos en la realidad económica, social y política, para no caer en falsas y  superficiales explicaciones sobre la idiosincracia de tal o cual grupo identitario, humano, raza o cultura. Es la lucha de clases y el enfrentamiento por el dominio imperial y colonial lo que lo explica todo, aunque se envuelva en banderas patrióticas y nacionalismos diferentes que, inexorablemente, llevan al enfrentamiento de los trabajadores de unos países contra los de otros.   
Para entender mejor ese proceso, debemos remontarnos  a los años de optimismo económico que precedió a los primeros cañonazos de 1914, optimismo que se apoyaba en una concepción del capitalismo fundamentada en el inicio de elementales sociedades de consumo, que se basaban en la explotación de la mano de obra asalariada en cada país, en la falta de derechos laborales y sociales de ésta, y en la sobreexplotación de las personas y recursos de las colonias. La Primera Guerra Mundial acabó con la ficción, enfrentando a las clases trabajadoras de unos países contra las de otros, destruyendo gran parte de la riqueza material creada y causando millones de muertos y tullidos por las bombas, los gases, las enfermedades y el hambre. En 1917 la Revolución de Octubre inició en Rusia y en el mundo una nueva etapa: el intento de poner en marcha una sociedad socialista. El capitalismo respondió a este reto armando a las clases rusas derrotadas y fomentando la guerra contra el poder soviético recién establecido. Perdida esta guerra continuó con el bloqueo y el boicot, intentando evitar el ejemplo de Rusia en el mundo, y cediendo a algunas reivindicaciones del movimiento obrero para desactivar su fuerza, hasta que la crisis capitalista de 1929, iniciada en la bolsa de nueva York, cerró una breve etapa histórica y abrió otra, que acabó en 1945 con la derrota del nazismo y el fascismo y el inicio al poco tiempo de la guerra fría.
Al final de la Segunda Guerra Mundial se abre un proceso complejo que responde en gran medida a la relación de fuerzas creadas después de 1945, al triunfo de la Revolución China, y a la voluntad de las fuerzas políticas y sindicales hegemónicas presentes: políticamente se llegan a los acuerdos económicos entre los países capitalistas europeos que desembocan en El Tratado de Roma; socialmente se llega a un pacto social entre el capital y el sindicalismo de orientación mayoritaria socialdemócrata, conquistándose algunos derechos laborales y sociales hasta entonces negados, a cambio de no cuestionar el sistema económico capitalista. La socialdemocracia, de acuerdo con el liberalismo mayoritario en Europa, no cuestionaba el sistema, situándose como la izquierda de éste, algo que continúa vigente. La existencia de la URSS y su relación con los partidos comunistas europeos, que continuaban planteando el cambio social, era la otra vertiente de la Guerra Fría.  Las realidades y contradicciones de este proceso, tanto en el campo capitalista, con la descolonización,  la guerra del Vietnam y diversos movimientos revolucionarios, como en el campo de los países socialistas, con el hundimiento de la URSS, son motivo de otro análisis concreto, que no vamos a hacer aquí.
Con el hundimiento de la URSS en diciembre de 1991, el capitalismo ve la ocasión perfecta para decretar el fin de las ideologías y el pensamiento único, y desarrollar e imponer la globalización  neoliberal hasta sus últimas consecuencias. La socialdemocracia, ala izquierda del capitalismo, acepta la nueva filosofía como la única existente y los partidos y sindicatos de origen y base marxista aceptan o van plegándose progresivamente a la nueva realidad. Con el hundimiento de la URSS y el campo socialista se acepta que el socialismo es una quimera. Ha tenido que venir la última crisis global y total del capitalismo, los recortes laborales, sociales y en servicios públicos para que quede constancia, hasta para los más lerdos, que la verdadera quimera es pretender que haya unas condiciones de vida y de trabajo dignas con el mantenimiento del capitalismo.
En España, pasamos del franquismo a la democracia parlamentaria actual, ya que la relación de fuerzas no era favorable a una  ruptura democrática y a un proceso constituyente radical, a pesar de algunas teorizaciones magistrales actuales que entonces no estaban ni se las esperaba, al menos con una entidad a tener en cuenta. Lo cual no excluye analizar y tener en cuenta los errores políticos cometidos en aquella compleja situación, con gran parte del aparato represivo franquista vivo y coleando. En España, como en el conjunto de Europa, el derrumbe de la Unión Soviética, representó una dosis de euforia para el poder económico y  la derecha, y un aumento de la deriva socialdemócrata al neoliberalismo y de prepotencia como la única izquierda frente al fracaso comunista. Progresivamente se fue aceptando todo, especialmente con la llegada al gobierno de Felipe González y el PSOE, que ya en 1977 habían abandonado cualquier planteamiento que tuviera que ver con el análisis marxista, precisamente ese análisis que en la actual crisis han tenido en cuenta las planas mayores del capitalismo para analizar la “crisis” y evitar “aventuras” de la izquierda.
¿Y ahora, qué alternativa de izquierdas puede abrirse paso a partir de la actual realidad?  A mi entender sólo hay una, si se tiene voluntad de mantener y defender principios y valores básicos de la izquierda, sin renunciar al cambio social, y eludir la retórica izquierdista, o seudo izquierdista, para pedir el voto, y aceptar luego las recetas liberales, cuando se ve que el asalto a los cielos exige una escalera muy larga. Se trata, pues, de activar cosas elementales que actualmente sólo figuran en los farragosos escritos para una “nueva ruptura o transición”.
1º.- Analizar y conocer bien la realidad en todas sus facetas. Saber que estamos en un momento difícil de una lucha de clases en la que ya no pueden hacerse más concesiones.
2º.- A partir de este conocimiento,  reconstruir un proyecto con dos vertientes: en el plano inmediato, las medidas concretas para hacer frente a la pérdida de derechos y condiciones de vida producidos durante lo que llevamos de crisis, o estafa económica; y, junto a lo anterior, las propuestas precisas para un programa político y su correspondiente discurso para recuperar la credibilidad perdida, hacer frente a la propaganda alienante y reorganizar las fuerzas en el movimiento obrero y  estudiantil y en el conjunto de la sociedad.
3º.-  Como parte esencial de todo lo anterior, entender que la lucha de clases es absolutamente inseparable de la lucha contra la guerra y por la paz, de la reducción drástica del armamentismo, ( en España evitar lo que Cospedal ya ha anunciado: pasar del 0,9 por cien del PIB al 2% en gasto militar). Y si es relativamente cierto que no han habido enfrentamientos armados entre los países de la UE, no es menos cierto que la UE ha estado impulsando acciones que han desembocado en los acontecimientos bélicos  que se produjeron en la antigua Yugoslavia y en Ucrania, y que  ha participado y participa en guerras de agresión contra Afganistán, Libia o Siria.  La lucha de clases es también inseparable del internacionalismo solidario       (“trabajadores y pueblos del mundo, uníos”) y del entendimiento y la colaboración  económica, financiera y tecnológica entre todos los países, independientemente de su orientación política, frente a la competición especulativa y destructora de recursos actual.
4º.- Y en relación a los 60 años del Tratado de Roma y de la puesta en marcha política de la UE, constatar que prácticamente ninguno de los enunciados propagandísticos  teóricos de justicia social y reparto de la riqueza en Europa y el mundo se ha cumplido, encontrándose la actual UE en un callejón sin salida, salvo si es capaz de abrir una nueva perspectiva de unidad económica y política basada en la paz y en la solidaridad efectiva entre trabajadores y pueblos, en Europa y en el mundo. Como esto no lo harán de motu propio los poderes económicos, financieros y políticos actuales, son los trabajadores y los pueblos los que deben derrotar a esta UE y crear otra realidad. Y como yo no creo en los milagros que predican algunos, de izquierda, de extrema izquierda o de extrema derecha,  referentes a que destruyendo la UE y el euro y volviendo a unos  Estados-nación reforzados, todo irá mejor, propongo hacer  lo posible para que la clase trabajadora europea, la de origen y la nueva procedente de flujos migratorios, tome consciencia de que su emancipación social sólo será posible, con su unidad y esfuerzo colectivo, denunciando y combatiendo las actitudes y políticas de sobreexplotación, xenófobas y racistas, y defendiendo unas condiciones laborales y sociales iguales para todos/as por un mismo trabajo.

En resumen, y no es empezar de nuevo, ya que sabemos, o podemos saber, qué hay y qué hace falta. Se trata de poner en marcha el cómo, dónde y cuándo, teniendo en cuenta cada circunstancia para reconstruir el camino perdido y abrir nuevas perspectivas. Es posible. Debe ser nuestro empeño de comunistas, incorporando a muchos/as que no lo son, al menos todavía.            

    Paco Frutos. 

(Publicado en La República) 

miércoles, 29 de marzo de 2017

  NUESTRO ESPAÑOL BOSTEZA. Antonio Machado.

--Nuestro español bosteza.
¿Es hambre?¿sueño?¿hastío?
Doctor, ¿tendrá el estomago vacío? 
--El vacío es más bien en la cabeza.

(Viene a cuento, a propósito de una conversación en el mercado).

RAJOY EN BARCELONA CON LOS EMPRESARIOS. UN OBRERO COMPRANDO ALGO DE FRUTA EN MADRID.
Esta mañana Rajoy en Barcelona desgranaba ante los empresarios las excelencias de su etapa de gobierno, en la que el PP ha sacado al país de su crisis más terrible, sin venderse al extranjero ni pedir rescate y se vanagloriaba de que España es el país con más crecimiento económico de Europa y donde más empleo se crea, con una clara y contundente reivindicación de su politica y de todas las reformas que ha hecho el gobierno, en especial la reforma laboral. Ni una sola palabra de su corrupción, ni de la de CDC, (PDECat ahora), su socio de antaño, gesto que podía hacer como cortesía por estar en su casa. Según Rajoy todo funciona, aunque él y sus subalternos no paran de subir a las tribunas a defender la honestidad y buen hacer de los diversos dirigentes y gobernantes del PP, como ahora con el presidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez, un poco antes de que muchos de ellos vayan a la cárcel por diversos tipos de corrupción. Aclaro, para que no haya dudas, que a mi entender la corrupción no es sólo actuar al margen de las leyes, sino también utilizando y abusando de las leyes que permiten que una minoría se haga multimillonaria especulando, en una etapa en que se reducen salarios, servicios sociales y se precariza el empleo. Según se desprende de la encíclica mañanera de Rajoy, esta realidad no existe y los trabajadores pueden estar contentos, a pesar de que todavía queden flecos para solucionar.
Y llegando a este punto, recupero la parte del título de este artículo que habla de un obrero comprando fruta en un mercado. Un hombre de unos 60 años o más, le contaba al verdulero que le atendía que venía de descargar un trailer de patatas en el mercado central y que le habían pagado 10 euros por su trabajo, con un cheque que tenían que cobrar en el banco al día siguiente. O sea que por 10 euros tienen que ir al banco, que además les cobrará su comisión. Extrañados, el verdulero y yo mismo, le dijimos que esto era un robo. Nos contestó que si no lo hacía él y otros había una larga cola que esperaban para ser contratados, muchos de ellos extranjeros que estaban dispuestos a hacerlo por menos. No me pude contener y le dije que debían protestar todos juntos, en el mismo mercado y en la calle ya que en esta situación se encuentra mucha gente que debe unirse y no permitir tanto atropello. Replicó que los sindicatos están vendidos y no les defienden. Argumenté que yo no discutía sus críticas y razones frente a los sindicatos, pero que cuando estos convocan a manifestarse en la calle debían acudir masivamente y, además de defender sus reivindicaciones de la forma más amplia, unida y visible, criticarles en directo.  
Alguna reflexión para este hombre y para todos y todas los que se encuentran en parecida situación. No considerar al extranjero el ladrón que les impide tener un salario más justo; con el obrero, español o extranjero, no hay otro camino que buscar la unidad y defender conjuntamente un salario justo y unas condiciones laborales y sociales decentes. Los ladrones son los empresarios que contratan por "salarios" de hambre, aprovechando la falta de unidad obrera, una actitud pasiva de los sindicatos y utilizando las leyes laborales que se han aprobado, precarizando más y más las condiciones de trabajo y anulando los pocos derechos que tanto había costado al movimiento obrero conquistar. 
Sepan, y tengan en cuenta, que las reformas que han impuesto y defienden Rajoy, su gobierno y el PP, en especial la reforma laboral sobre la cual echaba flores el Presidente del gobierno ante los empresarios de Barcelona, que todavía le piden más, son las responsables de que un empresario se atreva a pagar 10 euros, a cobrar al día siguiente por banco. La conclusión política es que además de protestar unitariamente en los mercados, en los lugares de trabajo donde sea posible y en la calle, es imprescindible echar al PP del gobierno. Sabemos que el PSOE también ha cometido barbaridades sociales pero ahora el problema central es echar al PP y abrir una perspectiva que permita cambiar las leyes más reaccionarias y anti obreras y con ellas las costumbres de salvajismo laboral y social de los empresarios. Pero no será posible avanzar si los argumentos de pasividad de este obrero de 10 euros predominan de forma permanente sobre las simples razones de entender que no se puede tolerar por más tiempo el robo. Y que ello significa que los trabajadores se unan, acuerden la defensa de lo justo por un trabajo, se movilicen y no se dejen dividir por tener unos más necesidades que otros, o por ser extranjeros. 
Continúa vigente el "TRABAJADORES DEL MUNDO, UNÍOS". 

              ÚLTIMAS IMÁGENES DE ANTONIO MACHADO ANTES DEL EXILIO Y MUERTE.

                                   RAJOY CON LOS EMPRESARIOS EN BARCELONA.
    PROTESTA DE LOS ESTIBADORES CONTRA EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.
         RAJOY CON EL PRESIDENTE DE MURCIA PEDRO ANTONIO SÁNCHEZ.
  

martes, 28 de marzo de 2017

MIGUEL HERNÁNDEZ. A LOS 75 AÑOS DE SU MUERTE EN UNA CÁRCEL FRANQUISTA.

Tristes guerras
si no es amor la empresa.
Tristes, tristes.

Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.

Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes.
  MIGUEL HERNÁNDEZ Y JOSEFINA MANRESA.

JOSEFINA MANRESA.
TRISTES GUERRAS. LO DICE EL GRAN POETA QUE COGIÓ EL FUSIL PARA DEFENDER LA SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA.

viernes, 24 de marzo de 2017

LONDRES: Y SIGUE, SIGUE, SIGUE. CONOCEREMOS HASTA LA MARCA DE LA  CHAQUETA DEL TERRORISTA PERO NO LOS PORQUÉS REALES DEL CRIMEN.
LOS MUERTOS Y ASESINOS DE DAMASCO NO EXISTEN. 

Se debe informar honesta, rigurosamente y en profundidad de todo. No se puede informar sesgada y reiteradamente hasta el abuso en tiempo y espacio, utilizando los medios de información pública de masas, de un hecho de terrorismo ocurrido en el centro occidental del mundo, en el cual han sido asesinadas 4 personas y heridas muchas más, mientras se informa de tapadillo de otros hechos ocurridos en el mismo momento en los que han sido asesinadas decenas de personas y heridas centenas. Váyase hasta el fondo en averiguar los hechos de Londres, sin olvidar sus orígenes, causas y consecuencias; váyase hasta el fondo en hacer lo mismo con los hechos, orígenes, causas y consecuencias de Damasco, Raqa y de todos los lugares en los que que el terrorismo ha causado y causa estragos. Dedíquense todos los minutos de silencio que sean necesarios por respeto y recuerdo a las víctimas y para ayudar a tomar conciencia de los hechos, pero yendo al fondo de los mismos.
Y aunque ya lo haya dicho cien veces, y por ser de tan claro diáfano para el que quiera la verdad de lo que ha sucedido y sucede en torno al terrorismo y no quiera engañar ni dejarse engañar, ahí va el recordatorio de un proceso de sólo 25 años: EEUU y aliados crearon, armaron y financiaron a los talibanes para contribuir a hundir a la URSS; EEUU y aliados, entre los que estaba José M. Aznar y el PP destruyeron Iraq, asesinando a centenares de miles de personas;  EEUU, Alemania y aliados, con un papel destacado de Javier Solana como Secretario General de la OTAN, destrozaron la República Federal de Yugoslavia y se repartieron el botín; EEUU, y Francia, en este caso su sicario imprescindible para el crimen, acompañados de los cómplices necesarios en todos estos actos de barbarie para el saqueo económico y neocolonial, con la presencia destacada de Carme Chacón ministra de Defensa y de Trinidad Jiménez de Exteriores, armaron a los terroristas y mercenarios, destruyeron Libia y asesinaron a decenas de miles de personas; EEUU, la UE y aliados, en especial Francia y Gran Bretaña, armaron, financiaron y prepararon a los mercenarios y terroristas en Siria con el pretexto de defender los derechos humanos y la libertad. No se explicaría la profundidad del proceso en toda la Región, si el Estado sionista de Israel no empujara el terrorismo para destruir a los países más solidarios con la causa del pueblo palestino, cual es el caso de Siria, y consolidar su dominio; tampoco se entendería en su complejidad, si Arabia Saudí y Qatar no financiaran a los terroristas, y Turquía no colaborase en ello, disputándose la hegemonía con los citados. Y tampoco debemos despreciar el papel de adormidera de la izquierda jugado por los "izquierdistas y trotskistas de salón", de España y del mundo, que son el apéndice cómplice del capital neocolonial, calificando el inicio de los movimientos terroristas en Libia o Siria de "procesos revolucionarios". 
En resumen, el desarrollo extraordinario de los movimientos terroristas que se amparan en disposiciones divinas que han recibido directamente de su Dios, a través de los recaderos integristas de éste en la tierra, no habrían tenido este gran crecimiento si no hubiese sido por los impulsos dados a éste por el conglomerado económico-político de Occidente, los feudalismos del Golfo, Israel y Turquía. Y siguen en sus trece. Por eso tienen que montar grandes y reiterados espectáculos cada vez que un terrorista aislado o en grupo comete nuevos asesinatos como el de Londres. Ante ello, yo no les pido a los gobiernos que se rasguen las vestiduras y acepten sus responsabilidades en el desarrollo de estos amplios y profundos movimientos terroristas, sino que, sin decir nada, a la chita callando, rectifiquen en la práctica todas las políticas sociales, bélicas, intervencionistas y de impulso y utilización del terrorismo, y abran una perspectiva de paz, diálogo político, colaboración entre países y reconstrucción de lo que han destruido en todo el Oriente Próximo y Medio. En Siria, acabar con la guerra de agresión, respetar su independencia y soberanía y actuar en Siria, Iraq y Libia con carácter urgentísimo,  Y que en cada país-Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, España..., se haga una política social que evite los barrios-gheto en los que los agentes del fanatismo terrorismo incuban el huevo de la serpiente terrorista.
No sería  automático, pero cuánto más tiempo perdamos dejando que los malos gobernantes que tenemos continúen con sus errores y crímenes, sin rectificar, peor para todos. Y mucho peor todavía, que les demos crédito, creamos sus mentiras, y les hagamos caso cuando hay un acto terrorista como el de Londres.






NO A LA GUERRA Y AL TERRORISMO, SÍ A LA PAZ, A LA POLÍTICA, AL DIÁLOGO ENTRE LOS PUEBLOS, CULTURAS Y PERSONAS.

jueves, 23 de marzo de 2017

ATENTADO TERRORISTA DE LONDRES. PÉSAME POR LOS MUERTOS, SOLIDARIDAD CON TODOS LOS AFECTADOS Y ACUERDO EN LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO.

Hasta aquí mi posición sin ninguna reserva contra el terrorismo y la de todas las personas que lo denunciamos y combatimos en toda su profundidad y totalidad e intentamos conocer los orígenes, causas y consecuencias del mismo. A partir de ahí vamos a analizar hechos, causas de los mismos, y tratamiento político y mediático cuando se producen. En las televisiones y demás medios se ha informado y opinado con amplitud del atentado de Londres, condenándose el terrorismo que se cierne sobre Europa y haciendo votos para combatirlo conjuntamente. Se ha hablado de más de 60 países que forman parte de la Coalición Internacional Contra el Terrorismo con el loable objetivo acabar con él. Pero, veamos otros escenarios.
En lo que va de año en Damasco se han producido varios  atentados terroristas con centenas de muertos y heridos. En los últimos atentados de la pasada semana en Damasco murieron decenas de personas y hubo muchos heridos. Personas, hombres, mujeres y niños, iguales que los que mueren en París, Niza, Berlín o Londres. La información de los medios de la Europa "antiterrorista" fue escasa, superficial y además calificando el asunto de forma tal que parecía mas un litigio entre "rebeldes", así llamando a los terroristas, y el "régimen", y no de actos tan terroristas como los de Europa. La primera conclusión que saco es que tanto en los atentados en Europa como en los de Damasco u otra ciudades de Siria, nunca se apunta a una de las principales causas del terrorismo. Quizás porque entonces se debería empezar diciendo sin recato, como una vez se le escapó a la hiena parlanchina Clinton, refiriéndose al Daesh, que estos terroristas, los de allá y los de acá, los habían creado los EEUU para combatir a Gadafi y a Assad pero se pasaron y se les fue de las manos, añadiendo, entre otras indecencias, que " las víctimas civiles, los niños, las mujeres, son todos efectos colaterales de una política justa". No es nuevo, es lo que hicieron en Afganistán creando los "talibanes", en Nicaragua, la "contra", en Libia, en Yugoslavia y en todos los lugares del mundo donde han puesto sus manos sangrientas.
Por tanto, si realmente se quiere enfrentar el terrorismo de verdad, empiecen ustedes por poner toda la verdad encima de la mesa y acaben definitivamente con la creación, impulso, preparación y financiación del terrorismo. Es fácil, y seguro que en un proceso más o menos largo y complejo se acabará gran parte del terrorismo mercenario, quedando los flecos a tratar de grupos o personas cuyo fanatismo integrista ciego ha nublado ya cualquier posibilidad de pensamiento razonable.
Y acaben ya con su miserable actuación en Siria, cortando el suministro de gasolina a los terroristas, y firmando un acuerdo político con el gobierno legítimo de ese país sobre la base de lo que este ha planteado: "reforma constitucional acordada politicamente, elecciones generales, incluso presidenciales si así se acuerda",  y no aceptación de ningún veto al actual presidente de Siria. 


NO AL TERRORISMO. NO A SUS PATROCINADORES.

martes, 21 de marzo de 2017

MAS, ORTEGA, RIGAU: SIGUE LA BUFONADA.

Artur Mas, Irene Rigau, exconsejera de educación de la Generalitat, y Joana Ortega exvicepresidenta de la Generalitat de Catalunya, aluden y apelan a la Constitución, Española por más señas, y a las leyes penales de España, después de haberse ciscado en ellas, y continuar haciéndolo, por varios motivos relacionados con las condenas que bajo el mandato de estas mismas leyes han sufrido en el juicio reciente.
Estos representantes de la mafia económico-política que (des)gobierna Catalunya, mafia económico-política que ha impuesto durante años fuertes recortes laborales y sociales, empobreciendo a amplios sectores de trabajadores catalanes y que, además, son dirigentes y testaferros de una organización que se ha financiado durante décadas y enriquecido a unos cuantos con el dinero robado al conjunto de la sociedad, cobrando comisiones ilegales por dar permisos de obra pública, recurren la sentencia que les ha inhabilitado durante dos años para ejercer funciones públicas porque esta, según ellos:
 .vulnera algunos de los derechos fundamentales de la Constitución.
 .comete infracción de ley por la vulneración de varios artículos del   Código Penal. 
 .Vulnera derechos como la presunción de inocencia, el derecho a  un  proceso público, a la igualdad de los españoles ante la ley y a    que  los ciudadanos participen en los asuntos públicos.
La verdad es que después de escuchar durante años, y continuar escuchando, las chulerías y provocaciones de esta pandilla de vividores a costa del erario público, siendo energúmenos de la cretinidad política, neoliberales, otanistas y sionistas, quedo asombrado, no por ellos, sino por los que teniendo que vivir de la venta de su fuerza de trabajo en el mercado, aún les siguen o votan. La verdad es que después de tantos años bregando en la política con posiciones diferentes, antagónicas, y hasta enfrentadas, no debería sorprenderme de que hayan ejemplares como los que simbolizan Mas,  Ortega y Rigau. Hoy dejo en el tintero a los Pujol, Homs, Prenafeta, Alavedra y a muchos/as de la misma estirpe que han mangoneado y quieren continuar mangoneando. Hoy sólo quería remarcar, por lo cómico que me ha resultado, la denuncia por parte de este trío de la vulneración de la Constitución Española, sobre la que han defecado permanentemente, por haber, según ellos, lesionado sus derechos constitucionales. Vivir para ver. Y mientras tanto, los representantes de la "izquierda", la nominal, el PSC, no sabe ni contesta, y la "real", Catalunya Si que es Pot, conocida como "els comuns", o las CCOO de Gallego, solidarizándose y apoyando servilmente como vulgar aduladora a los tres encausados, a la Carme Forcadell y a quien se tercie, con tal de recibir una sonrisa y una palmadita al hombro de los amos.

PARA ESTOS LA CONSTITUCIÓN SIRVE PARA UTILIZARLA EL LUNES Y QUEMARLA EL MARTES. O AL REVÉS, QUÉ MÁS DA. Y ESO QUE EN LA ACTUAL CONSTITUCIÓN SE TUVIERON MUCHO MÁS EN CUENTA SUS INTERESES BURGUESES QUE NO LOS SOCIALES Y OBREROS.


sábado, 18 de marzo de 2017

ISRAEL: EL RÉGIMEN SIONISTA CONTINÚA MATANDO Y SAQUEANDO.

El régimen terrorista de Israel, además de continuar reprimiendo, encarcelando y matando al pueblo de Palestina, da un paso todavía más grave en Siria que los dados hasta ahora, bombardeando directamente posiciones del ejército sirio. Los medios informan de que las defensas antiaéreas sirias han derribado un avión. Parece ser que su no disimulado apoyo a los terroristas del Daesh y de todas las calañas mercenarias que EEUU, OTAN, Arabia Saudí y Qatar, Turquía, Reino Unido, Francia y otros países de la UE, avalados por ésta, no es suficiente, y da un paso más, no el primero, sino continuación de otros, bombardeando de forma provocadora con la excusa de interceptar las armas que Irán envía a Hezbolá y evitar que este país aumente su influencia en la zona, con lo que también coincide con Arabia Saudí, el otro matón de la zona, ambos hermanos putativos de los belicistas de EEUU y del mundo. El Estado sionista quiere liquidar cualquier presencia de Bashar Al Assad y de lo que representa de la escena política de Siria y de la Región, para lo cual vale todo, incluido, si le fuera posible, el asesinato de éste, o una nueva guerra de agresión contra Siria. 
Israel acaba de votar en el Parlamento una ley para legalizar 4.000 viviendas en los territorios robados y ocupados de Cisjordania y, desde que gobierna Trump, ha aprobado la construcción de 6.000 más, considerando que tiene carta blanca con éste, cuyo yerno es sionista y constructor. El Estado sionista acaba de aprobar también poder imputar a niños de 12 años por agresiones. Toda una panoplia de los buenos sentimientos y de las prácticas políticas humanistas de Israel.
Contrasta por otro lado, la labor solidaria y fraternal de 600 voluntarios/as con los palestinos, muestra militante de amplios sectores políticos y sociales de Israel que luchan activamente y con acciones diarias por el entendimiento, la convivencia, el compartir un mismo territorio, sea entre dos estados o en uno solo en el que quepan todos. Como dice Tzvia Shapira de 74 años: "No me puedo explicar que mis abuelos tuvieran que sufrir (en Polonia) lo mismo que hacemos nosotros ahora". Y la gran labor que realizan desde hace 15 años, 250 abuelas israelíes de la Asociación "Majsom Watch", (Majsom, obstáculo en hebreo), que se dedican cada día a controlar los obstáculos, dificultades y represiones que hacen las fuerzas de ocupación en los controles que Israel tiene instalados por todas partes. 
Lo dicho al principio, la provocación del régimen sionista en Siria no es casual y obedece a defender sus intereses, cada vez más desautorizados moral y politicamente, y sus planes de expansión y dominio de futuro. Para nosotros/as es un todo indivisible: la solidaridad con el pueblo palestino y con el pueblo, gobierno y ejército de Siria. La exigencia de reconstrucción de la Región destruida por las guerras de agresión neocolonial en Iraq, Libia, Siria, Yemen....., aprobando en EEUU y en Europa presupuestos para la vida de la misma manera que los aprobaron por la guerra y la muerte. 

                                   ÚLTIMO BOMBARDEO DE ISRAEL CONTRA SIRIA.
                                                         TRUMP Y NETANYAHU.
UNA ABUELA ISRAELÍ DE LAS QUE LUCHAN POR LA PAZ, LA CONVIVENCIA Y LOS DERECHOS HUMANOS ENTRE TODOS LOS SEMITAS, SEAN JUDÍOS O PALESTINOS.

jueves, 16 de marzo de 2017

ANÉCDOTAS QUE SE GENERAN EN LOS TEMPORALES DE MI COSTA.

Un hombre con cinco banderas desplegadas anda pausado y tranquilo por las playas de Pineda. El día es soleado, apenas una leve brisa refresca el aire de este cálido mes de marzo, acariciando levemente  las hojas de las moreras y las agujas de los pinos. Parece un nuevo día de esta primavera tan adelantada que ha ridiculizado al invierno y a los sabios del tiempo que han estado prediciendo cada semana olas de frío y lluvias torrenciales, que sólo se han producido a traición cuando no estaban previstas y donde les ha dado la gana, helando cañerías despistadas y desbordando torrentes imprevistos.
Las cinco banderas desplegadas -la estelada, la europea, la norteamericana,  la de Israel, y la de la OTAN- están como desmayadas ya que apenas se mecen. El hombre sigue andando llegando casi a la estación de tren de Pineda, desde donde da media vuelta para volver. Al lado de la ancha playa hay un paseo marítimo con vías para bicicletas, árboles, bancos, aparatos de gimnasia para vejestorios, que utilizan sobre todo los jóvenes sin ningún respeto a la senilidad, y un serpenteante camino asfaltado para peatones. De Poniente a Levante, se ve el inmenso mar con toda su gama de azules, verdes y grises, siendo un espectáculo la salida del sol  por la mañana, o los rayos de la luna llena sobre las aguas cuando esta llega puntualmente cada mes. Tengo un amigo que se dedica a estudiar la variación de los rayos de la luna en el agua en la medida que se va andando y cambian las formas luminosas. Es un curioso ejercicio del que seguramente  saldrán  importantes descubrimientos científicos y astrológicos sobre la  jodida, por eterna, luna. Tendremos ocasión de continuar hablando de cosas tan trascendentes. De Levante a Poniente cambia totalmente el espectáculo. El mar se ve más claro, más movido, con colores que inventan nuevos colores y cielos rasgados que recrean la naturaleza. Cuando la luna apunta por Poniente, con Marte acompañándola a unos pocos millones de kilómetros, está claro que va a llover un día de éstos, o al mes siguiente, o dentro de un año, según nuestro especial meteorólogo.
Y de golpe y porrazo aparecen unas negras nubes en forma de montañas atropellándose por el horizonte y la mar calma que hasta entonces apenas musitaba un dulce rumor en la dorada arena, empezó a rizarse, a oscurecerse y chisporrotear espumas blanquecinas, aumentando progresivamente el ruido hasta convertirse en ensordecedor. Grandes olas alargadas que venían del  horizonte golpeaban cada vez con más fuerza la playa, saltando las rocas y descalzando los cimientos del paseo hasta encaramarse a él e inundándolo en un breve espacio de tiempo. Una vez invadido este totalmente empezó la rotura de bancos y árboles y la destrucción de los asfaltados del paseo. 
El hombre de las cinco banderas hacía rato que se había largado por uno de los pasos subterráneos que pasan por debajo de las vías del tren. En su precipitada huída había dejado abandonadas las cinco banderas, clavadas en un pequeño montículo del que el viento y el agua había arrancado y arrastrado hasta convertirlas en pequeñas partículas que el mar zarandeaba y engullía.

Como ese breve escrito no contiene ninguna metáfora, ni pretende decir nada trascendente, ya que responde solamente al lejano recuerdo borroso de un hombre que un día ví  por este paseo destruido por las olas con unas banderas, ahí lo dejo. 




miércoles, 15 de marzo de 2017


El sermón: El choque de trenes ya ha llegado

Miguel Riera. (Publicado en El Viejo Topo).
Amigas y amigos lectores: Hace unos meses os prometí dejar de sermonearos con el monotema catalán, el llamado procés. Pero voy a incumplir mi promesa y, en contra de la opinión de algún sensato colaborador de esta revista, voy a meterme en ese charco. Y lo hago para manifestar mi perplejidad, mi estupefacción, ante el aparente abandono por parte de los dirigentes políticos de la –a mi entender– única forma de superar, aunque solo sea parcialmente, la agria disputa que sostienen los partidarios de la separación con los que no quieren verla ni en pintura: una reforma constitucional que permita avanzar hacia el estado federal. El temido choque de trenes ya está aquí, ha empezado y si sigue progresando nadie saldrá indemne.
Y, sin embargo, aparentemente las fuerzas políticas siguen presas de un espejismo, el del referéndum, exigiéndolo unos, negándolo otros, como si fuera un objetivo alcanzable, olvidando las propuestas que se insinuaban hace unos meses en torno a una posible reforma constitucional.
Así que, digámoslo de entrada, y con toda claridad: el referéndum no va a llevarse a cabo, y todos lo saben. Todos lo saben.
Una afirmación tan tajante merece, desde luego, algún comentario que la justifique. Y no es difícil si hacemos el esfuerzo de contemplar el escenario político del momento –y el uso de la palabra escenario aquí no es inocente– metidos en la piel de cada uno de sus actores.
Mirémoslo, por ejemplo, con los ojos de PP. Es sabido –o debería saberse– que el primer objetivo de un partido político es alcanzar el poder, y el segundo mantenerse en él. Y, ¿alguien puede creer seriamente que el PP va a jugarse sus votos en el conjunto de España accediendo a la celebración de un referéndum del que podría derivarse –aunque sea sumamente improbable– la separación de Cataluña del reino de España? No, y mil veces no. De ninguna manera. Y quien tiene la llave para llevar a cabo un referéndum con garantías y con reconocimiento internacional es el gobierno del Estado, y no la tiene ninguna otra fuerza política. Tampoco la CUP. Así que no habrá referéndum, y la posición marmórea del Partido Popular, que es todavía el más votado y quiere seguir siéndolo, se mantendrá en este punto hieráticamente congelada, a la espera de que el independentismo se estrelle contra el muro de la legalidad constitucional, aunque no es descartable alguna oferta compensatoria hacia sus antiguos socios convergentes.
Pongámonos ahora las gafas de mirar que utiliza el PSOE (con la debilitada muleta del PSC, ciertamente incómoda pero manejable) y descubriremos más o menos lo mismo. Ni siquiera si Pedro Sánchez ganara las primarias, cosa que está por ver, los socialistas alientarían un referéndum que daría lugar a un terremoto interno de enorme magnitud y que llevaría al partido a mínimos aún más mínimos que los actuales.
Obviamente, en el caso de Ciudadanos no existe margen para la especulación: nacido en Cataluña contra el nacionalismo, no puede hacer otra cosa, si quiere sobrevivir, que ampararse en la legalidad, y que el PP le saque en cualquier caso las castañas del fuego. Su no al referéndum fue, es y será rotundo.
En cuanto a Podemos, tengo la impresión de que va a delegar en este asunto en el futuro partido de los Comunes. Estos no parecen haber aprendido gran cosa de la experiencia del PSC, que paga ahora su largo intento de hacer convivir dos almas, la nacional –catalanista– y la social, coexistencia que le ha llevado a estar situado en tierra de nadie, tratando ahora de sacar partido de los errores de los otros y procurando poner algo de sentido común en este embrollo, pero intentando armar un proyecto para el que no existen mimbres. Los Comunes, con el ánimo de recolectar en las dos almas, defienden el referéndum, pero legal y pactado, algo equivalente a mirarse el dedo olvidando la luna. Obviamente, sus dirigentes saben perfectamente que el referéndum pactado, hoy por hoy, es tan imposible como que Donald Trump consiga dominar su incontinencia verbal (de las otras aún poco sabemos), pero lo siguen postulando en una actitud que está más próxima al tacticismo que al análisis concreto de la realidad concreta, y eso ya sabemos que a la larga, como le sucedió al PSC, trae muy malos resultados. Veremos cuánto tiempo puede mantenerse ese discurso sin que se señale que el rey anda por ahí desnudo, y qué posición tomarán luego.
Están, claro, los partidos nacionalistas. Y estos, como PP y PSOE, no pueden dar marcha atrás en sus planteamientos sin caer en el abismo. Su única escapatoria, metidos como están en una vía estrecha de no retorno, es convertir su previsible derrota en alimento para sus próximas campañas, enarbolando la bandera del victimismo. Algo que les resultará fácil en este choque de trenes que ya ha comenzado.
Los exconvergentes, ahora PDeCat, están electoralmente en caída libre, amenazados por un abrumador sorpasso de Esquerra Republicana, y no pueden permitirse aparecer antes los suyos retrocediendo un solo milímetro después de haber alimentado el crecimiento de las organizaciones civiles que atizan el fuego del independentismo. Aunque, al ser la parte más débil de este enredo, agradecerían seguramente un gesto del Estado que les permitiera dar algo de marcha atrás manteniendo la cara alta. No pueden, sin embargo, tomar en ese sentido ninguna iniciativa, so pena de ser severamente castigados por el catalanismo. Y están solos ante el peligro: a su derecha, el Estado. A su izquierda, Esquerra Republicana, que les arrebatará la Ge­ne­ralitat, y eso para un partido que se ha construido sobre el clientelismo es casi como extenderle un certificado de defunción. Pero si el Estado no da un paso al PDeCat no le quedará otra que aferrarse al victimismo y tratar de sobrevivir lanzando zarpazos al aire ante las “agresiones” del Estado –cuantas más mejor. (Eso si no están sucediendo cosas en la trastienda, como la última conferencia de Mas en Madrid podría dar a entender, pero un pacto secreto de desactivación del proceso provocaría la inmediata ruptura de las relaciones entre los partidos independentistas, y la convocatoria de elecciones).
En cuanto a Esquerra, la imagen es sencilla: la del gato relamiéndose ante el ratoncillo exconvergente, modulando el tono de su victimismo en función de las necesidades del momento. Junqueras ya se ve President, sabe que no va a haber referéndum y que ello conduce inevitablemente a elecciones autonómicas (“plebiscitarias”, nos intentarán vender), que ganará, y vuelta a empezar con distinta hoja de ruta.
Haría falta un Shakespeare para relatar la mezcolanza de drama y tragedia, con matices de comedia bufa, que se avecina.
Y vuelvo al principio: ¿por qué ha dejado de hablarse de federalismo en los ámbitos políticos? ¿Es que a nadie le interesa ponerle freno –al menos por un tiempo– a las tensiones y enfrentamientos? ¿O es que, por el contrario, esas tensiones y enfrentamientos le vienen bien a casi todo el mundo por la capacidad que tienen de enmascarar o disimular la crisis, la pobreza, el desempleo? Después de todo, no hay como un buen choque de trenes para tener entretenido al personal.
Me da a mí que algo de eso debe haber, así que, aun sin ganas, no prometo no volver sobre el tema. Por si acaso.
SIRIA: VUELVE A ATACAR LA CLOACA DE LA GUERRA.

Ante la realidad militar, política y mediática de Siria, de su pueblo, gobierno y ejército, que ya han derrotado al terrorismo bélico, político y mediático del Occidente neocolonial y de sus verdugos, matones y paganos de la OTAN, Arabia Saudí-Qatar, Israel, Turquía..., como puede comprobar cualquier cerebro que no esté podrido del todo por la propaganda, vuelve al ataque un nuevo intento de resucitar al cadáver de la mentira y la manipulación. Es una "vieja-nueva" campaña al estilo recurrente de todas las anteriores, en el más zafio sentido de la cretinidad informativa. Seguramente es que los tinglados gobernantes de EEUU y cómplices, CIA, Pentágono, MI6..., y ONGs auxiliares tipo USAID, AI...,han llegado a la conclusión de que deben despedirse ya de ocupar Siria, dividirla y convertirla en un apéndice, o dos o tres, de los intereses económicos y geopolíticos de la Coalición de la Guerra, y montan un nuevo tinglado desinformativo, reiterando las mismas criminales mentiras que han producido miles de muertos destrucción y desplazados.
Veámos lo que he escuchado esta mañana en "Las mañanas de Radio Nacional", en el programa que dirige Alfredo Menéndez. Supongo que el resto de medios dirá lo mismo que les debe haber enviado ya redactado el poder neocolonial antes citado, en franca decadencia en lo que a Siria se refiere. Decía la locutora de RN: "Estamos en el 6º Aniversario de la guerra en Siria. Empezó cuando unas manifestaciones pacíficas fueron disueltas violentamente por el gobierno de Bashar Al Assad, que produjo centenares de muertos; un gobierno que ha encarcelado, torturado y asesinado a miles de sirios",(reiterando la noticia de hace unos días sobre 13.000 sirios torturados y asesinados en las cárceles sirias, noticia sin ninguna credibilidad objetiva). No sigo, ya que se trata de lo mismo desde hace más de seis años: "repite una mentira mil veces, que algo quedará", al más puro estilo de Goebels.
¿De qué se trata, en definitiva, a los tres días de un nuevo atentado de sus terroristas en Damasco con docenas de muertos, después de haber sido expulsados de Alepo, Palmira y un montón de sitios, entre ellos de los montes desde donde envenenaban las aguas potables de Damasco? Se trata de algo muy simple: de que no decaiga la tensión contra Bashar Al Assad, al que califican de asesino, dictador, déspota, para continuar creyendo que todavía pueden ocupar y fragmentar Siria. No tienen bastante con la derrota, continúan matando y mintiendo porque no renuncian a sus objetivos. Y como Bashar Al Assad, al lado de su pueblo, gobierno y ejército, ha demostrado ser más decente, honrado y capaz en sus tareas de gobierno y de búsqueda del diálogo político y la paz que todos ellos juntos, es necesario insistir en intentar convertirlo en un criminal para liquidarlo de la escena política, ya que de la física no han podido hacerlo, y que no juegue ningún papel en los hipotéticos acuerdos de paz y de desarrollo político en Siria. Y para divulgar sus reiteradas mentiras sacan de nuevo a toda la basura filo terrorista, a sus criminales diferidos y a sus avaladores, mientras incitan a sus "terroristas-rebeldes" a continuar cometiendo ataques terroristas en Damasco, algo más cobarde y fácil que ganar una guerra contra un pueblo.

NO PERMITIREMOS QUE SE SALGAN CON LA SUYA. SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO SIRIO MÁS QUE NUNCA.
APOYO A JAVIER COUSO, CALUMNIADO POR ELEMENTOS  INDESEABLES.






EVITAR LA ETAPA FINAL DE LA LIQUIDACIÓN DEL PCE. 

Ya no sirve de nada hacerse el longuis ante el proceso de destrucción programada y/o por ineptitud del PCE. Un partido que está llegando a las penúltimas cotas de desaparición real, (8.830 afiliados), inexistente para todo salvo para bailarles el agua a Iglesias y al subalterno Garzón. Aunque se envuelva todo ello de rimbombantes elaboraciones de un Manifiesto Programa, de recuperaciones retóricas del "leninismo", de construcción de "Bloques Históricos Alternativos", de adecuar la estructura organizativa y forma de trabajar para hacer del partido una herramienta útil, de salida "revolucionaria" de la UE y del euro, de combatir el patriarcado, de clarificar la política de unidad y de alianzas, de vuelta al internacionalismo y contra la guerra, después de haber estado totalmente ausente de la lucha por la paz y contra la guerra, hasta que al final, de forma demagogica, dedican dos páginas de Mundo Obrero y una visita al embajador de Siria, a los 5 años de considerar al gobierno y Presidente de este país al mismo nivel que a los terroristas del ISIS. Como coletilla de este bla, bla, bla, repetido hasta el aburrimiento en cada "informe", "carta", o jaculatoria del Secretario General o subalterno, la última misiva de Centella dice que quiere un partido unido y fuerte, que actúe con una sola voz, después de cepillarse en el PCE y en IU todo lo que huela a disidencia al tándem Centella-Sánchez, con el apoyo o complicidad del resto de personas que pululan alrededor del sanedrín. 
Si hay comunistas que consideran que el PCE es útil todavía y puede ser un importante instrumento para defender una ideología marxista, un programa político de cambio social, una IU real y actuante, una España Federal y Republicana y no 17 reinos de taifas, (en el PCA ya han decidido que Andalucía y el mismo partido son un ente nacional singular y aparte), y una perspectiva socialista en España, junto a un verdadero internacionalismo para la unidad de la clase trabajadora, el socialismo y la paz en el mundo, sepa que ha llegado la hora de no perder más tiempo. No sé si llegamos a tiempo todavía de salvar al partido pero como comunistas es una obligación intentarlo.

CENTELLA HAZ EN TU VIDA POLÍTICA UN ACTO DE HONESTIDAD Y CORDURA: VETE DE UNA VEZ Y LLÉVATE AL SUBALTERNO FERNANDO SÁNCHEZ, ÚTIL SÓLO PARA CONSPIRAR. NO ESTÁ MAL PROBAR ALGUNA VEZ DE TRABAJAR EN EL MERCADO LABORAL.

miércoles, 8 de marzo de 2017

LA IZQUIERDA, O "IZQUIERDA", EL BUENISMO Y EL INFANTILISMO.


No sé por qué me barrunto que la izquierda, o la "izquierda", ha sustituido valores y principios teóricos, ideológicos, y hasta morales, por el buenismo y el infantilismo político como forma de analizar el mundo, su realidad, sus contradicciones, violencias y miserias. Desaparece del horizonte la lucha de clases como algo que explica mucho de lo que pasa. Es una actitud fomentada por los grandes poderes económicos que controlan los contenidos de la educación, que recrean los valores, e incluso imágenes,  de lo politicamente correcto. Y esto sucede en todos los órdenes de la vida. Voy a dar sólo dos ejemplos que se sintetizan en uno: "los refugiados", un problema que se convierte en una actitud colectiva de pena, lamento, y caridad fomentada desde los poderes reales, que son los que han creado y crean diariamente la situación y desde los auxiliares, prensa y política, incluida en ésta última la teórica izquierda, que se limitan a pedir que les den acogida, la barra de pan y un techo, sin plantearse nada más, ni para ver qué ha pasado, ni con perspectiva de futuro de justicia y no de caridad o lloriqueo. Así no es necesario analizar y conocer de dónde vienen tantos "refugiados", y emigrantes, en general "desplazados" de sus lugares de origen sin ningún otro sitio estable a cambio, y que son más todavía. Yendo a lo concreto, no es preciso preguntarse qué pasa en Afganistán, Iraq, Libia, Somalia, Nigeria, Yemen, Siria.., para que tantas personas decidan lanzarse a una aventura en la que casi siempre conocen hambre, duras condiciones, malos tratos, persecuciones, y que muchas veces hasta les cuesta la vida. 
Y la izquierda, o "izquierda", con notables y honorables excepciones personales y colectivas, comparte este buenismo, ("acogida, pan y techo"), que prescinde de conocer a fondo las causas de los males y combatirlas. Desaparece del horizonte ideológico, social y político de la izquierda, la concepción de clase, y se sustituye por la contemplación superficial de los problemas, es decir, los efectos de éstos, y por un estado de ánimo emotivo y teoricamente humanista, que nada tiene que ver con la reflexión política, la denuncia a fondo de los hechos y de los responsables de los mismos, la lucha contra las políticas neoliberales, conservadoras, armamentísticas y de guerra,  y  las propuestas alternativas, de izquierdas, de cambio social. Pongo un sencillo ejemplo, entre muchos otros: el alcalde de Cádiz, José Ma. González, "Kichi", de Podemos, o Unidos Podemos, no se sabe, que se presenta como radicalmente antimilitarista, declaró en el programa de TV, "Salvados", que él y su coalición defendían las gestiones del Rey, de la patronal y de los sindicatos para la construcción en Navantia de 5 fragatas de guerra para Arabia Saudí ya que esto crea puestos de trabajo. Le ratifica el alcalde de Puerto Real, también de Podemos, afirmando que " lo importante es el empleo, venga de Arabia, Venezuela o Alemania". Gran declaración de principios de la izquierda gaditana, y general, la misma que aprobó la ampliación y venta de las bases de Rota y Morón a EEUU, por parte de Zapatero y su gobierno, también por aquello de que se creaban puestos de trabajo en las bases, bares y comercios de la zona. Una izquierda gaditana que no traicione sus valores y principios, sólo podría decir: queremos puestos de trabajo y vamos a defender y movilizar a los trabajadores para su creación. En consecuencia, empiecen a reconvertir las bases bélicas de Rota y Morón en bases para la paz y el desarrollo económico y social de los pueblos mediterráneos y centro norte africanos empobrecidos por la guerra y por el permanente saqueo al que son sometidos. La paz, una economía para la paz, acabar con las hambrunas y miserias y defender la vida, sólo puede hacerse enfrentándose a las políticas bélicas y a la fabricación  armamentística y esto es lo que a medio-largo plazo crea puestos de trabajo estables en todas partes y unas relaciones de solidaridad y potencial fraternidad entre los pueblos. Lo demás son cuentos demagógicos del poder dominante,  y del "buenismo humanitario" para tranquilizar la conciencia.     
El otro ejemplo que quería dar, complementario con todo lo anterior, está relacionado con el recién pasado 8 de marzo, día oficial de la mujer trabajadora. Las consignas justas contra la brecha salarial y la igualdad laboral por la realización de un mismo trabajo, junto a la denuncia de la violencia de género, fueron de las más masivas. Pero, en estas manifestaciones anuales y, sobre todo, en el día a día, está practicamente ausente en la lucha de las mujeres, y de los hombres, la lucha social de masas fuerte y continuada por un cambio social de fondo, y la denuncia de la guerra, el armamentismo y toda su parafernalia logística y la defensa de la paz como algo inherente a lo anterior. Ello es una grave carencia, aunque sea sólo por una elemental razón: las mujeres y los niños/as son los más perjudicados en todo, por la pobreza económica, social o energética, da igual, por la guerra y sus consecuencias de muerte, destrucción de viviendas, escuelas y hospitales; por las hambrunas, por la peregrinación a la que se ven sometidas, y por el fortalecimiento del machismo a todos los niveles, a partir de la violencia bélica directa y de los residuos de esta violencia en la conciencia de toda la sociedad. Las mujeres deben ser la vanguardia de un gran movimiento por la paz, por la igualdad, por la justicia social y por su emancipación como seres humanos, al lado de la de toda la clase social que con su trabajo e inteligencia crea la riqueza. La lucha contra la violencia de género debe contemplar la que se produce aquí, 16 asesinadas en lo que va de año, y ¿cuántos miles de maltratadas en el mismo periodo? y la que se produce en otras partes, a veces hasta justificada o comprendida por aquella chorrada "progre" de la multiculturalidad, defendida en nuestros países y en el mundo como signo de diversidad. La diversidad "cultural" se puede expresar en el idioma, la poesía, las recetas culinarias y hasta en el vestir; no puede expresarse en ablaciones, burkas forzados por la "cultura", o por el ordeno y mando, y costumbres bárbaras como las que defienden en esta cuna de la "civilización feudal" que son Arabia Saudí, Qatar, Emiratos..., y todas sus zonas de influencia del wahabismo y salafismo feudal, integrista y terrorista. O sea los aliados del "Occidente civilizado", de los EEUU, de la UE, de Israel. Aliados a los que la "izquierda" no tiene reparos en vender buques de guerra porque así se crean puestos de trabajo.











SI QUIERES LUCHAR POR LOS REFUGIADOS, POR SUS DERECHOS HUMANOS Y PARA QUE PUEDAN RETORNAR LIBREMENTE A SU TIERRA Y HOGAR, MANIFIÉSTATE CONTRA LA GUERRA, POR LA PAZ Y POR LA CONVIVENCIA Y SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.
SI QUIERES JUSTICIA SOCIAL, IGUALDAD Y ACABAR CON LA VIOLENCIA MACHISTA, DEFIENDE Y EXIGE EN LA CALLE Y EN LOS CENTROS DE TRABAJO Y ESTUDIO LEYES FRENTE A LAS DE LA DERECHA Y LAS POLÍTICAS DE DERECHAS.   
EXIGE EN TU ACCIÓN SOCIAL, SINDICAL Y POLÍTICA UNA PROFUNDA REFORMA CONSTITUCIONAL EN ESTE SENTIDO. EL PODER NO REGALA DERECHOS, SE LE ARRANCAN. NO ACEPTES QUE TE ENGAÑEN CON EL "HUMANISMO BUENISTA" Y CUATRO GESTOS PARA TRANQUILIZAR LA CONCIENCIA. SI ERES DE UNA IZQUIERDA QUE NO QUIERE CLAUDICAR EJERCE DE TAL.

GRANDES CIENTÍFICAS SIEMPRE EN SEGUNDO PLANO.



CUANDO LA CIENCIA SE FUNDE E INCORPORA AL TRABAJO Y TRASLADA Y APLICA SUS CONOCIMIENTOS AL MUNDO REAL DE LA CREACIÓN MATERIAL Y ESPIRITUAL, DE LA PAZ Y LA CONVIVENCIA ENTRE LAS PERSONAS Y PUEBLOS, LA HUMANIDAD Y LA VIDA COLECTIVA Y SOCIAL DAN UN SABIO SALTO AL FUTURO. 
CUANDO LA CIENCIA SE PONE AL SERVICIO DE LA EXPLOTACIÓN, EL ENRIQUECIMIENTO PERSONAL, LA FABRICACIÓN DE ARMAMENTO Y LA GUERRA, LA HUMANIDAD EN CONJUNTO SE EMPOBRECE, SE HACE VIOLENTA, SE ENFRENTA Y SE DESTRUYE. 
APOSTEMOS POR MUCHAS MADAME CURIE Y RECHACEMOS A LAS MARGARET THATCHER.