jueves, 30 de junio de 2016

ANTONIO GALLIFA.Antonio Gallifa
13:16 (hace 3 horas)
para Clotilde, Ricardo, Fernanda, Marta, filesi, mapaloma55, Josefa, xidelabarra, Amparo, goyisanz44, Clara, Agustín, nievesoliveira, daniel.lacalle, Juan-José, plopezgt, lgallifa.olive, Francisca, baltasar1946, sec.ucargranada, ucargranada, jlpuche, casancapa, Juan, Luis 
Queridos amigos: Os reenvío el correo que he mandado a mi antigua agrupación de Técnicos y Profesionales del PC y a la de Izquierda Unida.

La estrategia “política” impuesta por las direcciones del PCE y de Izquierda Unida, y seguida a rajatabla (o exigida) por Alberto Garzón, la “estrategia” dirigida a eliminar Izquierda Unida (ya casi lo consiguen) y a convertir el partido inmensamente histórico y actual, denominado Partido Comunista, en un simple muñeco del pim-pam-pun, se ha pegado un batacazo de órdago. No hace falta dar cifras, porque, aunque enormemente expresivas, es lo de menos. Lo importante, aunque no definitivo, es que han convertido a la única formación política de izquierdas en una auténtica caricatura. Lo importante es que están a punto (pero sólo a punto) de conseguir que no exista la izquierda en el espectro político español.
Ello me causa un profundo dolor, porque he estado militando durante 54 años, y sigo militando, en el Partido Comunista. Y me duele también como antiguo militante de Izquierda Unida, hasta que su dirección me ha expulsado -ésta es la palabra, aunque se le llame “desfederalizado”- junto a la totalidad (5.000 militantes) de la organización de IU de Madrid.
Por ello, ante un hecho tan grave, me dejan asombrado el silencio y la ausencia de autocrítica de las direcciones del PCE y de IU. Una ausencia de análisis y de autocrítica que, con honrosísimas, aunque tímidas, excepciones, ha caracterizado a las numerosas intervenciones en el foro de mi antigua Agrupación de Técnicos y Profesionales del Partido. Entre alguna de estas pseudocríticas destaca la que, al parecer, comparten numerosos camaradas: la actuación de IU -dicen- ha sido una “cagada”. (Incluso Sofía García Hortelano, miembro de la dirección de la Agrupación, ha llegado a decir, con la burla de algunos de sus compañeros, que éste es el camino correcto y que hay que proseguir en él. En esto, quizá por su especial interpretación de la disciplina, repite a Garzón, que ha declarado públicamente lo mismo). Ante los enloquecidos dislates cometidos, ¿cómo pueden algunos comunistas ser tan frívolos? Esto no es una mera actuación ni una simple “cagada”; No es ni siquiera un error: es la plasmación de toda una estrategia dirigida a eliminar a Izquierda Unida e incrustar sus restos en Podemos. Basta con revisar todas nuestras actuaciones en el último período para convencerse de que, paso a paso, de manera organizada, se ha venido persiguiendo este objetivo.
¿Cómo pueden extrañarse estas “direcciones” políticas de que haya centenares de miles de militantes que no han votado esta “coalición”, por mucho que su cursi mentalidad la adorne de corazoncitos y de falsas sonrisas? ¿Por mucho que Garzón, mintiendo una vez más a la opinión pública y a sus camaradas, declare en la televisión que la coalición con Podemos ha sido votada por el 80% de sus militantes, cuando él sabe perfectamente que en ese “referendum” sólo ha querido votar el 20% de sus militantes? ¿Cómo van a votar un programa en el que, para plegarse a Podemos, se consagra la permanencia en la OTAN, en el que se incluye como aspirante de diputado a un destacado general defensor (y ejecutor) de las actuaciones de la OTAN. Y, en el que, entre sus infinitas carencias -lo que es más grave y significativo- se han “olvidado” de referirse a la clase obrera (porque “ya no existe”) y a la defensa de sus valores y objetivos. ¿Cómo van a dejar de tener en cuenta en Madrid que se ha prescindido arbitrariamente (expulsado) a 5.000 militantes? ¿Cómo van a otorgar una mínima fiabilidad a un pacto con un “aliado” cuya finalidad es destruir a IU (Monedero) o laminar a IU (Monedero); que, después de levantar como estandarte que no son ni de izquierdas ni de derechas (como José Antonio Primo de Rivera o como Perón); que, después de repetir constantemente que hay que ignorar a los “viejunos” comunistas porque defienden ideas que ya están condenadas por la historia; que no hay lucha de clases porque no existen clases sociales, sino castas; cuyo jefe, Iglesias, después de todo esto, dice en televisión y grita en su último mitin electoral que “aquí están los luchadores de toda la vida”. ¡Qué falta de vergüenza! Da igual que Pablo Iglesias salga diciendo a estas alturas: un día que es socialdemócrata; otro día que es Olof Palme; al día siguiente, que es la reencarnación de Allende; al otro día, que el mejor político que ha tenido España es Zapatero. ¿Qué más dan estas muestras de cinismo? Él sabe lo que quiere para sí mismo. Y Garzón, que sabe perfectamente lo que hay y lo que no hay, también sabe perfectamente lo que quiere para sí mismo
Todo esto veníamos diciéndolo desde hace tiempo muchos de los comunistas y militantes de Izquierda Unida, y por ello hemos recibido el silencio, la discriminación y a veces -muchas veces- la marginación organizada e incluso la persecución. Yo no soy ventajista y, por ello, aclaro que lo menciono únicamente para defender el derecho de opinión, y que si se evita o se persigue la crítica, se están cercenando las posibilidades de corregir, incluso como en este caso, los mayores errores.
Precisamente, condeno el ventajismo y la venganza, que no deben caber en nuestras filas. Pero sí planteo que hay que abandonar el enloquecimiento político al que nos han estado llevando, para regresar a la sensatez y a la razón.
Es necesario partir desde la base, en nuestro caso, de nuestras organizaciones, restañar heridas e insultos, readmitir, con todos sus derechos, a los miles de militantes que han sido expulsados y que vienen demostrando sobradamente su fidelidad a Izquierda Unida y su deseo de seguir combatiendo en sus filas.
Y, con todo ello, recuperar una Izquierda Unida que nuestro pueblo y nuestros trabajadores necesitan.

Haz clic aquí si quieres Responder, Responder a todos o Reenviar el mensaje
30 DE JUNIO DE 2016. ANTE LOS BALBUCEOS DE LOS ASALTADORES DEL CIELO.

ALGUNAS ANÉCDOTAS "DIVERTIDAS" DE LA REALIDAD POSTELECTORAL. 


¿Qué quieren que les diga, a lo mejor soy un bicho raro, pero encuentro divertido el espectáculo postelectoral y la "xerrameca" (hacer ruido con la boca en catalán). El PP se ve refrendado en su política de recortes y perdonada su corrupción. El PSOE contento por haber salido bien, sin sorpasso, a pesar de los malos augurios. Y paso a lo que más me interesa de momento, lo "nuestro". El caudillo Pablo Iglesias, que no nos preocupemos que ya ha comprado una escalera más alta para asaltar los cielos; Alberto Garzón, que todo sigue viento en popa, y que "ahora o nunca" era sólo una frase, y no sabe, no contesta; y para completar la serie, tres protagonistas de postín: el tribuno eterno, el de "a la tercera, va la vencida", Julio Anguita, que dice con su clásico tono de predicador, que ir contra la confluencia es suicidarse; Felipe Alcaraz, que cita, sin dar la cara directamente, algo normal en él, a los que dicen que ha habido un fraude gigantesco, con lo cual el fracaso del sorpasso está justificado; y, finalmente, de esta serie, Manolo Monereo, con cara de felicidad por haber conseguido ser diputado, cansado ya de hacer el saltimbanqui hacia un lado u otro, según le convenía en cada momento. De verdad, es jodida la situación política en el país, y la económica y social para muchas personas, pero es más jodido todavía que en la "izquierda", en su conjunto, de la más moderada, o socialiberal para ser exactos, hasta la que se considera alternativa, la situación esté cómo está. Me hacen gracia ahora, los llamamientos a la unidad y al entendimiento entres todos, PCE, IU, Unidos Podemos..., después de haber echado a miles y tomado decisiones practicamente en la clandestinidad.

Más adelante hablaré de algo fundamental: lo que defiende cada organización ante los graves problemas de guerra, terrorismo, lucha real de clases...









Y CONTINUAREMOS. NADA ESTÁ DEFINITIVAMENTE ESCRITO. 

martes, 28 de junio de 2016

FRAGMENTOS DE LA REALIDAD, MANIPULADA Y MENTIDA POR LOS MEDIOS DE PROPAGANDA AL SERVICIO DE LA COALICIÓN DE LA GUERRA.

Francisco Frutos Gras El Presidente Bashar Al Assad, al que, la coalición de la guerra (EEUU, GB, OTAN, Arabia Saudí, Qatar, Truquía, Israel...) y los mercenarios y terroristas que estos crearon, mantienen y financian, declaró enemigo público nº 1, es el principal protagonista, junto a su pueblo, ejército y aliados (Rusia, Hezbolá, Irán...) para acabar con el terrorismo y la guerra, que desde hace 5 años se abate sobre su pueblo y reconstruir una Siria de paz, bienestar y convivencia fraternal, como existía antes de que Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Irán, El Libano, Yemen...,fueran considerados y marcados en el mapa como Estados a destruir, ocupar, saquear sus riquezas y convertir en plataforma bélica contra los pueblos de la zona, de África, de Rusia, de China.... Salud Presidente Assad!




domingo, 26 de junio de 2016

SIN ILUSIÓN, NI PASIÓN, NI SIQUIERA CONVICCIÓN.


Se ha puesto de moda: BREXIT. No es nueva esta palabrota (abreviatura de british y exit, o sea británico y salida), la inventaron hace ya algunos años y se ha utilizado ya con Grecia (GREXIT).
El resultado del referéndum ha decidido que Gran Bretaña se salga de la UE e inmediatamente se ha generado una especie de hecatombe económico-bolsística-financiera y política, con ribetes tragicómicos y sesudas interpretaciones que me dejan desconcertado ante mi profunda ignorancia para emitir juicios rápidos e inapelables desde mis posiciones comunistas, faltaría más. Y he intentado reflexionar sin pasión y con escasas convicciones, tanteando el terreno y analizando los datos de que disponemos, sean los del sistema socioeconómico de Gran Bretaña, los políticos, sean históricos, histéricos o actuales, tanto de GB como de la Unión Europea. 


He llegado a una primera conclusión: el impulso histórico más contundente y sólido al neoliberalismo, como la expresión hasta el momento más despiadada y más destructora socialmente del capitalismo actual, se dio en Gran Bretaña por parte de Thatcher, cuando se enfrentó al movimiento obrero y sindical  y lo derrotó sin dar un paso atrás ni hacer una sola concesión, respaldada por el conjunto del capitalismo británico, norteamericano y europeo, y la práctica pasividad del movimiento obrero y sindical europeo y mundial.  De acuerdo con Reagan, formando uno de los dúos dirigentes más reaccionarios y criminales del capitalismo, impusieron en Gran Bretaña y en toda la UE todas las teorías económicas y sociales de Milton Friedman y la Escuela de Chicago, que habían permanecido a la expectativa sin poderse imponer en su totalidad porque el movimiento obrero y sindical y la existencia de la Unión Soviética lo habían impedido. Thatcher y Reagan fueron además los máximos impulsores de las políticas financieras para el derrumbe de la URSS, hasta que lo consiguieron, aliados con los gobernantes y dirigentes más débiles y entreguistas, tipo Gorbachov, y más corruptos y degenerados moral y políticamente, cuya principal expresión personal es el borrachín Yeltsin.
Gran Bretaña ha simbolizado desde entonces lo peor del capitalismo, trasladando e imponiendo a Europa sus tesis: neoliberalismo sin controles, libertad absoluta de mercado del capital, paraísos fiscales, recortes sociales progresivos y con ritmo permanente, según exijan las circunstancias, supresión paulatina de las leyes laborales nacionales e imposición de "Directivas Europeas", que son el bombardeo previo preparatorio a las medidas definitivas tipo el TTIP.  El referéndum y sus resultados puede, por tanto, valorarse desde diversas perspectivas, como positivo, negativo, o no sabe, no contesta. Para Pablo Iglesias es "un día triste para Europa y ahonda en la mala imagen y la falta de prestigio de la UE" y critica a los que utilizan los resultados para sacar unos votos más. Y naturalmente defiende su compromiso con el euro y con todo. Nada extraño si tenemos en cuenta que Podemos, según dicen, hizo campaña con El Partido Laborista británico por la permanencia de GB en la UE. No me interesa hoy analizar esta actitud, que considero intrascendente ante el desarrollo contradictorio de los acontecimientos.  Continuaré en un rato, decía ayer antes de terminar el artículo. Continúe y acabé pero al subir el artículo se borró la parte última. Vuelvo a escribirlo.
Después de decir claramente lo que ha representado Gran Bretaña como submarino, o acorazado, de las políticas de EEUU en Europa, tampoco sería riguroso afirmar que la salida de GB de la UE representa automaticamente  el inicio de quiebra de la hegemonía neoliberal y la posibilidad de un movimiento social de masas contra el sistema. Me temo que es todo más complejo, empezando porque para ello sería imprescindible una actitud muy distinta en el conjunto de la izquierda europea, la sindical, la política y la intelectual. Los grandes asuntos sociales y políticos que dieron nacimiento a la izquierda con valores de cambio y emancipación siguen vigentes y sin embargo están ausentes de los grandes o pequeños "debates" y, sobre todo, de la acción de la izquierda. Tanto en el análisis del Brexit, en Europa o aquí, como en los debates europeos del tipo que tuvo lugar entre los cuatro candidatos a las elecciones generales en España hay una ausencia clamorosa de la condena de la guerra y la defensa de la paz, algo que tampoco se cita cuando se habla de lo positivo que es el Brexit, teniendo en cuenta el papel belicista de GB en todas las guerras en curso; tampoco la lucha de clases tiene significación como confrontación dialéctica entre intereses diferentes y contradictorios, a lo sumo se habla de posiciones algo más sociales o menos; la libertad es entendida especialmente como libertad de mercado y como posibilidad colectiva de votar en unas elecciones o referéndum. Y así podríamos continuar. Habrá tiempo para ello. 
Sobre las elecciones de ayer, un breve comentario para aportar algo a una reflexión más a fondo. En lo fundamental ha pasado lo que más o menos venía diciendo regularmente que pasaría: convertir al PP en el único agente a dinamitar por parte de toda la tribu política, porque es corrupto y malo y recorta derechos, sin dar un repaso a esto tan elemental que es la lucha de clases y qué representa en concreto cada fuerza política y sindical en esa lucha, es una estrategia errónea y el PP resiste. Dar por acabado al PSOE desde actitudes prepotentes tampoco es una actitud acertada. Liquidar una organización, IU, y subsumirla en Podemos, aunque se afirme lo contrario por parte de las lumbreras "dirigentes" de IU y PCE y los profetas del sorpasso, y sumar churras con merinas, que un día defienden una cosa y al día siguiente otra, con falsa humildad franciscana por Garzón y chulería sin causa por Iglesias, tampoco parece rendir buenos resultados. También tendremos ocasión de hablar de ello, a pesar  de que se van a instalar barricadas y campos de minas para evitar la entrada de elementos extraños en la "fortaleza". Y por hoy bastante.

lunes, 20 de junio de 2016

NUEVAS IMÁGENES DEL PARAÍSO PERDIDO. BUENO, SÓLO CALELLA EN EL MARESME.

ESTO ES EL PASSEIG DE MAR, SEGÚN NARCIS, OBRA DE UN ALCALDE CARLISTA. 1926.

ESTE INDIVIDUO FORMA PARTE DEL GRUPO DE 3 +  UNA DELINCUENTES DE CALELLA.

  LA PARTE MÁS "MODERNA", Y ESTRECHUCA, DEL PASEO. VENTAJA: PASEO GRATIS.

   
DOS DELINCUENTES PREPARANDO UNA FECHORÍA Y OTRO QUE SE ESCABULLE.

LA RECIÉN RECICLADA JEFA DE LOS DELINCUENTES OLIMPIA M. DE WILLEMENOT.
 
LOS TRES DELINCUENTES ULTIMANDO LOS ÚLTIMOS DETALLES: ASALTO AL FARO.
     
LA ÚLTIMA VISIÓN DESDE LA TAPIA DEL CEMENTERIO: CRUZ, NUBES CIPRESES.


EL SUPERVIVIENTE, SALVADO A ÚLTIMA HORA POR EL ARREPENTIMIENTO DE OLIMPIA.


                                   
                                          SI OS PORTÁIS BIEN HABRÁ MÁS ENTREGAS.

viernes, 17 de junio de 2016

jueves, 16 de junio de 2016

UN FANTASMA RECORRE EUROPA.

"UN FANTASMA RECORRE EUROPA", PRIMERA FRASE DEL MANIFIESTO COMUNISTA. ( 2º intento de redacción después del frustrado de esta mañana. No me rindo.).
Los autores del Manifiesto Comunista
y de su frase primera, redactores,
hablaban de la Europa gris y dorada. 
Del gris de las barriadas y barricadas obreras,
de sus calles y plazas recorridas
por legiones de condenados en vida
a una inútil reproducción de la riqueza,
válida sólo para parásitos sociales.
Hablaban también del cielo gris matinal,
atravesando como sombras lluvia y frío,
con madrugadas de noches mal dormidas,
y albas con mesas de pan y calor vacías,
Hablaban asimismo del olor rancio
que despedían vestidos mugrientos y jirones
de balbuceos y quejidos silenciosos,
en tranvías repletos de miradas apagadas.
Los autores de "un fantasma recorre Europa"
se referían, sobre todo, a la Europa dorada,
a los edificios nuevos y pulidos de las bolsas,
con números escritos de riquezas repartidas
entre los que nunca sudaron ni sufrieron,
el grisú de una mina, la carencia de oxígeno,
el frío barro de la lluvia encharcada,
el dolor del cuerpo entero en zanja abierta,
o el apretar tuercas en las cadenas de montaje.
Se referían a los que entraban y salían alegres
de limousines y calesas ya de madrugada,
cruzando en sus indecentes desvaríos
con el apagado dolor de sus siervos
de vuelta ya a las cadenas obligadas.
De todo esto y de mucho más hablaron
los autores del Manifiesto Comunista,
resumiendo en el inicio del panfleto
su idea, sentimiento, voluntad y decisión:
"Un fantasma recorre Europa, el del comunismo",
el Manifiesto no es retórico ni banal,
ni un ejercicio de voluntarismo sin sentido.
Tenía razón ayer y la tiene hoy con más razón,
un fantasma recorre Europa, el del comunismo,
es un fantasma necesario, imprescindible,
pero los fantasmas no ganan las batallas
si no convencen al mundo al que hablan,
si no derrotan al mundo que denuncian.
Si la Francia de las huelgas generales,
de la denuncia del poder burgués y de sus leyes,
no es asaltada por un nuevo poder real,
moral, político y social, muy diferente al actual,
y se conformara con buenos deseos,
acompañados de un sobre de propina,
Y si la Europa adocenada y perpleja
no la acompaña, exigiendo y compartiendo lucha,
el fantasma continuará recorriendo Europa
pero nunca se hará la clase que dirija Europa.

                     ESTA IMAGEN ES DE LA TOUR QUE SE PIENSAN USTEDES. PARÍS.

UNA IMAGEN DE LAS HUELGAS GENERALES QUE CONVOCA LA CGT Y REALIZAN  
TRABAJADORES Y TRABAJADORAS CONTRA LAS REFORMAS LABORALES Y LAS LEYES PARA RECORTAR LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y SINDICALES DE LA CLASE OBRERA Y TRABAJADORA.


                                                                  MÁS IMÁGENES.
                                                                 
ES VIGENTE, "UN FANTASMA RECORRE EUROPA". TAMBIÉN,  "ARRIBA PARIAS DE LA TIERRA......"

martes, 14 de junio de 2016

 LEOPOLDO ESPUNY, CAMARADA, COMUNISTA, AMIGO.
  
EN PRIMER LUGAR Y ANTES DE NADA UN RECUERDO ENTRAÑABLE AL CAMARADA LEOPOLDO ESPUNY, UNO DE LOS MAS IMPORTANTES ABOGADOS LABORALISTAS DE LAS CCOO DEL ANTIFRANQUISMO. AL NO PODER ESTAR PRESENTE EN LA DESPEDIDA, ESTOY CON TODA MI MEMORIA Y SENTIMIENTOS RECORDANDO A LEOPOLDO EN EL DESPACHO CONOCIDO COMO DE SALVADORES, EN EL PASEO SAN JUAN DE BARCELONA. Y LO RECUERDO TAMBIÉN EN LAS REUNIONES DEL PARTIDO O DE CCOO, EN LAS MANIFESTACIONES EN LA CALLE, EN LA QUE SU FORMA DE SER Y SERENIDAD TE DABA UNA GRAN CONFIANZA ANTE LA REPRESIÓN. LA ÚLTIMA VEZ LE VI HACE UN PAR DE AÑOS EN UN ACTO EN BARCELONA EN EL QUE ÉL ESTABA YA MUY ENFERMO. DE NADA SIRVE REPETIR QUE ÉL ERA DE LOS IMPRESCINDIBLES, NO SÓLO POR SU TRAYECTORIA POLÍTICA, EN LA QUE COMO EN LA DE CADA UNO DE NOSOTROS/AS HAY DE TODO, SINO EN SU TRAYECTORIA HUMANA, NUNCA SEPARADA DE LA POLÍTICA Y ÉTICA. LEOPOLDO, ERES UN CAMARADA QUE SIEMPRE, SIEMPRE, NOS ACOMPAÑARÁ. Paco Frutos Gras.



LEOPOLDO ESPUNY, EN ENERO DE 2016 Y HACE UN AÑO Y MEDIO EN EL CONGRESO DEL PSUC.


LA BANDERA QUE COMPARTIMOS Y QUE COMPARTIREMOS SIEMPRE.
SOBRE EL "DEBATE A 4" DE AYER NOCHE. LO SEGUÍ TODO.
Pongo que lo seguí todo porque nunca veo estas tertulias de políticos, politiquillos y grandes comunicadores, pues me aburren, me producen sarpullidos en el cerebro y me dejan el cuerpo baldado ante tanta "responsabilidad" histórica como pretenden emanar. Ayer lo vi todo porque ante la situación de larga interinidad política y de gobierno en el país, algo que parece no ser excesivamente grave, tenía obligatoria curiosidad de conocer a fondo la realidad y las diversas alternativas y propuestas de cada organización política. Después de ver todo el "debate a 4", entendí perfectamente porqué no veo nunca ninguno de estos "debates", sean a uno, a dos, a 4 o a 24. Más que debates, entendidos en sentido etimologicamente correcto, son, el de ayer también, charlas de taberna, más o menos educadas, tomando unos vinos y discutiendo quién los paga. Sin tener nunca la gentileza, amabilidad, o inteligencia política, para invitar al conjunto de los parroquianos a tomar algo. Resumiendo, otro "debate" que no hará historia.
Pasando ya al contenido en si del mismo, escuché muchas descalificaciones personales y de partido, como si el mundo estuviese organizado en torno a personas y partidos, sin tener en cuenta economía, beneficios, trabajo, explotación, lucha de clases, guerras. Ninguna dialéctica por parte de ninguno de los cuatro participantes sobre proyectos ideológicos, económicos o políticos diferentes. El capitalismo no existe para ninguno de los cuatro, ni siquiera el neoliberalismo, ni la explotación ni la lucha de clases. Los millones de parados, precarios, con sueldos miserables, sin vivienda, sin asistencia cuando es imprescindible..., no tiene nada que ver con el régimen vigente.Sólo que hay personas malas, buenas o regulares, o partidos buenos, excelentes, o malísimos, según quién hablara y de quién se hablara. Gran coincidencia de Sánchez, Rivera e Iglesias sobre lo malo que es Rajoy, que se salió una vez más de rositas, a la gallega y dando cuatro cifras. O sea, resumiendo, el sistema, capitalista por supuesto, no tiene ninguna responsabilidad en las desgracias o felicidades de la gente, la responsabilidad es de unas persones y partidos sin más, que actúan en una nebulosa en función de no se sabe qué intereses.
Otro asunto de calado humano y político, el tan socorrido de los refugiados, para que los cuatro exteriorizaren su piedad, compasíón y lagrimeo, igual que algunos de los movimientos esos de "Wellcome". Ninguno de los cuatro preguntó, se preguntó, porqué hay tantos millones de refugiados y migrantes. Lo arreglaron con unas criticas genéricas a la UE y a los gobiernos y descalificando a Rajoy porque no quiere refugiados, o aplaudiendo a Colau, Carmena o gobierno valenciano porque dicen que los instalan en sus casas. Las guerras y saqueos de lo cual tiene gran responsabilidad la UE y sus gobiernos y, en España, PSOE, PP, CDC o PNV..., nada de nada. Ni tampoco de cómo arreglar lo de Siria y acabar con la guerra de agresión que puso en marcha el Occidente que defienden los 4 tertulianos, guerra que sufre el pueblo sirio desde hace cinco años.
Una polémica secundaria e intrascendente entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias sobre "el dret a decidir" y el derecho de autodeterminación, en la que Pablo Iglesias defendió la deriva nacionalista de unidos-PODEMOS, marcada por los independentistas y expresada anteayer en el mítin de Barcelona, con un sí pero no, o un no sabe ni contesta, o sea navegando sin rumbo fijo sin nada serio y concreto como: "defendemos un Estado federal republicano". Sánchez lo de siempre, reforma de la constitución y poca cosa más.
Y eso fue todo. En resumen, no se preocupen ustedes, van a poder elegir entre diversas charlatanerías.

lunes, 13 de junio de 2016

Bases de acuerdo para la constitución de la plataforma de la Izquierda Unida. 27 de abril de 1986
IZQUIERDA-UNIDA.ES
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar
Comentarios
Francisco Frutos Gras Vale la pena leerse el acuerdo, empezando por el punto 1. Paz, Internacionalismo y colaboración con todos los pueblos del mundo, algo casi desaparecido de la práctica de una organización que nació contra la guerra y contra la OTAN. Ya no digamos ahora con el Podemos de la OTAN, las bases y el generalato de la OTAN en Libia Como "futuro" jefe de Defensa. Y otro punto, es la creación de una coalición en la que nadie pierde su soberanía ni su programa, a defender donde cada organización quiera, incluido en el Congreso, con la única exigencia, natural e ineludible, de que el programa común de la Coalición, firmado por todos, es defendido por todos. Era lo más parecido a los acuerdos del Frente Popular en la IIª República. Nada que se parezca a lo que ha planteado el prepotente sin causa ni organización Iglesias y Podemos, han aceptado en gran parte los que controlan IU y PCE, aunque lo hayan suavizado un poco los honorables firmantes de la "moda joven y renovadora" y sus aplaudidores oficiales para que se tragara mejor.
Me gustaResponder12 horas
SOBRE UNA CAMPAÑA DE MERCADO BARATO Y PUERIL.
Empezando por "la sonrisa de un país con el corazón tricolor" y continuando con los corazoncitos alegres que se desgajan de las siglas y se elevan al aire, es difícil encontrar algo más cursi, cutre y pueril en política que la imaginería y propaganda cartelera de unidos-PODEMOS. Alguno comandaba los bombardeos de la OTAN en Libia con miles de asesinatos y ahora es dulce y pacifista amo de casa; otros que se comían el mundo con la charlatanería "revolucionaria" gratuita, sin venir a cuento, ahora parecen competir en ñoñería con un Whalt Disney de cartón y malo. Otros y otras que nunca se han comido nada pero a los que siempre apetece llenar el buche, no importa con quién sea, continuarán en su salsita de "sí señor", hasta que cambie el señor y su imagen en los carteles. ¿De verdad alguién se cree que todo esto, acompañado de un "todos contra el PP", va muy lejos, en algo más que no sea " a vivir del cuento lo que dure"? ¿Tan poco valoráis algunos y algunas las políticas defendidas, las luchas y sacrificios de muchas personas y algunas conquistas sociales, a pesar de los errores cometidos, como para echar por la borda todo el patrimonio acumulado y entregárselo a un tinglado dirigido por un personaje mentiroso, ambicioso y siniestro? ¿Tan poco creéis en las ideas que, a pesar de las grandes dificultades para hacer avanzar un proyecto de cambio de la izquierda ALTERNATIVA, tal como se acordó en el nacimiento plural de IU, es hoy más necesario y urgente que nunca?
Me gusta
Comentar