jueves, 28 de junio de 2012

¿MEDICAMENTAZO O ROBO? SOBRE PROGRESISMOS. ALEMANIA: NACIONALISMOS Y LUCHA DE CLASES.

¿MEDICAMENTAZO? ¡ROBO!
Lo llaman medicamentazo pero, en realidad, es un robo. Y, de inmediato, salen al ruedo las representantes de los dos trileros mayores, PP y PSOE, a defender sus intereses, que la mayoría de veces no coinciden con los nuestros. Ana Mato, no tengo claro si es ministra de sanidad o pasaba por allí, que defiende la eliminación de 456 medicamentos porque muchos pueden ser sustituidos por "productos naturales". Y contesta Trinidad Jiménez, en nombre del PSOE, la que gastó una millonada en vacunas que engordaron a la farmacéutica productora para tirarlas luego, y arremete contra el "medicamentazo" y contra el PP. Y salen unos y otros dirigentes de los dos partidos, con ayudas subsidiarias de CiU y otros, utilizando las medicinas y la sanidad como asunto recurrente para echarse los trastos a la cabeza con una verborrea de bocazas, pero sin entrar ni por asomo a una aproximación seria y rigurosa al asunto, que es una parte básica de una sociedad que quiera garantizar plenamente la salud, mientras entre unos y otros están reduciendo servicios que venían en gran parte de la etapa franquista. Tampoco hablan con rigor y en serio, en el tema sanitario y en los otros de importancia, de las verdaderas causas de la crisis y de qué y quién la provoca. En el fondo, procediendo de latitudes diferentes, defienden lo mismo, repartiéndose los papeles, en función de quien gobierna, mientras procuran guardar el botín de los que no pasan por las urnas, quedándose una parte de este botín en forma de privilegios. En esta tarea tienen una aburridísima colaboración de los mamporreros tertulianos, que hay que ver la habilidad que tienen para denunciar las maldades sociales del PSOE, los del PP, y las del PP, los del PSOE, obviando el conjunto de las corresponsabilidades y las causas de fondo de los graves problemas.
Volviendo al silencio absoluto sobre los responsables de esos graves problemas, en España y en el mundo, es curioso como unos y otros dicen que en un año, o en dos, o en cinco, con sus recetas van a solucionarlos. Que crecerá la economía, se creará empleo y volveremos al bienestar anterior. Hace unos meses el PP decía que España, su sociedad, Europa, los mercados, esperaban que llegasen ellos para producirse de inmediato el milagro. Ya saben qué está pasando. Ahora lo dice el PSOE, aunque con escasos argumentos,  después de su espectacular fracaso económico y electoral.
Desengañémonos, es momento de levantar mucho más la voz y decir las cosas claras: con el capitalismo sólo habrá parches. Y si un día "crece" la economía, que posiblemente crecerá, será después de haber reducido los derechos laborales y sociales de las clases trabajadoras un 30 o un 40 por cien. Ni su crecimiento, ni su sistema económico ni formas de producción, pueden dar otra solución que no sea mantener los privilegios de una minoría cada vez más reducida, a costa de la mayoría. Es más, su concepción del "crecimiento" y de la producción es depredadora social y ecologicamente. El mundo que crearon es un mundo en ruinas. En el mundo actual es tiempo de revoluciones no de parches para recomponer el caducado sistema. Es difícil el camino, pero no hay otro.

DE VUELTA CON EL "PROGRESISMO" QUE HIBERNA LAS IDEAS.
Cuando oigo el concepto progre se me ocurre de inmediato una reflexión ¿es ignorancia de lo que ocurre y cómo enfrentarlo, o es conocimiento exacto de lo que ocurre y traición a las ideas? En nuestra antigüedad política contemporánea, progresismo procedía de progreso, o sea avances en la vida colectiva de la gente. Tenía un significado alternativo a conservador y reaccionario. Progresivamente, en la medida que movimientos "progresistas", digamos, por ejemplo, la socialdemocracia reconvertida a social liberalismo, iban abrazando las ideas del capital, antaño antagónicas, el sentido de progreso, progresista, progre, se fue convirtiendo en una coartada para justificar la traición a las anteriores ideas de cambio, de defensa de una sociedad diferente al capitalismo, aunque no hubiera una voluntad socialista revolucionaria. Es por eso, que ante la aceptación del capitalismo, incluso en su vertiente más neoliberal, por parte de la progresía política, sindical e intelectual, no queda otro camino que, perdonen la terminología bélica, el rearme moral e ideológico, sin hacer caso a los progres que sólo se mueven algo, o se ponen como hooligans, cuando gobierna el PP. Cuando gobierna su partido, el PSOE, le piden respetuosamente que sea algo más social. Son una especie de limosneros laicos. Ni siquiera son capaces de denunciar las guerras y matanzas en las que participa su partido.
¿ Es esto irreversible? nunca debemos dar nada por perdido, siempre hay la posibilidad de regeneración moral y política, no debemos renunciar a que un día, los que son honrados, reconozcan que se han equivocado y rectifíquen. Hasta ese día, como se dice en castellano, a dios rogando y con el mazo dando.

ALEMANIA: NACIONALISMOS Y LUCHA DE CLASES.
Las máximas autoridades alemanas, arropadas por los medios de comunicación, por la propia oposición socialdemócrata y por una parte mayoritaria de la opinión pública, incluida la clase trabajadora, cargan contra los países perezosos y contra las gentes de esos países por aprovecharse de la riqueza creada por el pueblo alemán. Lo que está haciendo Alemania actualmente, salvando las enormes distancias políticas y las diferentes mentalidades colectivas, me recuerda a la defensa por parte de la Alemania de Hitler del Lebensraum (espacio vital) y del Anschluss (anexión) de territorios ajenos, por las armas. Ahora no funciona así, es muy diferente, ha habido una segunda guerra, una derrota y una nueva realidad europea, no exenta de profundas contradicciones y problemas. Y Merkel no es Hitler. Hoy, Alemania, salvo su participación militar en Afganistán, no hace guerras por su espacio vital, ni creo que lo tenga en mente. Hoy, Alemania domina Europa a través de la economía y de su gran potencial exportador a toda Europa y al mundo. Esto incluye a España. Muchas de las infraestructuras de España, que Alemania reivindica que se han hecho con su dinero han servido, sobre todo, para que los productos alemanes lleguen a cualquier rincón de España en tiempo récord, mientras de desmontaba gran parte del sistema productivo español. El derroche en aeropuertos fantasma,  infraestructuras inútiles y burbuja inmobiliaria ya lo denunciamos nosotros, sin esperar a que lo haga Alemania, uno de los países que más se ha beneficiado de todo ello, especialmente desde la puesta en marcha del euro. Por tanto, sobran nacionalismos y a la izquierda nos falta entender muchas cosas. El nacionalismo es un sustitutivo de la lucha de clases, es una coartada del capitalismo en tiempos de crisis para diluir la lucha de clases y enfrentar, esta vez sólo anímica y socialmente, a la clase trabajadora de un país con la de otros países. Esto es válido en el plano europeo y en el de cada estado de Europa. De una forma más o menos sutil Alemania organiza a sus trabajadores/as contra los de otros países. Esto no puede ser definitivo, no podemos marchar hacia atrás, tenemos que reconstruir un sentido de clase por encima de fronteras, en la defensa de unos condiciones de vida y derechos básicos. Es una tarea social, sindical, intelectual y política. Sin ella nunca puede haber Europa de los pueblos, sólo habrá, como ahora, Europa de los mercados y el capital. Y de ahí nada se puede esperar que sea bueno para los pueblos.


   

martes, 26 de junio de 2012

EUROVEGAS Y ATRACO. EEUU, PARAGUAY Y BOLIVIA.

EUROVEGAS, EL TIMO MILLONARIO DE LA ESTAMPITA.
El millonario yanqui Sheldon Adelson, dueño de una empresa de casinos y variados garitos para el juego, el puterío y el narcotráfico para ricos, o para desgraciados que quieren imitar a los ricos, quiere instalar Eurovegas en España, un complejo, lo llaman turístico, de macro hoteles, casinos, campos de golf....Un proyecto que se disputan Catalunya y Madrid, Mas y su gobierno y Esperanza Aguirre y el suyo. Ayer, Mas se revolcaba como un gusano ante Adelson para demostrarle que Catalunya era el lugar más indicado. Esperanza Aguirre se revuelca hoy. Ambos dos, desde su sionismo militante, hacen méritos también para demostrar quien es más defensor de Israel, al tiempo que están dispuestos a hacer todo tipo de concesiones territoriales, económicas, medioambientales y de cambio de leyes, con tal de que el yanqui se instale. Es a los casi 60 años una repetición de Mister Marshall, sin la gracia de la película y con personajes siniestros. Ambos, Mas y Aguirre, hablan de miles de puestos de trabajo, de un maná turístico que nos hará ricos, como con la burbuja inmobiliaria corrupta. ¿ Recuerdan ?
Sin equivocarme mucho, el proyecto que nos quieren vender, da lo mismo en un sitio que en otro, es el modelo fracasado de otras "grandes" construcciones de los últimos años (aeropuertos, autopistas, Terra Mítica...) y los políticos y políticas miserables de este país, que no saben hacer otra cosa que destruir continúan lavando el cerebro de la masa crédula con el señuelo de una falsa riqueza y de la creación de puestos de trabajo. No es este proyecto de juego, drogas, explotación sexual, destrucción del medio ambiente, lo que necesitan Madrid, Catalunya y España. Este proyecto es un proyecto-basura, de unos políticos y capitalistas basura, que son ineptos para otra cosa que no sea privatizar, recortar y hundir una verdadera economía de productos y servicios útiles para la sociedad normal. Una verdadera mafia que me vuelve a recordar la relación mafia-políticos en "El Padrino".
Dicen que hay muchas personas, mayoría cuentan, que están de acuerdo con el proyecto, como antes estaban de acuerdo con otros proyectos que han arruinado al país. Estoy alucinado si a estas alturas les han narcotizado tanto que siguen detrás de quimeras y cuentos que los amos imponen para continuar dominando a sus siervos. Y perplejo de que el mundo del trabajo-asalariados, sindicatos, autónomos y pequeños empresarios- aún no haya llegado a un acuerdo para exigir que pongan vigilancia judicial a Mas y a Aguirre como propagandistas de otro gran fraude social que, como siempre, pagaremos los de abajo.
La última, para reirse, es que Sheldon y su mafia ya han dicho que la banca española tendrá que financiar el tinglado. Con tu dinero y el mío quieren construir su nuevo antro.

ESTADOS UNIDOS, SU MAFIA PRESIDENCIAL Y SUS MERCENARIOS NO PARAN: AHORA PARAGUAY Y BOLIVIA.
Los reaccionarios golpistas lo han intentado, y lo intentan, en Venezuela, en Ecuador; lo han hecho en Honduras y ahora en Paraguay; están intentando el golpe en Bolivia.....EEUU, y su presidente a la cabeza, están detrás y empujan con sus servicios secretos, con sus ONGs subvencionadas, con su dinero para conspirar y desestabilizar, con sus armas para los diversos grupos de mercenarios. No están dispuestos a aceptar el fín de su dominio absoluto anterior en América Latina, que sólo ha producido miseria y muertos. Sus fábricas de armamentos, sus productos para consumir, sus empresas Monsanto, envenenadoras de personas y del ambiente, sus militares fascistas y sus medios de propaganda no están dispuestos a acabar de perder su patio trasero sin antes destruir todo lo necesario. Lo mismo que han hecho y hacen en Irak o Libia, e intentan hacer en Siria. EEUU organiza a sus matones y a los de los socios europeos, árabes o latinoamericanos, y les suministra el espionaje y las armas para, con el dinero de los pueblos continuar explotando y dominando el mundo.
¿Por qué Obama es el presidente más reaccionario que ha tenido EEUU, y ya van muchos? Sencillamente porque es el que ha cometido el fraude político más grande de la historia. Venía detrás de Bush, al que considerábamos el tipo más peligroso, por sus escasos talentos políticos, que se sustituían con actitudes de prepotencia y chulería bélica, impulsados por asesores que merecían la cadena perpetua, algunos de los cuales venían de las zonas más oscuras del alma de la izquierda corrupta y vendida al capital,  que pasaron de la revolución permanente a la permanente acumulación. Obama era el primer presidente negro de EEUU y mucha gente creía que viniendo de una raza discriminada y sobreexplotada, llevaría en su quehacer político la sensibilidad que ello debía haber producido. Y ahí está la realidad del Premio Nobel de la Paz, para escarnio de la paz y vergüenza de ese premio. La maldad no es de un sólo color.
Debemos empeñar todo nuestro esfuerzo y capacidad política y de protesta en las instituciones y en la calle para denunciar el golpe de estado en Paraguay, el intento de golpe en Bolivia y todas las conspiraciones en marcha para liquidar el movimiento social de cambio en América Latina. En los parlamentos español, europeo y autonómicos, promover todo tipo de pronunciamientos contra los golpes e intentos de golpe. Que cada partido se retrate. Que el PSOE no haga demagogia "izquierdista" barata. Hoy más que nunca las instituciones deben convertirse en verdaderos instrumentos para la denuncia y altavoces para contribuir a organizar la resistencia contra las guerras, los golpes fascistas y el intento de liquidación de la soberanía de los pueblos de América Latina y su camino hacia la unidad.
Hoy se ha creado en Madrid una plataforma mundial contra las guerras, encabezada por personas destacadas en el mundo de la cultura, el arte y la política, entre las que hay muchos y muchas latinoamericanos/as. Una de sus tareas primeras debería ser el pronunciamiento contra los golpes en América Latina. Esta plataforma está abierta a la participación de todos los que tengan voluntad de asumir un compromiso.



domingo, 24 de junio de 2012

ELENA VALENCIANO Y RIBERY. NUEVAS PLATAFORMAS Y REFERENTES.

UNA ANÉCDOTA DE UNA POLÍTICA RESIDUAL: ELENA VALENCIANO.
Elena Valenciano escribe en Twitter "¿habéis visto un tío más feo que Ribery?", en referencia al jugador de la selección francesa de fútbol. Esta mujer es una alta dirigente del PSOE, la  vicesecretaria general, nada más y nada meno. Es el mismo personaje que semana sí y otra también pide la intervención en Siria contra el malo, malísimo, Assad, igual que hacían Jiménez y Chacón con Libia, y de paso con Siria.
Cuando le empiezan a llover críticas en la red por su frase, espejo claro de su personalidad, rectifica, se disculpa, y dice que no sabía que Ribery había tenido un accidente de niño que le había dejado marcas en el rostro. O sea, que una alta dirigente del PSOE, acompañante del rey del "sentido común", Rubalcaba, se disculpa porque no sabía que Ribery había tenido un accidente, dando lo mismo si no lo hubiese tenido, y por eso habla como una vulgar e indecente energúmena, desde la deslumbrante belleza de su sensibilidad e inteligencia.
Pero, miren por dónde, sale a defenderla de inmediato otro gran exponente de la sensibilidad e inteligencia: Esteban González Pons, también alto dirigente, pero del PP, que vocifera e insulta cuando habla de Cuba, de Chávez, de Assad, o de los comunistas. Este individuo dice que el que está presente en Twitter para tener más comunicación con la gente, puede equivocarse, cosa que no le sucede al que no está, y que no se puede penalizar a Valenciano por un comentario. Dios los cria y ellos/as se juntan, son igual, no entienden nada, confunden expresar un comentario político con un insulto grosero, que saca del subconsciente del que lo pronuncia el desprecio humano, la vulgaridad y la grosería.
Ahí lo dejo a su consideración. No vale la pena gastar más espacio con personajes así.

¿NECESITAN USTEDES MÁS PLATAFORMAS Y MOVIMIENTOS?
Estos últimos días se produce un curioso fenómeno, que se repite de vez en cuando: aparecen plataformas de la izquierda que, parece ser, España y el mundo están esperando desde el pleistoceno de la política, para salvar a las clases trabajadoras y populares del maldito capital, que está culminando sin piedad su proceso de eliminación de los avances y conquistas sociales, laborales y políticas de los siglos XIX y XX. Y todas las opciones colectivas, o individuales con vocación de colectivas, o mixtas, nos dicen que tienen en sus arcanos programáticos las fómulas mágicas, desde la inteligencia y el sentido común, para la solución democrática de todos los problemas, siempre y cuando la masa popular, independientemente de su posible adscripción ideológica, se ponga en pie y construya su futuro, guiada por los que saben de qué va eso tan complejo de la política.
Reconozco que estoy despistado y necesito orientación para no perderme en vericuetos y acceder al pleno dominio de la tierra y de la política. Miren el panorama, por un lado se presenta una plataforma de la "izquierda alternativa" encabezada por el economista Juan Torres, gran impulsor del nuevo keynesianismo; Concha Caballero, que declara la necesidad de crear una "izquierda ecuménica", tal como suena, con su toque eclesiástico, aunque lo diga una vieja compañera de Rosa Aguilar, actualmente comentarista para todo en la SER; Pilar González, ex-dirigente del Partido Andalucista, que al no ser elegida diputada al parlamento andaluz, se abre del PA y busca un sol que caliente más, opinando que "nunca ha estado tan desprestigiada la democracia"; Francisco Garrido, que pasó por IU, y al no ser elegido de nuevo diputado se fue al PSOE, siendo diputado, y ahora es el representante de EQUO, de momento; y para completar el quinteto, el poeta Luís garcía Montero, para dar un toque lírico a la plataforma con su poesía costumbrista. Esta plataforma está muy cercana a la IU Abierta de Llamazares.  Les extraña que con ese personal la política esté desprestigiada, a mí no.
Salvando las distancias con lo anterior, me encuentro con un artículo de Manolo Monereo titulado "¿Gobierno de coalición? Revolución democrática y ciudadana". Monereo participó hace un par de años con Julio Anguita y más gente en la creación de otra plataforma, "Socialismo 21", que ante la, según parecía, falta de empuje de IU, pretendía reactivar el panorama político de la izquierda impulsando una amplia unidad de gentes diversas. No sé si existe todavía y qué hace "Socialismo 21". Y hay también una campaña en marcha contra los recortes sociales de la recién estrenada Junta de Andalucía, llamada "No en mi nombre", impulsada por el colectivo Prometeo, colectivo en el cual coparticipa Julio Anguita, para que se unan al no de Gordillo en el parlamento andaluz, defendiendo la consigna principal de IU en las pasadas elecciones: "Rebélate".
En otro lado, y salvando también las distancias con la plataforma primera, Julio Anguita, en un acto en Sabadell, propone la creación de un movimiento cívico y asume ser el referente de una operación política para cambiar el país, con un programa que me ha parecido, línea más, línea menos, el programa de IU, o la "Alternativa social a la crisis", del PCE, con lo cual, en general, estaría de acuerdo. De todas formas, considero que ya hay demasiado papel alternativo en circulación y demasiada poca acción organizativa y operativa.
En vez de crear una realidad nueva en el PCE, para los comunistas, y en IU para todos/as los que queremos liquidar el bipartidismo para abrir paso a un cambio social real, nos dispersamos. Y cuando se considera un craso error la entrada en el gobierno andaluz, en este momento y en estas condiciones, con un eje del  bipartidismo, corresponsable, con el PP y los socios, de los terribles recortes sociales y laborales, algo que comparto, volvemos a proponer cosas "nuevas", muy viejas ya, para un proyecto político "moderno", según la plataforma del quinteto, o verdaderamente aglutinador y convergente de un gran movimiento de cambio. Sinceramente, este gran movimiento o se produce a partir de la realidad que representan el PCE e IU, sin ningún tipo de hegemonismo o sectarismo pero con claridad de lo que es y representa cada cual, o no se producirá.  
Por eso decía al principio que estoy despistado y necesito orientación. IU y el PCE necesitan ser coherentes y consecuentes con lo que dicen y defienden y estar menos pendientes de los sondeos, que pueden ir y venir, y más de la realidad del trabajo concreto que se haga en cada sitio con la consigna "Rebélate", añadiendo "comprométete,organízate y lucha" y contribuyendo a hacerlo posible. En ello deberíamos coincidir, intentando eludir los fulanismos y las concepciones salvadoras. Ya las ha habido en el pasado y no dieron mucho resultado.

sábado, 23 de junio de 2012

11 DE JULIO: CON LOS MINEROS Y SUS FAMILIAS. DONALD TRUMP, OTRO SAQUEADOR. SABINA Y SERRAT EN ISRAEL. NEW YORK TIMES Y SIRIA .

11 DE JULIO,LA LUCHA MINERA: NO HAY 200 MILLONES QUE LES DEBEN. APOYO TOTAL A LAS MARCHAS QUE HAN EMPEZADO HOY. PREPARAR UN GRAN 11 DE JULIO, QUE SUPERE LA SOLIDARIDAD DE HACE AÑOS CON LOS MINEROS Y CON LOS METALÚRGICOS.
Hay miles de millones para bancos, financieras, calificadoras, grupos de ladrones y especuladores organizados en Bolsas y casinos diversos, y no hay 200 millones para los trabajadores de la minería. Lo gastan todo en bancos, primas, bonos, porcentajes, momios, gastos de representación...etc. Yo recuerdo cuando hace más de 25 años empezaron los procesos de reconversión de las zonas mineras, entre otros. Los planes de cierre de minas, especialmente en Asturias, donde se asentaban la mayoría de minas y puestos de trabajo, iban acompañados de planes de reindustrialización y creación de otros sectores productivos para colocar a los excedentes obreros de la minería y de la industria y economía auxiliar o dependiente. Ninguno de aquellos planes se cumplió, salvo, en lo que conozco de Asturias, en infraestructuras viarias para, en la mayoría de casos, no ir a ninguna parte. Los mineros excedentes, la mayoría, fueron jubilados periodicamente con las altas pensiones que les correspondían, de las cuales, al no crearse ningún tejido económico que diera trabajo a los jovenes, hijos y nietos de mineros, éstos o emigraban o tenían que vivir de las pensiones de los mayores, pensiones que van agotándose en la medida que pasa el tiempo y mueren los abuelos perceptores de la pensión.
Ahora estamos al final de la escapada y el gobierno niega los 200 millones pactados y firmados el año anterior y no crea ningún puesto de trabajo desde el impulso público. No es nuevo, pero es acentuar la situación crítica o difícil de mucha gente, no sólo de los directamente implicados en el puesto de trabajo, sino también de los familiares  y entorno social. La lucha de los mineros debe apoyarse independientemente de que se considere que la minería española, algo no demostrado, no tiene futuro. Ningún minero asturiano, leonés, aragonés, castellano...está defendiendo la eternidad de la minería, sino los puestos de trabajo para trabajar y vivir. No apoyar hasta las últimas consecuencias esta actitud, por parte de la clase trabajadora española, de la juventud, del 15M, de IU, del PCE, de los sindicatos y de la intelectualidad que no ha renunciado a ser referente de la ética política y de la solidaridad con la clase trabajadora, sería aceptar la definitiva derrota ante el poder del capital, que sin pausa está acabando con los derechos laborales y sociales conquistados con la lucha. No debemos permitirlo.

DONALD TRUMP, OTRO MULTIMILLONARIO YANQUI.
Este individuo acaba de declarar enfaticamente que es el momento de comprar en Europa y, sobre todo, en España. Traducción en plata de estas palabras: ENTRAR A SACO Y COMPRAR A SALDO. El lenguaje sin tartamudeos y las acciones de individuos como Donald Trump no admite dudas ni falsas ilusiones. Todos estos tiburones, mejor dicho carroñeros, producen las crisis y las utilizan para saquear. Repitiendo cosas que  he escrito y dicho anteriormente, los tipos como Trump son carne de presidio y nunca deberíamos perder de vista el horizonte de que pasen a
residir entre rejas. Tampoco me importaría que su estancia en el presidio fuese eterna, una especie de cadena perpetua, salvo rehabilitación clara y plena pidiendo perdón a todas las victimas de sus fechorías económicas.
Aquí, desde aquellos ministros y dirigentes del PSOE que decían que en España era el sitio donde se ganaba más dinero en más poco tiempo, hasta las Esperanzas Aguirre y compañía, que privatizan salud, educación, agua, y pronto el aire, son alumnos aventajados de los Trump. Su concepción de la ganancia, de la economía como casino, de la especulación y de la corrupción inherente a su filosofía, es practicar aquello que se inventaron los capitalistas ingleses para saquear mares y costas: la patente de corso, es decir la piratería. El capitalismo continúa practicando lo mismo, a veces con formas asistenciales y otras veces con la total depredación social. En las costas de Somalia los piratas no son los que secuestran barcos, sino los que envian destructores a perseguirlos.
El objetivo de la izquierda anticapitalista es concretar el mensaje anticapitalista en la denuncia, el ataque y la destrucción, total si es posible, de los Trump del mundo y de España. Es una misión noble.

SABINA Y SERRAT EN ISRAEL.
 A Serrat le debemos la divulgación de la poesía de Miguel Hernández, de Antonio Machado, de Rafael  Alberti, de Benedetti, entre otros. Con estos grandes de la poesía, Serrat ha creado maravillosas obras de arte además de extender a todo el mundo, en especial a América Latina, la más emotiva y, muchas veces, combativa y revolucionaria expresión de la lengua castellana. Serrat es un hombre que siempre ha estado alrededor del PSE-PSOE, lo que no impidió la divulgación de obras de reconocidos poetas que eran también comunistas. No hablo hoy de sus bellas interpretaciones en catalán.
Sabina, con una producción artística  muy diferente, se sentía próximo al PCE, según decía o decían en aquella época. Cantaba en las Fiestas del PCE e incluso recibió un homenaje honorífico del PCE, que yo mismo, como Secretario General del PCE, en aquel momento, me encargué de transmitirle en forma de diploma.
Han ido a cantar a Israel cuando mucha gente, en especial las organizaciones solidarias con el pueblo palestino, les pedían que no fueren, como protesta ante la continuada acción terrorista del estado sionista. Han hecho oídos sordos a la petición. Es una decepción. Lo de Serrat me afecta pero ideologicamente me cae más lejos. Lo de Sabina, aunque ya hace tiempo que he calado que sus aspiraciones en la vida artística y económica se arriman al sol que más calienta, lo siento por el recuerdo de otros tiempos.

NEW YORK TIMES Y SIRIA.
Este periódico, que no es ni Granma ni MO, sino un sólido representante del capitalismo estadounidense y del sionismo, acaba de publicar que agentes de la CIA arman a la llamada oposición siria en la frontera turca, con armas de EEUU, financiadas por Turquía, Arabia Saudí y Qatar. Los intermediarios son, entre otros, los Hermanos Musulmanes. Y la ONU mercenaria se calla, y la UE mercenaria y servil se calla, y por callarse hasta se callan los que dicen representar a la izquierda. Estaré atento para ver qué dice el PIE y el conjunto de partidos que están dentro.

martes, 19 de junio de 2012

GRECIA, CONTINÚA EL SAQUEO. CONTINÚA LA LUCHA.

EN GRECIA EL CAPITAL TODAVÍA SE IMPONE.  ES LENTO EL CAMBIO.
Todos los canallas del capitalismo practicante y sus medios de propaganda están contentos con los resultados electorales. Almunia dice, "las cosas van a ser más fáciles"; Rajoy, satisfecho, repite "los griegos han acertado"; Hollande, el mirlo blanco de la izquierda de la derecha, también satisfecho. Y así, todos los jefes económicos, los que mandan, y los políticos que sumisos les obedecen: Merkel, Cameron, Obama, Rompuy, Barroso, Monti, Draghi... etc. Conservadores, liberales, socialdemócratas del liberalismo, verdes y rojos desteñidos, todos ensalzando la democracia y la sabiduría del pueblo griego, este pueblo al que primero han empobrecido y humillado. El País resumía el contento de los canallas y crétinos con un titular, "Grecia da un respiro a Europa".
Esta Europa hiede a podrido porque la política de sus clases económicas y políticas hoy dominantes, proceden de la cloaca de un sistema que cuando no puede explotar tan facilmente, fracasa y hunde a toda la sociedad con tal de mantener sus insultantes beneficios. En Grecia no ha ganado la política, ha ganado la pistola bancaria y el terror gaseado por el sistema contra la ciudadanía.
Los dos partidos que han hundido a Grecia en la miseria, en la corrupción y en la degradación social y humana van a ser los que formen gobierno para continuar aplicando las ordenes del club de Bruselas. Entre Nueva Democracia y el Pasok desarrollaron el sistema de endeudamiento, de clientelismo  y de parasitismo. Uno y otro se han repartido las prebendas y responsabilidades hasta el batacazo final. Ante la situación, que hacía peligrar los intereses del capital, enfangados en la Grecia especulativa, llega el  cuartelazo de Bruselas, imponiendo el primer "rescate", que es, simplemente, el saqueo contra las clases trabajadoras y populares; el "socialista" Papandreu se encargó de imponerlo a la población; Nueva Democracia se opuso a los recortes para desgastar al Pasok, exactamente igual que hizo el PP contra el gobierno Zapatero, defendiendo demagogicamente  pensiones y salarios;  al fracasar Papandreu, que menos de dos años antes había ganado las elecciones con el 44% de los votos, Bruselas mandó, encaramado sobre los tanques bancarios, a un cobrador del frac, un "hombre de negro", Papademos, que, como Draghi, Monti, De Guindos....., procedía de las financieras internacionales, que no sólo saquean el mundo sin crear nunca productos y servicios útiles para el pueblo, sino que son los causantes del empobrecimiento y la miseria de éste. Papademos convocó elecciones, que no salieron tal como habían planificado los burócratas del capital y de la política de Bruselas y al no poderse formar un gobierno útil a los intereses de la Europa y la América de los "mercados", se volvieron a convocar elecciones para el 17 de junio.
En Grecia, Syriza, y otras organizaciones de izquierda, en especial los comunistas del KKE, han ganado las elecciones en la parte más consciente y crítica del pueblo, la que no se ha dejado convertir en populacho dócil aterrorizado por la presión y amenazas de los batallones del terror económico, político y mediático.
Antes del 17 de junio, además de la campaña amenazando con el caos si ganaba la izquierda, hemos podido contemplar como un matón nazi-fascista, potencial asesino, agredía a una diputada de Syriza, echándole en plena mesa de debate un vaso de agua a la cara y luego pegando a la diputada comunista del KKE, cuando le recriminó su comportamiento. Este energúmeno no ha sido castigado por nadie, ni politicamente ni judicialmente, ni por la "democracia" griega, ni por la UE, "defensora" de los Derechos Humanos en Libia, Siria o Ucrania. Luego ha hecho campaña y se ha subido a las tribunas, mientras su jefe, el nazi-fascista mayor, hace ponerse de pie a los periodistas cuando da una rueda de prensa. No entiendo todavía como muchos de éstos y éstas aceptan este trato vejatorio de un verdadero criminal, ni como las autoridades lo permiten. Quizás hay una razón de fondo, oculta, que nadie se atreverá a defender hoy: la extrema derecha, el fascismo, son el balón de recambio del capitalismo cuando las cosas se le ponen feas y vale más tenerlos en la recámara, por si acaso. Esta UE y sus testaferros en cada país, cómplices de crimenes de guerra en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria, y no agoto la lista, no hacen nada para evitar la persecución pública y notoria a los comunistas en países del antiguo bloque socialista, en algunos de los cuales se han vuelto a recrear fuertes tendencias como las que les unió a Hitler en la IIª guerra mundial.
Volviendo a los resultados electorales griegos, por lo que a nosotros respecta, debemos hacer dos reflexiones, o una reflexión doble: Syriza, que ha tenido un voto de apoyo a sus tesis y línea política y a su negativa a participar en gobiernos que defienden y aplican el neoliberalismo de los "rescates", debe continuar en la misma línea, fortaleciéndose políticamente y en número y capacidad organizativa entre los trabajadores, sectores populares y juventud. Y el KKE, que ha perdido en un mes la mitad de sus votos, votos que cabría considerar los más conscientes, estables y sólidos del espectro político, fundamentados además en la clase trabajadora y en los movimientos populares, debe preguntarse por qué se ha producido este bajón, qué ha fallado de su estrategia, o de su táctica, en un momento tan difícil para el pueblo griego. Y no valen fáciles explicaciones echando la culpa al empedrado. En Grecia, hoy menos que nunca, no debería haber más fragmentación de la izquierda. Al contrario, deben buscarse las formas de entendimiento y acuerdo político entre la izquierda realmente existente. Los tiempos serán difíciles y, de momento, la Europa de los valores sociales, humanos y revolucionarios está casi desactivada. Por eso, pueden arrodillar a la Grecia que nos ha dado historicamente la palabra, la cultura, la filosofía y la dignidad. Reconstruir discurso y prácticas revolucionarias, que tengan en cuenta la realidad y su complejidad, para no perderse ni en claudicaciones ni en triunfalismos, es, permitidme la expresión, nuestra modesta contribución al cambio social radical, de fondo, que necesitan Grecia y Europa.
En el próximo artículo mensual de Mundo Obrero, desarrollo algo más el tema.


DOS FRASES CASI CÓMICAS, DOS PERSONAJES.
Una frase de Elena Valenciano, la altísima dirigente del PSOE, que pide un día sí y otro también, la intervención en Siria: "Necesitamos una política grande, no podemos estar con políticas pequeñas". Y me pregunto, con ganas de ser positivo y aportar, ¿cómo se puede ser grande con una liliputiense política como Valenciano?
Una argumentación de Rajoy: "no sólo se trata de salir de la crisis, sino de preparar el futuro. La crisis es una oportunidad única". Claro, digo yo, teniendo en cuenta la política de Rajoy, una oportunidad única para la liquidación de todo lo que tenga que ver con los derechos laborales y sociales de la gente, conquistados historicamente. Y de su crisis nunca se saldrá, salvo que sea con una sociedad  empobrecida y desvertebrada. Por ello, debemos salir de sus crisis con otro proyecto de sociedad, de trabajo para todos y todas, de derechos laborales y sociales justos, de austeridad contra el derroche de los parásitos, y de desarrollo de lo básico.

¿EL PREMIO NOBEL DE LA GUERRA, OBAMA, LIBERARÁ A SUS CINCO PRISIONEROS CUBANOS?

viernes, 15 de junio de 2012

Y MAÑANA GRECIA. AI. PATERNA.

MAÑANA ELECCIONES EN GRECIA.
Grecia fue cuna de una cultura que, con sus luces y sombras, fue el principio de la nuestra. Están convirtiendo a Grecia en sepulcro. Están empobreciendo a sus gentes, las están insultando y humillando los mismos que hace poco, con la complicidad y la responsabilidad de los empresarios, banqueros y políticos venales, corruptos e ineptos del sistema neoliberal griego, les inducían a gastar para alimentar el mercado parasitario de Europa, en especial el de la Alemania del IV Reich. Estamos asistiendo al exterminio de un pueblo como tal, para convertirlo en masa informe de seres humillados y reducidos a la condición de esclavos. Y las clases dirigentes de Alemania que acusan al pueblo griego de vago, vividor y derrochador de la riqueza alemana no han regalado nada a nadie, al contrario, se han enriquecido con todos.
Que nadie se engañe, lo de Grecia es un experimento social avanzado para acabar de poner definitivamente de rodillas a las clases trabajadoras de toda Europa, con la pretensión ejemplarizante de que sea un contundente aviso "internacionalista" del capital. Repito lo que dijo el multimillonario norteamericano Buffet, ante la perplejidad de los crétinos progres que han enterrado la lucha de clases, "la lucha de clases existe y la estamos ganando nosotros", los capitalistas, por si no se entiende bien.
En Grecia, después de tres rescates del BCE, FMI y UE, la troika de la barca social de Caronte, el pueblo se está hundiendo un poco más cada día, crece la desesperación y la inseguridad, hay más personas desahuciadas que sólo encuentran salida en el suicidio. Se producen unas elecciones y los dos partidos del bipartidismo, Nueva Democracia y Pasok, pasan de tener más del 80% al 33%. Y hay un importante aumento de Syryza  y menor del Partido Comunista Griego. Y también de los energúmenos nazi-fascistas de Amanecer  Dorado. Ni ND ni Pasok, ni juntos ni por separado, pueden formar gobierno para continuar defendiendo el llamado memorándun de la UE, que es la continuación del empobrecimiento social, de los recortes brutales en sanidad, medicamentos, educación, entre otras cosas básicas que ha perdido el pueblo griego. Y Syriza, naturalmente, se niega a aliarse para ser verdugo del pueblo. Y convocan otras elecciones para mañana, 17 de junio.
Y antes de estas, como antes había sucedido con el referéndum que quería convocar Papandreu, y que la dictadura de la UE y de Alemania se lo prohibió, ahora la misma UE del fracaso económico y social, pone en marcha la gran campaña para aterrorizar a griegos y europeos en general, cuando salen sondeos que dan una victoria electoral a Syriza. Amenazan con el cataclismo económico y social si hay el más mínimo intento de cambiar las reglas de juego neoliberal y antisocial. Nos mandan el mensaje de que "os hundimos, pero no teneis derecho a la protesta, ni a otra cosa que no sea acatar docilmente nuestras ordenes", en Europa sólo habrá neoliberalismo. La campaña contra Syriza está llena de mentiras y manipulaciones, todo ello acatado y propagado en toda Europa por los partidos y medios de propaganda del sistema, entre los que están los nuestros. La última fechoría, sacar de fuentes anónimas un sondeo que da la victoria electoral a ND, lo cual hace subir la bolsa griega inmediatamente, dando el mensaje a la población de que todo se puede arreglar si no vota al "radicalismo antieuropeo" de Syriza. Esta UE, con la complicidad de practicamente todos sus dirigentes económicos, políticos y mediáticos, está llegando a unas cotas de inmoralidad, indecencia e ineptitud política dificilmente superables.
Pero esto sucede con y por nuestra pasividad, ya que después de haber demostrado que son ladrones e ineptos, lo lógico sería un gran movimiento para desalojarles: en Grecia, en Italia, en Portugal, en Irlanda, en Francia, en Bélgica, en Alemania, en Austria.... y empezar a construir la verdadera Europa de los pueblos frente al engendro actual de Europa. Pero miren por dónde, como en 1914-1918, sin ejércitos en guerra, de momento, consiguen enfrentar de nuevo a los trabajadores de un país contra los de otro. En Alemania, un 70%, los trabajadores en primer lugar, se han pronunciado contra la "solidaridad" con Grecia, por creer que ellos son los que les pagan los gastos a los griegos. Me temo que en todos los países pueden producirse situaciones parecidas. Han conseguido eliminar practicamente el sentido de la solidaridad de clase que existía, por muy débil y contradictoria que fuese.
Si gana Syriza debe haber una gran movilización social, sindical, política e intelectual europea para apoyar que pueda realizar las partes esenciales del programa político que ha defendido y defiende. Y el Partido Comunista Griego debería considerar, en esta situación griega y europea, que el compromiso de su fuerza social y política, que es muy importante, debe ponerse al servicio de todos los avances sociales posibles frente a lo que está sucediendo, lo que no quita sino refuerza el mantenimiento de un programa político de cambio social revolucionario.
Espero dos cosas, una de Syriza y otra del PCG (KKE):  Que Syriza, si puede gobernar, que ante tan difícil situación no se deslice hacia un pragmatismo que vaya aceptando progresivamente todo lo que ha combatido justamente hasta aquí, un poco modificado; del KKE, que no se deje llevar por aquello de cuanto peor, mejor. No suele ser cierto, y ahora mismo el necesario acompañamiento de lucha solidaria en Europa no existe. Y como reflexión de fondo, en muchos sitios hay diferencias políticas, tácticas y estratégicas, entre los componentes de un movimiento  político unitario, estoy pensando en Venezuela y los diversos componentes que se aglutinan en torno a lo que representa el Presidente Chávez, y, sin embargo, se entienden. No facilitemos la tarea a los que están haciendo lo imposible para que el miedo atenace la voluntad del pueblo griego y europeo, para que siga todo igual.

AMNISTÍA INTERNACIONAL ES UN APÉNDICE DE LA CIA.
Donatella Rovera, recuerden el nombre, Asesora General de respuesta a la crisis, de AI, en la mejor línea de los panfletos de la OTAN, del Pentágono, de la Casa Blanca o de la UE, acusa al gobierno sirio de todos los crímenes y pide la intervención y que La Corte Penal Internacional declare al "régimen" sirio reo de genocidio. Lo hace en el mejor estilo de Goebels.

OTRA QUE TAL.
Radhika Coomarawany, de Sri Lanka, "Representante Especial para la cuestión de los niños y los conflictos armados", denuncia al ejército sirio por utilizar niños de escudos humanos, primero poniéndolos delante de los soldados para que no les disparen a éstos y luego ya directamente encima de los tanques. La BBC y Al jazeera han divulgado inmediatamente la noticia.

PATERNA Y UNA MONEDA PROPIA.
Ante todo lo que está sucediendo y como forma de reactivar la economía en un sentido justo y participativo, sin desperdiciar el potencial humano y la inteligencia, como pasa ahora con el sistema, me parece una idea y una propuesta interesante a desarrollar. Cuando todo está patas arriba, gracias a las políticas económicas y financieras fracasadas, bueno es impulsar la capacidad de crear otro tipo de relaciones económicas, sociales y monetarias. Reconozco mi desconocimiento a fondo de la propuesta pero procuraré conocerla.

miércoles, 13 de junio de 2012

RESCATE O PREMIO. SYRIZA Y GRECIA. ¿ES ESPAÑA DE IZQUIERDAS ? IRAK, MÁS MUERTE.

¿ RESCATE O PRÉSTAMO ? QUÉ MÁS DA SU LENGUAJE TRAMPOSO! ES UN SECUESTRO DE LOS PUEBLOS POR LAS FINANZAS.
Escuchar al PSOE y al PP en su guerra de diccionarios es, además de perder el tiempo miserablemente con miserables disputas de quinquis, alejarse de la realidad para adentrarse en el mundo de la politiquería y del esperpento. No entiendo todavía, nunca lo entenderé, porqué personajes como Rubalcaba y Rajoy, o Cospedal y Valenciano, que en su quehacer diario y en los conceptos, palabras y argumentos que utilizan, dan muestra de que la mediocridad política no tiene límites, puedan llegar al protagonismo público al que llegan. Sí, ya sé que esto, dicen los entendidos del sistema, es la democracia, pero qué quieren que les diga, el sentido histórico y real que teníamos de la democracia se ha degradado tanto, que más que lo entendíamos por democracia, lo actual se parece a un programa-basura de la política, al estilo de los  de la tele basura, tan promiscuos en la actualidad. Al PP y al PSOE, no les van a la zaga CIU o PNV en los contenidos, aunque al ser las bisagras para un roto o para un descosido de uno u otro, son más neutros y caseros en el lenguaje.
A lo que íbamos, en el rescate-préstamo-secuestro, que yo sepa todavía no se le ha puesto la letra pequeña o, si quieren, no nos la han contado, no fuera caso que el cabreo aumentara con el calor. Ni conocemos las condiciones ni las garantías que hay que cumplir para que los benefactores nos "rescaten" o "presten". Estoy confuso, y para aumentar mi confusión, hoy he escuchado de boca de Durao Barroso, una palabra que en el lenguaje capitalista y neoliberal que nos envuelve y aterroriza, nunca había oído en serio. La palabra, refiriéndose a la crisis, al "rescate" y a todo lo que le envuelve, era SISTÉMICO. La palabra iba acompañada de tres frases: "debemos reconocer que tenemos  un problema sistémico", "no estar seguro de que esto se entienda en todas las capitales", y "la importancia de tener una perspectiva a medio y largo plazo".   O sea, que estamos ante un problema sistémico, de sistema. Hasta hoy, que recuerde, sólo conocía aquella opinión de Sarkozi que, en referencia a la crisis que se iniciaba, afirmaba la necesidad de una "refundación" del capitalismo, para depurarlo, con lo cual aceptaba con la boca pequeña que estábamos ante una crisis sistémica, del sistema. En la izquierda que no ha renunciado a actuar como tal, el concepto crisis sistémica del capitalisto es un punto de partida para situar cualquier análisis. En los representantes del sistema este término no existe en referencia al sistema, o bien sólo sirve a nivel descriptivo para indicar que, además de "rescatar", se debe trabajar a medio y largo plazo para salvar el tinglado capitalista.
Del subconsciente de Barroso ha surgido el término, pero en ningún caso está pensando en que su "perspectiva a medio y largo plazo" tenga algo que ver con algo tal elemental como PLANIFICACIÓN DEMOCRÁTICA. Los poseedores del dinero, los políticos, economistas, propagandistas y apologetas del sistema, hablan de que para solventar su crisis hace falta más Europa, pero, naturalmente, con el mismo sistema, la Europa de los "mercados" y del capital. Esta Europa como el propio capitalismo está caducada, necesita un cambio radical. Estoy de acuerdo con más Europa, pero la de los pueblos, la verdaderamente democrática y orientada irreversiblemente al socialismo; la actual, con su moneda incluida, no sirve para otra cosa que para continuar degradando las condiciones de vida de sus pueblos, para ser sumisa al belicismo de los EEUU y para competir con éstos contra los pueblos en su propio terreno, por el dominio económico, con los mismos valores de imperio. Ante esta realidad lo que nos corresponde es defender en cada espacio nacional lo básico para no permitir más empobrecimiento y degradación social. Y construir, desde cada espacio nacional, coordinando resistencias, luchas y alternativas, otra Europa.

SYRIZA.
La actitud de la Europa actual puede constatarse en el esfuerzo político, institucional y propagandístico de las fuerzas del sistema para alertar del gran peligro que se cierne sobre nuestras vidas si Syriza gana las elecciones. Los medios de propaganda del sistema, los carcas y los progres, están movilizados y en pie de guerra para defender a los dos fracasos del sistema político griego, hasta ayer bipartidista, Nueva Democracia y PASOK,(Partido Socialista Griego), como dos piezas del mismo sistema. Amenazan con el apocalipsis si gana Syriza: ruptura de Europa, destrucción del euro, "corralitos" para impedir la huida de capitales, o, simplemente, que la gente que tenga unos ahorros  los saque del banco para ponerlos debajo del ladrillo. Hay que ver la que se arma ante la posibilidad de que gane las elecciones en un pequeño país de 11 millones, una organización de izquierdas que, hasta el momento, ha sido consecuente con su línea política y programa. Ojalá se produjera el salto electoral que los sondeos atribuyen a Syriza, y que este salto se acompañara de un importante aumento de votos del Partido Comunista Griego, (KKE), que facilitara el diálogo entre dos organizaciones que, hasta el momento, están de espaldas una de otra. Ya que, no les quepa ninguna duda, la tarea que se presenta en Grecia para la izquierda, si tuviera la posibilidad de gobernar es, en estos momentos, una labor de titanes políticos unidos, que sólo sería posible con una fuerte y estrecha unidad con el pueblo trabajador, en su diversidad, y con un programa de cambio claro y concreto, que no engañe a nadie y que se enfrente al boicot de las clases parasitarias de Grecia y de Europa. Grecia puede ser una avanzadilla de otra Europa, o una derrota frustrante. La izquierda sindical, política, e intelectual europea deberá preguntarse qué hace, qué puede hacer, para impedir que la izquierda plural griega fracase y para impulsar que este pequeño país sea el inicio de otra realidad.

¿ES ESPAÑA DE IZQUIERDAS?
Hemos escuchado muchas veces por parte de la prensa y propagandistas progres que España era de izquierdas pero que, a veces, el voto, por arte de encantamiento, producía efectos contrarios a la "izquierda" y ganaba la derecha. Vamos a dejarnos de milongas e intentar aproximarnos a la realidad. Y la realidad, en mi opinión, es que, las etiquetas derecha-izquierda  no sirven de nada si no van acompañadas de valores y principios que se decanten hacia uno u otro lado. No voy a desarrollar una tesis sobre estos principios y valores pero pienso que deberían estar claros para la gente que se reclama de la izquierda: sentido de pertenecer a una clase que es la que produce la riqueza social con su trabajo; el principio de unidad y solidaridad interna de la clase; el internacionalismo solidario con los/las trabajadores/as del mundo, por encima de razas, étnias, religiones y lenguas; la lucha contra la guerra y por la paz como valor inalienable; la estricta igualdad en derechos y deberes entre hombres y mujeres; y, como colofón, la vocación  de superar el capitalismo y construir otra realidad, aunque ello sea difícil y problemático. Lo dejamos aquí.
A partir de lo anterior, ¿podemos decir que España es de izquierdas? Yo creo que no: se han aceptado progresivamente los principios y valores de la derecha, se ha desactivado la conciencia de clase, los principios y valores inherentes al cambio social, la lucha permanente por el entendimiento, unidad y solidaridad entre los pueblos, y la movilización firme por la paz y contra la guerra. La responsabilidad de este proceso en sentido inverso a la construcción de una sociedad plenamente democrática, orientada al socialismo, pacífica e internacionalista, es de las organizaciones sociales y políticas de la izquierda y de los intelectuales que crean y desarrollan teoría y opinión y que, progresivamente, han ido aceptando los valores del capitalismo y del consumismo como paradigma de bienestar. Es cierto que el hundimiento de sistemas que  estaban construyendo una realidad no capitalista tiene un importante impacto en la conciencia social al dar a entender que no hay alternativa al capitalismo y al pensamiento único,  algo que han aireado y proclamado hasta el aburrimiento los defensores del sistema capitalista. Pero, saben qué les digo, visto lo visto, el hundimiento de aquellos sistemas ha puesto más de relieve que nunca que el sistema realmente caducado es el capitalista en sus diferentes versiones y, en especial, en la más despiadada, la neoliberal.
Volviendo a España, se hace la política que se hace, por el PSOE con guante de seda, y por el PP con guante de esparto, porque se ha ido aceptando todo lo que se hacía ante la propaganda reiterada de que no había otra alternativa y con el señuelo de un consumismo irracional y la construcción de casas en las nubes. Y en esas estamos, fracasados socialmente los dos polos del bipartidismo, PSOE-PP, acompañados de sus CIU, PNV y socios menores, hay un amplio campo abierto para convertir la resistencia social, escasa e intermitente, a pesar del 29 de marzo y de la huelga minera actual, en una continuada acción y reflexión que restituya la política al lugar que le corresponde, que no es el de las rencillas carajilleras actuales entre PP y PSOE. No hay perfección política pero puede y debe haber una política que haga pensar, vibrar y comprometer a la gente, porque vea en ella la forma de cambiar las cosas y salga de su escepticismo y nihilismo actuales.

IRAK, 13 DE JUNIO DE 2012, DECENAS DE MUERTOS EN VARIOS ATENTADOS.
Donde pone los pies el fascismo bélico de EEUU y aliados, unas veces sólo occidentales de pura sangre, otras una mezcla de integrismos y terrorismos de diversa especie, no crece la hierba. Los países que tienen problemas y no son capaces de situarlos politicamente encima la mesa para buscar soluciones a los mismos sin injerencias imperialistas, están condenados a la muerte, a la destrucción, al enfrentamieno, a la humillación y al odio. Ha pasado en todas partes, últimamente en Libia y están intentando que en Siria pase lo mismo. Occidente y sus lacayos arman mercenarios para que ello sea así. Irak es un ejemplo de la herencia que dejan los EEUU y aliados en los pueblos. Evitarlo debe ser un permanente esfuerzo. Está naciendo, impulsado por Ojos para la Paz, una plataforma que intenta aglutinar personas y esfuerzos, para reconstruir y relanzar un fuerte movimiento contra la guerra y por la paz. En él debemos estar y aportar todo lo que podamos.

domingo, 10 de junio de 2012

RESCATE Y SECUESTRO. EEUU: POBREZA INFANTIL Y MICROONDAS PARA MANIFESTANTES.

RESCATE. A PROPÓSITO DE UNA BALBUCEANTE RUEDA DE PRENSA DEL MINISTRO DE GUINDOS, EL DÍA DE AUTOS,  9-mayo-2012.
Se rescata a alguien o algo cuando está secuestrado. Hace mucho que estamos secuestrados, desde siempre, lo que pasa es que antes nos dejaban salir al patio un ratito cada día y ahora no podemos movernos de la celda. Estamos secuestrados. Y, ¿quiénes son los secuestradores? pues ya saben, nos lo dicen cada día, los mercados. Y, ¿quiénes son los mercados? Pues, deberían ustedes saberlo, aunque ellos no lo digan: las finanzas, con sus casas de juego, perdón las bolsas, los bancos, las industrias del armamento, la comunicación, la informática, las empresas de calificación que te ponen o quitan puntos......  En resumen, todo lo que tenga poder económico, sobre las personas individuales y sobre los pueblos como colectivos. Y, ¿quiénes gobiernan todo esto? Sencillo: los grandes poseedores, los altísimos y altos ejecutivos, los comunicadores de sus mentiras y camelos y los poderes políticos e institucionales a su servicio. En total, un sólido armatoste al servicio de uno de los sistemas económicos más dañinos que ha conocido la humanidad, el capitalismo, hoy en su fase más destructiva, la neoliberal.
Y vamos a la rueda de prensa del ministro de Economía. Guindos era hoy el resumen balbuceante de meses de encubrimientos, mentiras e ineptitudes del PSOE, del PP, de CIU y de todos los que encubrían las miserias de un sistema absolutamente caducado pero que mantienen y mantendrán en formol a costa de nuestra salud y derechos, si los pueblos y en concreto el nuestro, no  son capaces de echarles y abrir una nueva etapa histórica.
Repasemos, para no hablar gratuitamente: La banca española era la mejor del mundo, según PSOE, PP y el resto de defensores a ultranza del capitalismo como único sistema posible. Zapatero ya había dicho para sonrojo de los medianamente informados sobre sistemas productivos, ciencia y técnica, aquello de que éramos de la champions, que habíamos superado a Italia en creación de riqueza y que íbamos a por Francia y Alemania. Negó la crisis pues sólo había un pequeño desajuste. Y no había terminado de hablar y ya aparecían todos los problemas negados: estalla el sistema especulativo en Estados Unidos, con repercusión en todas partes, en financieras y bancos, la caida más espectacular la de Lehman Brothers, estalla la burbuja inmobiliaria en España, salen los problemas de cajas y bancos entrampados en el ladrillo. El gobierno de Zapatero empieza a recortar salarios, pensiones y derechos sociales al mandado del "mercado" y de las instituciones europeas del capital. El PP, sus dirigentes y medios de propaganda se visten el traje de incendiarios sociales, denunciando incluso los recortes del PSOE en pensiones, mientras ponen en marcha el bulo, hay que ser crétino con ganas de poder para creerselo, que los "mercados" les esperan a ellos para salvar al país. No repetiré cosas conocidas de Rajoy, Cospedal, Sáenz de Santamaría, ni la última frase cachonda de Montoro de que no se esperaban a los hombres de negro, ni recorreré a la sombra chinesca de Aznar. Forman parte ya de la historia del chiste negro de este país y de Europa. En 6 meses de gobierno, después de montar a cuestas de la prepotencia de perdonavidas, mentir tanto como el PSOE, y recortar mucho más en la misma línea de flotación de un estado medianamente social, van por el mundo como sonados por los golpes de la adversidad del maravilloso sistema que ellos defienden y que les esperaba para salvar a España.
De Guindos era hoy la figura desgarbada de un gobierno fracasado, haciendo equilibrios para no decir nada y evitar la palabra rescate, pero aceptando lo que negaban hace 5 minutos, que  del fondo de rescate del Banco Central Europeo salgan los fondos para reflotar aquella antaño maravillosa banca. De no haber problemas que exigiesen rescates, a arrodillarse ante los amigos europeos, teniendo que coger un dinero que se tendrá que pagar al 3 o 4%, cuando los bancos lo reciben al 1%, hay la diferencia entre la prepotencia de la derecha con los de abajo y la sumisión con los de arriba. Una salida lógica sería la dimisión de Guindos y del gobierno. ¿Qué pinta Rajoy en este momento? Tanto como Rubalcaba, que si tuviera un poco de vergüenza no repetiría las sandeces que dice, pensando que hemos perdido totalmente la memoria. Sería voluntarismo por mi parte repetir que es más urgente que nunca ir hilvanando propuestas y alternativas enfrentadas a los rescates de un sistema caduco, cuando el único rescate válido para la salud social es liberarse del capitalismo y su forma letal de "mercado", aunque sea a plazos o gradualmente. Sería voluntarismo, pero es absolutamente imprescindible.
Al terminar el artículo se ha producido la rueda de prensa de Rajoy, algo no previsto ayer. En su intervención Rajoy inventa un sinónimo de "rescate", que es "línea de crédito" y afirma con rotundidad que los resultados de ayer, el rescate de hasta 100.000 millones, es "gracias a la credibilidad de España". Saben qué les digo, España no necesita que venga el "hombre de negro". El "hombre de negro" es Rajoy. Lo ha aceptado todo. Tendremos ocasión de volver a hablar de todo ello.
Termino con un chiste malo: no se preocupen, ha empezado la Eurocopa y tendremos tres semanas de narcótico fuerte. Rajoy se va a Polonia.

2 NOTAS SUELTAS SOBRE EEUU Y DERECHOS HUMANOS.
1.- El país-imperio que quiere imponer sus "derechos humanos"a todo el mundo, a punta de pistola, está probando un microondas humano contra los manifestantes. Este aparato, como los domésticos que calientan un vaso de leche para el niño, calientan con un calor insoportable los cuerpos de los díscolos que salen a la calle a protestar, denunciar y reivindicar. Aplauso, de nuevo, para el imperio de la democracia y los derechos humanos, bien para el Nobel de la Guerra (perdón de la Paz) y todos los acólitos y acólitas de allá y de acá.
2.- EEUU ocupa el segundo lugar en pobreza infantil entre los 35 países más desarrollados, según la cadena de televisión MSNBC News. La pobreza infantil afecta a 1 de cada 4 niños/as. Menos mal que es el país más rico del mundo. Pueden preguntar a Cuba cómo es posible que siendo un país del llamado tercer mundo, bloqueado por ellos desde hace 50 años, los niños y niñas cubanos son una de las infancias con mejores cuidados, según las agencias internacionales nada sospechosas de castrismo.

viernes, 8 de junio de 2012

"EL PAÍS" Y SIRIA. "AMIGOS DE SIRIA". PATRICK COCKBURN EN "SIN PERMISO". "EL PAÍS Y CUBA".

INFORMACIONES PROGRES Y CONSERVADORAS: MISMA PROPAGANDA.
EL PAÍS Y SIRIA.
El corresponsal en Pekín de El País, José Reinoso, firmó el otro día, lunes o martes de esta semana, un artículo indecente que vulnera las más elementales reglas de la ética periodística, de la política y hasta de la humana. Denuncia a Rusia y a China porque ambos países votaron contra una resolución de la ONU que condenaba la matanza de más de 100 civiles, muchos de los cuales eran mujeres y niños, en Hula. Y acusa a China y Rusia casi de ser los responsables de esas matanzas por no estar de acuerdo con una resolución que abriera las puertas a una intervención contra Siria "cuyas fuerzas han matado a más de 10000 personas, según la ONU". Rusia y China condenan la matanza pero quieren saber quién la provoca y produce.  La intervención que preconiza José Reinoso, su periódico y el lobby propagandístico de la mentira, es como la de Libia. ¿Recuerdan? era, decían, para "proteger vidas humanas". No veo necesario reiterar en este artículo los miles de asesinatos de la OTAN y compañía en Libia, ni los bombardeos, destrucciones y odios que han sembrado. Espero que esta vez Rusia y China no se dejen tomar el pelo y toleren, por omisión, una nueva tanda de fechorías. Tampoco hablaré de lo que está sucediendo ahora, ante el silencio de la ONU, de la UE y  de todos los medios de comunicación que, como El País, son el apoyo logístico del crimen en la propaganda-desinformación. Ni de los 10000 muertos que este "periodista" achaca al "régimen" de Assad, cuando todas las fuentes tienen que hablar, como mínimo, de muertos por "ambos lados", aunque ninguno llegue a la denuncia de actos terroristas y sabotajes de "sus rebeldes", como sería lógico dentro de un código de información ético.  En todos los aspectos de la vida hay contradicciones humanas y errores de apreciación en el análisis de la realidad, pero llegar a esos extremos por parte de ese individuo, de su periódico y de los que fabrican las manipulaciones es rozar un código penal que fuera realmente ético, además de justo.
Y MÁS DE LO MISMO. ESTA VEZ DE EL PAÍS Y DE PÚBLICO. Y DE TODOS.
Se produce una nueva matanza en Al Qubeir, provincia de Hama, en Siria, y, de inmediato, como en la nota anterior, el "régimen" sirio es el responsable de la misma. Citan fuentes de "la oposición", es decir, de los mercenarios y terroristas de Occidente y de los jeques medievales, y hasta recogen la imagen de unos niños pasando por delante de" los escombros de una casa derribada durante el bombardeo de las fuerzas pro-régimen". La única diferencia que veo entre las informaciones, mentiras y manipulaciones de El País, Público, la 4 y la 6 de TV......, y ABC, La Razón, Antena 3, Telemadrid...., es que los primeros beben preferentemente de las consignas del PSOE y los segundos de las del PP. Pero en los asuntos de las guerras imperialistas de la OTAN y compañia y en la defensa de la guerra o la paz, entre otros temas de calado, son como siameses, defienden lo mismo.

"AMIGOS DE SIRIA". ADVERTENCIAS A PAKISTÁN.
Qué cinismo, se presentan como "amigos de Siria" una pandilla encabezada por EEUU, Turquía y Qatar, entre otros insignes representantes del saqueo económico internacional y de la guerra. Con esa clase de amigos, se puede hundir cualquier país. Al menos podrían disimular.
Quién no disimula es EEUU. Advierte a Pakistán de que está al límite de su paciencia y "exige que elimine los santuarios terroristas". Y mientras EEUU se jacta de asesinar uno trás otro a los jefes de Al Qaeda, forma una sólida alianza con los terroristas en Libia y Siria, o donde se tercie. Y Obama firma esas condenas de asesinato tomando café con sus colaboradores más próximos. 
OTRA: SUZANNE NOSSEL.
Es la actual asistente política de Hillary Clinton, lo cual no le impide ser directora ejecutiva de Amnistía Internacional (AI). Antes había sido asistente de Richard Holbrooke, otro alto cargo de EEUU, tarea que también combinaba con Human Rights Watch (HRW). Esta señora miente tanto como habla sobre Irán, Libia y Siria y defiende que el Consejo de Seguridad  de la ONU adopte una resolución de guerra contra Siria, como la 1973 de Libia. Ahí tienen una nueva muestra  de personajes que manejan AI, HRW, u otras ONGs "humanistas", al servicio del imperio. De vez en cuando tienen que decir alguna verdad y denunciar algo pero lo fundamental de su trabajo es ¡ señor, sí señor! a lo que manden los que pagan.

UN ARTÍCULO DE "SIN PERMISO"
Esta revista acaba de publicar un artículo titulado "Una larga guerra en ciernes. Siria tras la masacre", cuyo autor, Patrick Cockburn, es un periodista irlandés corresponsal en Oriente Próximo del Financial Times, muy de izquierdas como puede constatarse, y ahora del The Independent. Este tipo es un propagandista de la OTAN y de los mercenarios y terroristas, en Libia antes y ahora en Siria, aunque disfrace sus artículos de elaborados trabajos periodísticos objetivos. A este personaje también le publican en Rebelión, que en lo tocante a Libia y Siria es un panfleto del mismo estilo de los que escribe Cockburn u otros.
Me envió el artículo un amigo. Debo decir que cada vez más me gustan menos las revistas que no se mojan nunca del todo, en un alarde de objetividad intelectual o política abstracta, o que quieren ser politicamente correctas en exceso. En los grandes asuntos que ahora mismo conmocionan a la humanidad, la economía y la guerra, no pueden haber medias tintas. Para eso ya están los medios oficiales del sistema, sean progres o carcas.

DE NUEVO EL PAÍS Y CUBA.
El País publica un artículo con un sondeo, según el cual una gran mayoría de cubanos denota gran insatisfacción con Raúl Castro y quiere cambios en la isla. El sondeo ha sido realizado en secreto en Cuba por un grupo financiado por los EEUU. O sea, que la búsqueda de la verdad debe haber sido su objetivo principal. Sorprende que a estas alturas El País, uno de los principales vehículos de la mentira progre, en vez de darse una vuelta por las "villas miseria" de EEUU, donde subsisten millones de marginados de todo, o entreviste a los cubanos que se marcharon del infierno cubano y vinieron al paraíso español hace un par de años, para ver cómo les va, se dedique a publicar panfletos con el sello del Departamento de Estado de EEUU.



jueves, 7 de junio de 2012

Grecia, Europa, España: Es posible otra realidad si se construye


Voy a utilizar el lenguaje más neutro posible para hablar de la situación europea y española, como referencias más cercanas a la realidad mundial, dominada por el capitalismo extremo globalizador, por el neoliberalismo, o por los mercados del hampa, como prefieran nombrarlo. En Europa en general aparecen amplias zonas de hambre, pobreza y marginalidad infantil; aumenta la discriminación económica y social contra la mujer; se reducen servicios a la gente mayor y a las personas con dependencia. Grecia se hunde después de que sus salvadores la hayan “salvado” tres veces. Su gente se empobrece, sus servicios básicos son recortados drásticamente, crecen todo tipo de patologías, aumentan los suicidios. Italia se sumerge en el caos, en la corrupción general que invade la ética, la política y la economía, surgiendo de las sombras las imágenes siniestras de la violencia y el terrorismo. Francia inaugura la continuación de una etapa que, dicen, será menos traumática para sí misma y para Europa, si reduce la servidumbre a Alemania. Veremos. Alemania resucita el espíritu bismarckiano e imperial en el terreno económico-comercial, sin tener en cuenta que la debacle económica europea, en la cual tienen tanta responsabilidad sus clases económicas y políticas dominantes como la de los otros países europeos, será la suya propia. Alemania, el eje central de la actual Europa, dice a través de sus representantes que está cansada de pagar a los del Sur, indolentes y poco dados al trabajo y al ahorro, cuando han sido sus propias exigencias y políticas las principales causantes de la realidad crítica europea. En España, país que recibió importantes subvenciones europeas para el desarrollo de infraestructuras de todo tipo que, en muchos casos, no sirven para nada o para conducir por sus autopistas los productos mayoritariamente alemanes, se desmanteló, que no se reformó, un sistema productivo e industrial importante, sin crear algo nuevo de tamaño parecido, a mejorar y ampliar en diseño y tecnología con el tiempo.

No se puede estar azuzando constantemente el mercado consumista del sur, y especialmente el griego, para luego concluir que éstos han derrochado los ahorros alemanes. Y no quiero hacer demagogia con la violencia y el caos, sino resumir que la Europa del capital y del mercado ha sido un espectacular fracaso, por una sencilla razón: sólo puede haber una Europa unida, democrática, defensora de los derechos sociales y humanos e impulsora de la paz, si se construye desde abajo, por las clases trabajadoras y populares, a partir de sus justas necesidades, teniendo en cuenta la diversidad de realidades productivas y económicas, sociales, culturales y hasta de idiosincrasia. La falsa igualdad en torno al euro ha sido para Europa como la dolarización del peso argentino: un peso=un dólar, un euro igual para niveles productivos europeos radicalmente diferentes, que fueron ampliando las diferencias en vez de disminuirlas. Una estrategia del capital, aceptada pasivamente por el centro y la izquierda.

No sigo y llego a una conclusión: ¿por qué estar en esta Europa tan miserable, social y políticamente hablando, como la propia España? Una Europa en la que la Dictadura del capital, o fascismo económico, cada vez va más acompañada de rasgos políticos y bélicos fascistas? Y no crean que el peligro de los grupos minoritarios de extrema derecha, existentes y agitados como fantasmas para asustarnos, sea lo más importante, lo fundamental es la pasividad social que se instala en toda la sociedad, cuando el escepticismo es total ante la economía, la política y la corrupción, y el desprestigio de los políticos conduce al nihilismo frente a la política. O esta Europa da un giro de 180 grados, si todavía está a tiempo, o su final como UNIDAD está cercano. Vale más estar avisados y prevenidos en vez de mantener rimbombantes retóricas europeístas e inútiles acciones. Grecia puede dar ejemplo de seguir un, sin duda, difícil camino.

Y en esas estamos cuando se produce el pacto de gobierno en Andalucía entre el PSOE e IU. Antes de abrir una dinámica como la que ha abierto el pacto, se debería haber sabido exactamente cuál es la situación concreta y la perspectiva a medio-largo plazo para no caer en el más estéril tacticismo. No es aconsejable pasar del programa ante notario a un nuevo programa voluntarista, del Rebélate al nuevo Juntos Podemos. En Andalucía el voto negó la mayoría absoluta al PP, por miedo, y castigó al PSOE, por experiencia. No ganó la izquierda, como se valoró alegremente por los medios afines al PSOE y algunas propias opiniones, salvo que ya se haya decidido que IU y el PSOE son lo mismo. En esta línea, un PSOE andaluz, exultante en la noche electoral, hizo lo de siempre, lo que hacía el PSOE a nivel general desde el mismo momento que pierde las elecciones el 20 N: volverse de izquierdas, con su retórica vacía de siempre contra la derecha. Y surtió efecto, se le creyó, se le quiso creer, y se pensó que se le rectificaría y moralizaría. En un santiamén desaparecieron 33 años de gobierno y la justa crítica que casi siempre se le hizo.

Pero la realidad es tozuda. Es imposible hacer una política levemente más social sin una decidida voluntad de cambio, sin presupuesto ni forma de obtenerlo. El célebre “por imperativo legal” de Valderas y el “aquí mando yo” de Griñán ante los empresarios, que son los que mandan, es una expresión clara de la realidad, cuando el imperativo legal viene de Madrid-Bruselas-Berlín, a los que criticamos duramente y a los que no podemos plegarnos a las primeras de cambio. La imagen que queda es:  Griñán manda, Valderas justifica. Reitero mi opinión, la realidad exigía: votar a Griñán con algunas condiciones y propuestas pactadas, pasar a la oposición, al PP y sus políticas, y no dejar caer al PSOE, marcando su política ante la opinión pública en caso de no compartirla y dando a conocer las propuestas de IU. A mi entender, se hizo lo peor, formar un gobierno de unidad. La explicación-justificación del porqué se entra, el debate en la investidura, e incluso las carteras asumidas, van en sentido contrario a las necesidades de IU, de Andalucía y federal, que son: trabajar por la construcción de una alternativa de izquierdas y no ser una mala bisagra. Uno no puede responsabilizarse del desastre económico-social creyendo que se protege a los más desfavorecidos, o para evitar que les vaya peor, cuando no hay margen de actuación. Uno tiene que estar con los perjudicados. En la calle y en las instituciones, en Sevilla, en Madrid y en Bruselas, IU tiene que estar con los trabajadores/as que hacen huelga o salen a la calle contra la reforma laboral y contra los brutales recortes en sanidad y educación, IU debe impulsar las movilizaciones por lo público y contra las privatizaciones… Justificar los recortes en Andalucía por “imperativo legal” es un error político, que te hace muy difícil estar en la calle con la gente. Los recortes que los impongan ellos, que los voten juntos PSOE y PP, que se retraten juntos. IU se responsabilizará de hacer frente a la situación con todas las consecuencias cuando la sociedad le dé la fuerza necesaria para que el grueso de sus propuestas puedan avanzar de forma suficiente y no ir a remolque de las políticas, en gran parte fracasadas, de los otros. IU de Andalucía y federal debieran tener en cuenta las críticas que ya han empezado a hacer diversos sectores sindicales y políticos de la izquierda.

Los principios y valores de izquierda no se pueden congelar por la coyuntura, o mandar de vacaciones para cuando vengan tiempos mejores. O se defienden, o se pierden.

¿CUANDO EL “NOBEL DE LA PAZ”, OBAMA, PONDRÁ EN LIBERTAD A LOS 5 ANTITERRORISTAS CUBANOS SECUESTRADOS EN EEUU?

Publicado en el nº249 de Mundo Obrero, perteneciente a junio de 2012

domingo, 3 de junio de 2012

HOLLANDE Y LAS FARC. SUSAN RICE, OTRA QUE TAL. LA ONU, ¿QUÉ ES ?

 LAS FARC Y HOLLANDE.
Al liberar al periodista francés Ròmeo Langlois, las FARC le entregaron una carta para que éste se la hiciese llegar al Presidente Hollande, con la petición de que él y Francia intercedan a favor de la paz. Hollande contesta a las FARC que no interferirá en la política colombiana. En Colombia existe un enfrentamiento armado desde hace 50 años, consecuencia de ser uno de los países de América Latina con más desigualdad, opresión y represión. Y cuando las FARC, sectores del ELN (Ejército de Liberación Nacional),movimientos de autodefensa y el Partido Comunista crearon en 1985 el FRENTE PATRIÓTICO, con el objetivo de participar a fondo en la política y abandonar la lucha armada, en poco más de 3 años de actividad política fueron asesinados 8 congresistas, 70 concejales, 13 diputados, 11 alcaldes y miles de militantes. Los asesinos, con la cobertura de los gobiernos colombianos, eran los paramilitares, el ejército, la policía secreta y la regular, los servicios de inteligencia y el narcotráfico. Muchos de los sobrevivientes de la matanza contra la UP abandonaron el país para salvar la vida. Igualmente se asesinaban sindicalistas, Colombia es el país del mundo con más sindicalistas asesinados,campesinos y jornaleros para robarles las tierras. Este genocidio se hacía con total impunidad, se hacía, y todavía se hace en parte, sin que las autoridades del mundo "democrático", esos canallas que se hacen llamar la "comunidad internacional", encabezados por los EEUU y la Organización de Estados Americanos (OEA), miraban hacia otro lado cuando no aplaudían directamente. En 1993 se interpuso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una demanda contra el estado colombiano por su responsabilidad en los crímenes contra la Unión Patriótica. Una tibia declaración eximía al estado colombiano de responsabilidad en el genocidio.
Qué diligente es esa mafia de la política, de la economía y de la comunicación llamada "comunidad internacional", cuando se trata de saquear y ocupar países que no se doblegan del todo a sus deseos de dominio, como se comprueba en Irak, en Libia o en Siria, para no citar cosas que puedan parecer menores como el apoyo al golpe de estado en Honduras.  Y con qué cínica complicidad respaldan a sus socios. Volviendo a la carta de las FARC a Hollande, un personaje  que reitera que está presto a intervenir en Siria, queda claro que al Presidente "socialista" de Francia le interesa poco la paz en Colombia, los asesinatos y el crimen del narcotráfico. Hollande es un eurocentrista dócil al régimen, que nadie espere gran cosa de él,  salvo algunos gestos para el "crecimiento" y para una política con rasgos asistenciales. No da más de sí. Ojalá me equivocara. Y mientras, en Colombia, y donde sea, Hollande, como antes Sarkozi,  hará negocios con los que en Colombia y en cualquier sitio son los responsables del asesinato de miles de personas. Para esto si se puede interferir en Colombia o en toda América Latina, para contribuir a la paz no.

 AHORA, SUSAN RICE SIGUE PREPARANDO EL TERRENO EN SIRIA.
Actúan en cadena preparando el terreno, domesticando a las llamadas opiniones públicas para que no sean otra cosa que opiniones abúlicas, crédulas e idiotas. Susan Rice, embajadora de EEUU ante el Consejo de Seguridad de la ONU, ha declarado, con el mismo desparpajo y frialdad con que Clinton dice que los EEUU crearon Al Qaeda, o que Obama da el visto bueno a todo tipo de acciones criminales de sus comandos, que "la comunidad internacional no tendrá otro remedio que considerar medidas fuera del formato del plan de Annan o de la competencia del Consejo de Seguridad". En plata, bombardear e intervenir militarmente en Siria pasándose por el forro a la ONU, habida cuenta de que el veto de Rusia y China impide, hasta ahora, intervenir  militarmente como en Libia, lo cual no es problema para armar hasta los dientes y adiestrar a los terrroristas y mercenarios que cometen los atentados y sabotajes para impedir una solución pacífica del conflicto que vive Siria.
Es tan escandaloso lo que encabeza ese premio Nobel de la Guerra y sus acólitos internacionales que parece hasta raro que, como sucedió cuando EEUU arrasaban Vietnam, los propios norteamericanos y ciudadanos del mundo de bien y de paz no digan ¡basta! No sólo esto, sino que La Casa Blanca, El Pentágono, sus ONGs tramposas y sus New York Times imponen al mundo sus mentiras ante la credibilidad y pasividad de una mayoría. Mientras, ellos, con la sociedad encogida y acobardada, continúan con su política económica, financiera y bélica. Aquí, no hay más que ver los telediarios, escuchar a los políticos del sistema, o leer, entre otros, a un periódico tan progre como El País, hablar de Siria. Superan a la prensa reaccionaria en su ardor manipulador e intervencionista.

Y OTRA, NAVI PILLAY.
Navi Pillay, Alta comisionada de la ONU para Derechos Humanos, recoge "informaciones que sugieren que la Shabiha (dicen que es un grupo paramilitar afín al gobierno sirio) entró en poblaciones y podría ser el responsable de docenas de asesinatos". E insiste en que" El Consejo de Seguridad debe considerar la posibilidad de referir el caso de Siria a La Corte Penal Internacional".
Otra perspicaz, inteligente y rápida personalidad de la "comunidad "internacional" en sacar conclusiones de informaciones suministradas por los mercenarios. ¿ Por qué estos personajes no investigan y sacan conclusiones de las denuncias sobre matanzas y sabotajes cometidos por esos engendros que se conocen como Consejo Nacional Sirio Y Ejército Libre Sirio ? Se os ve el plumero. ¿ Tan bien os pagan para que no tengáis ningún pudor en mentir, aún sabiendo que vuestras mentiras pueden producir más muertes, más destrucción y más dolor ?
 Nunca como hasta hoy, al menos en mi experiencia vital, se han vulnerado y escarnecido tantas leyes y normas elementales de convivencia y de respeto a las personas, sin apenas resistencia. Nunca como hasta ahora, con tantos recursos científicos, técnicos y productivos al alcance de la humanidad, se han acumulado tantas miserias sociales, humanas y políticas. Nunca como hasta hoy ha necesitado el mundo un cambio económico, social y político, todo junto.

viernes, 1 de junio de 2012

TODOS A LA CÁRCEL. CEBRIÁN Y PRISA. HILLARY CLINTON Y AL QAEDA.

TODOS A LA CÁRCEL, ES LA CORRUPCIÓN.
¿ No les parece que sería una medida justa, sana y necesaria, que todos y todas los que han utilizado bancos, instituciones públicas, apellidos reales o de postín, para especular, engañar y robar, arruinando a la sociedad y haciendo pagar sus desmanes a las clases trabajadoras y populares, fueran a la cárcel ? Creo que sería una elemental medida de higiene pública, ejemplarizante, y preludio de una organización social, política y económica decente. Esto es válido en nuestro caso, en España, y también a nivel general. Sin considerar Islandia el espejo perfecto, sí que se han hecho algunas cosas en ese pequeño país de 350.000 habitantes que van en la línea de lo señalado, denunciando politicamente, juzgando y encarcelando a unos cuantos responsables de la quiebra del país, al convertirlo en una pirámide de la especulación financiera internacional. Y no crean que sólo se trata de reprimir al que roba directamente, entrando de pleno en el código penal, sino de denunciar, perseguir y castigar todo lo que, basado en el mercado financiero y en los diversos casinos de éste, engaña a la sociedad trabajadora, muy incauta para creerse quimeras enriquecedoras, la narcotiza, la anula y la empobrece, mientras los y las que han causado los desastres económicos y sociales que vivimos cobran sueldos y pensiones millonarias.
Y para que se viera que nuestras propuestas no son crueles con los defraudadores, especuladores, ladrones y gestores que nos arruinan mientras se lucran, estaríamos dispuestos a rebajar las condenas pertinentes, empezando por las morales y políticas, y también con las de cárcel, con una condición previa: la devolución de lo robado, esté en paraísos fiscales, en El Algarrobico, en la macro urbanización que planifican para destruir una parte de la costa de Huelva, o en acciones o bonos. Creo que la corrupción y las corruptelas tienen diversas vertientes, algunas directamente ilegales y otras basándose en la legalidad para sortearla, pero el asunto clave es que la corrupción corrompe a la gente y degrada a la sociedad.  La corrupción es un mal inherente  a la democracia,  le dijo una vez un alto consejero de "izquierdas", de Caja Madrid,  a una persona que fue a denunciarle asuntos de corrupción. Hoy no cito nombres, adivinen. Por cierto, las normas para poner en marcha lo que digo pueden hacerse a través de un decreto ley, tal como hacen cuando recortan en salarios, pensiones, sanidad y educación.

PRISA Y CEBRIÁN.
Leo que la empresa Promotora de Informaciones (PRISA), propietaria de El País y otras cosas, pierde451 millones de euros en 2011, y Juan Luís Cebrián, su consejero delegado, gana 13,6 millones el mismo año, siendo uno de los ejecutivos mejor pagados de España. Y luego se va al club Bilderberg, a codearse con la crema del capitalismo mundial y dóciles sirvientes, entre los cuales Soraya Sáenz de Santamaría estrena asiento, después de haber ido a Washington a rendir cuentas a los jefes. El Bilderberg se reune un año más para solucionar los problemas del mundo, a costa del mundo. A ver si algún día tenemos la capacidad para cerrar este club de promotores de saqueos y guerras. Menos mal que va Cebrián a defender a los pobres.
Volviendo al titular de la nota, todo el mundo sabe que Cebrián es un progre, con un periódico progre, que hace un ERE contra los trabajadores. Este periódico arremete regularmente contra Cuba, por dictadura, contra  Chávez y lo que representa, por ser populista y filo dictador, contra Correa y Evo Morales, por ídem...Y así con todos los que no son afines a su credo progre. En Colombia, Cebrian y su periódico se sienten a gusto porque, además de ser un régimen democrático, que cuando asesina lo hace desde el gobierno, con lo cual debe legítimarse, tienen buenos negocios. Y luego apoyan todas las fechoría bélicas de la OTAN, de los EEUU, de la UE, en Libia, en Siria, o en Irán.
Y Cebrián, progre irredento, es el consejero delegado de medios que no sólo mienten y manipulan sobre la realidad mundial, siendo instrumentos y cómplices del saqueo y guerras del capitalismo, sino que también deforman y manipulan la realidad española para que una cosa no sea lo que es, para que el PSOE sea la izquierda real e IU un apéndice de éste y se le entregue servilmente para impedir el acceso del PP, con el cual PRISA pacta y negocia lo que sea en beneficio del negocio.

LA CLINTON NO SE CORTA.
Hillary Clinton, que de haber una verdadera Corte Penal Internacional y no el engendro actual, estaría con las manillas a punto de ser juzgada, dice en una entrevista, con total naturalidad y desparpajo, que sí , que Al Qaeda es una creación de los Estados Unidos para combatir a los soviéticos en Afganistán, en plena guerra fría. Que luego se les fue de las manos, se independizó y se volvió terrorista. No, no se les fue de las manos, ni se les ha ido de las manos, les sirvió en Afganistán, les ha servido el 11 de septiembre para reiniciar la reconquista del mundo, después de la decadencia en la que se arrastraban desde Vietnam, les sirvió en Irak, acusando a Sadam Husein de aliado de los terroristas, les ha servido y sirve en Libia para crear muerte, destrucción y caos, y les sirve ahora contra Siria. EEUU y Al Qaeda son aliados en el terrorismo, compartiendo parecidos valores socio económicos e integrismos religiosos diversos. Esta es la verdad principal, lo demás, incluyendo persecuciones y asesinatos, es paja.
Cuando los desinformados ingenuos de buena fe sepan algo más de política, se enterarán de lo que ha pasado en Libia, de lo que está pasando en Siria y de lo que puede pasar en la zona y en todo el mundo, y no vagarán desconcertados con un gigantesto interrogante en su rostro, creyéndose las patrañas de los medios de propaganda del sistema. Y los cómplices del imperialismo en la izquierda y en la extrema izquierda, verdadera quinta columna del enemigo, quedarán retratados del todo.
Como colofón de este escrito algo sobre Siria. Cada hora que pasa se desmorona más el indecente montaje occidental y golfero sobre las matanzas en Siria, poniendo en evidencia las mentiras y los planes bélicos para la rendición y ocupación del territorio. Y continuarán mintiendo y creando pruebas falsas y publicando fotos falsas y notas falsas. Me adhiero totalmente al comunicado conjunto de "La Plataforma contra la guerra imperialista" y "Ojos para la paz", acabado de publicar. Es un buen papel que ayuda a comprender lo que pasa, explicándolo con claridad y coraje político.