martes, 29 de noviembre de 2011

CiU-PP- SANIDAD. PATRIOTISMO.

CIU, AVANZADILLA DEL PP.
En una reunión con los empresarios de la sanidad privada, el Conseller de Salut de la Generalitat, Boi Ruíz, les ha dicho para su satisfacción, que en Catalunya y en toda España será necesario aprobar y poner en marcha una cuota sanitaria obligatoria a partir de ciertos niveles de rentas. Anteriormente ya se había descolgado con opiniones tan avanzadas y sociales como que "una mutua privada es una solución para el sistema de salud pública", "la salud es un bien privado", "la salud depende de uno mismo, no del Estado", confundiendo, supongo que conscientemente, la educación colectiva sobre la salud y la sanidad, el cuidado personal de la propia salud con un sistema de salud público. Además de lo anterior, el responsable de la sanidad pública catalana, que afecta a 7 millones de personas, defiende la cooperación entre el sistema público y el sector privado, con la ayuda que sea necesaria de la administración, lo cual,en mi modestol mal pensar, es avanzar pasito a pasito hacia más privatización. Vaya, como hace en Madrid Esperanza Aguirre. Los grandes grupos internacionales del negocio de la sanidad pueden estar contentos. El PSOE, o PSC, abren el camino, CIU y el PP lo arrasan.
En esta propuesta, no nueva del todo pero con una decisión muy avanzada en los planes del gobierno de la Generalitat, y en los del PP, hay una trampa para seducir a la clase más popular, que es que la obligatoriedad de una cuota sanitaria sólo afectaría a las rentas a partir de un nivel, dando a entender con ello que las rentas medio-bajas no se verían afectadas. La trampa es que el sistema de salud debe ser universal, exactamente igual para todo el mundo, ya que si no es así se quiebra el principio de igualdad de todos y todas y se avanza progresivamente hacia otro sistema. Y lo que puede parecer una decisión favorable para los de abajo se convierte en un principio de desigualdad. Que nadie dude que el que tiene dinero para invertirlo en asistencia privada tendrá mejores condiciones y que cuando sea necesaria una intervención sanitaria que el sector privado no pueda hacer, lo hará y pagará el público.
Todos las personas debemos ser iguales ante la atención sanitaria y los que tengan rentas más altas que paguen un porcentaje más alto de IRPF, para que las arcas públicas tengan los suficientes recursos. Esto es válido aquí y se debe defender tambien en la Unión Europea. Perder derechos conquistados es retroceder en las condiciones de vida. No deberíamos colaborar en ello.

SOBRE PATRIOTISMOS.
El PSOE ha estado acusando al PP de no ser patriota, ya que durante años ha estado enfrentándose a todas las decisiones del gobierno y no ha contribuido a la lucha contra la crisis. El PP se defendía acusando al gobierno de inepto y de tomar medidas populistas. Ahora, el PP hace lo mismo, llama al PSOE y a toda la ciudadanía a arrimar el hombro porque la crisis es muy profunda y general.
Es una llamada al patriotismo, cuando uno y otro no han dicho ni una palabra sobre quiénes son los principales responsables de la crisis y defienden, o aceptan, que los mismos que la trajeron continúen mandando. Saben lo qué les digo, que el patriotismo de uno y otro es el de los banqueros, el de los mercados.
Para decirlo en plata, el patriotismo del capital, que siempre ha estado instalado en su cartera.

lunes, 28 de noviembre de 2011

ACABÓ LA FIESTA. INDULTO A SÁENZ. EL PP Y EL LENGUAJE. ONU Y CRÍMENES.

SE ACABÓ LA FIESTA.
Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), afirma que puede haber recesión en la eurozona, con un 8% de paro, que en España sería, será en todo caso, del 23 %. Al tiempo que da esa información, la mala dicen, la buena es que el bingo de las bolsas ha tenido un fuerte crecimiento este lunes 28 de noviembre. Saben qué les digo, sus noticias y contranoticias son un método para hacernos bailar al son del can-can de sus intereses. Así, de paso que nos marean, y nos colocan en el ay de la zozobra e inseguridad diarias, desaparecen de la escena las responsabilidades criminales y carcelarias de los autores directos del saqueo que produce millones de damnificados en todo el mundo y en España.

INDULTO A ALFREDO SÁENZ.
Aquí, el gobierno del PSOE y el PP, a petición de la fiscalía y del Ministerio de Justicia, amnistía a Alfredo Sáenz de sus delitos, para que pueda continuar como alto jefe del Santander, con un sueldo de más de 9 millones de euros al año. Es el símbolo de la impunidad para tramas Gürtel, prevaricaciones y cohechos, acuerdos de gasolinera y trajes variados . El PSOE no puede extrañarse de la pérdida de tantos votos, lo extraño es que el PP gane medio millón. Y más extraño todavía que la ciudadanía perdone y amnistíe la corrupción. Han hecho un buen trabajo al convertir la ética en una asignatura teórica de bachillerato y la honradez en una obligación sólo para los pobres. Que se lo digan a Miguel Francisco Montes Neira que, sin tener ningún delito de sangre, lleva 35 años en la cárcel y nadie lo ha amnistiado, estando enfermo y habiéndolo pedido sus familiares, amigos y organizaciones. !Miserables!

EL PP, LENGUAJE Y FORMAS, O INDECENCIA POLÍTICA.
¿No han notado ustedes un cambio en el lenguaje y las formas con las que el PP habla de la crisis? Antes, Zapatero y el PSOE eran los responsables de la crisis española porque eran unos ineptos. Despúes de estar un tiempo arreando contra el PSOE y alertando de la herencia económica y de paro que recibirían, para curarse en salud, ganan las elecciones y ahora tienen que actuar. Las cosas ahora ya no son del PSOE, al que continuarán arreando por la herencia, sino de la situación internacional que hace muy difícil la recuperación económica y la creación de empleo. Antes, al PSOE nunca le oímos denunciar que la crisis la había producido el sistema capitalista, o neoliberal, como expresión más caótica de éste, era un problema de mercados y de algunos especuladores malos, como máximo. Ahora, el PP redunda en lo mismo con más fuerza, porque se acabó el cheque en blanco que tenía para la crítica. Como verdaderos y verdaderas transformistas los Rajoy, Arenas, Cospedal, Sáenz de Santamaría, González Pons, Aguirre y resto de dirigentes, han salido del armario con la palabra humilde del embustero que después de embaucar con un mensaje demagógico a quienes se dejan embaucar, tiene que continuar haciéndolo con hechos. Tienen que traer el empleo y mantener los derechos sociales y los servicios públicos tal como juraban todavía hace pocos días con su proclamación de que los mercados y el mundo esperaban un cambio de gobierno. Ante todo ello sólo se me ocurre reiterar que el problema no es de un cambio de gobierno, sino que aquí y en Europa, extensible al ancho mundo, el problema es de cambio de régimen. El capitalismo ya ha dado de sí todo lo que podía dar y es hoy el principal responsable de los males de la humanidad, incluidas la pobreza, la miseria y las guerras. Es necesario, frente a la dictadura del capital, la democracia de los y las que crean toda la riqueza. No me importaría que esto se llamara la dictadura de la mayoría si ello significara atender y solucionar los problemas de la gente de manera justa y colectiva. No puede continuar un sistema social y ecológico depredador, como volverá a ponerse de relieve en Durban en el encuentro sobre el clima.

LA ONU Y LOS CRIMENES.
Una comisión de la ONU, formada por el brasileño Sergio Pinheiro, por la norteamericana Karen Koning y por el turco Yakin Erturk, acaba de presentar un informe acusando al gobiero de Siria de crímenes contra la humanidad. En el informe se habla incluso de abusos sexuales, torturas y asesinatos de niños. El informe tiene toda la pinta de los informes previos a la guerra contra Libia y a aquellas noticias difundidas seriamente por la consejera de EEUU en la ONU, la criminal Rice, recordarán, sobre el Viagra y las violaciones masivas realizadas por los soldados del ejército legal de Libia. La ONU y su Secretario General, impulsores y encubridores de todo tipo de crímenes, sin ninguna voluntad de investigar realmente lo que sucede actualmente en Libia o la intervención de los comandos de la OTAN y de Arabia Saudita armando a grupos y mercenarios e intentando crear el caos en Siria, son el verdadero exponente de la inutilidad para la paz y el desarrollo de los pueblos. Espero que China y Rusia, entre otros miembros de la ONU, no se dejen tomar de nuevo el pelo. Puede ser cada vez más trágico.
Recordad. Han matado, destruido, sembrado integrismo y terrorismo, especialmente en los sitios donde estaban más desarrollada la laicidad y el respeto a los derechos de hombres y mujeres. Que no se olviden ni los hechos ni a los culpables en Irak, Libia, Afganistán, Pakistán, Bahrein, Siria...Aunque será tarde para muchas personas quizás habrá un "se buscan por crimenes diversos".
Pueden estar también los cómplices de los crimenes, los tipos como Luís Moreno Ocampo y consejeros.

jueves, 24 de noviembre de 2011

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL. LOS CRIMENES DE LA OTAN Y MERCENARIOS EN LIBIA. LLEGA EL PROGRAMA DE LOS EMPRESARIOS A GENOVA.

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL Y SAIF AL ISLAM GADAFI.
El Tribunal Penal Internacional, con Luís Moreno Ocampo de fiscal general y
Baltasar Garzón de consejero, no es sólo cómplice de asesinatos, sino directamente una corte de juristas a sueldo del imperio y sus fechorías. Primero lanza la orden de detención de Saif al Islam, hijo de Muamar al Gadafi, y cuando le detienen le entregan a la "justicia" de los mercenarios libios, siguiendo las ordenes de EEUU y de la Organización Terrorista del Atlántico Norte (OTAN), que prefiere que al hijo de Gadafi le sea aplicada la pena de muerte "legal" en Libia, de la misma manera que impulsó el asesinato de miles de libios y de su padre, para que no pueda hablar y poner en evidencia sus mentiras y fechorías. No entiendo como todavía hay gente honesta que se cree las patrañas de esa escoria humana, a pesar de que Radio y TVE, Onda Cero, la SER, Telemadrid, TV3, TV9....,El País, Público, ABC, La Vanguardia, El Periódico, La Razón y las emisoras golpistas y las que no cito por falta de tiempo y espacio, machaquen diariamente a la sociedad con el lenguaje fascista de la OTAN.

ONU, BAN KI MOON, CRÍMENES: COMPLICIDAD CONSCIENTE.
La ONU está denunciando últimamente que en Libia han habido bombardeos de la OTAN que han causado matanzas en la población civil. La OTAN lo desmiente o no da explicaciones porque el que tiene la bomba no está obligado a nada. La ONU denuncia miles de detenciones y encarcelamientos ilegales, asesinatos y torturas, por parte de los mercenarios del capital llamados antes rebeldes, ahora nueva realidad democrática con gobierno propio. La verdad es que si tuviera poder real, lo primero que pondría en marcha sería una acción para juzgar, encarcelar y condenar a cadena perpetua a los responsables directos de los crímenes que denuncia la ONU, después de dar permiso para asesinar a decenas de miles de personas, destruir y empobrecer un país y sembrar más odios. El primer encausado sería Ban Ki Moon, el criminal legislativo necesario para la actuación de los criminales ejecutivos, Obama, Sarkozi, Cameron, Berlusconi, Zapatero, Erdogan, Clinton, Jiménez, Juppé, Panetta, Chacón y resto de implicados. Seguidamente, los militares que aprietan el gatillo y, finalmente, Luís Moreno Ocampo, jefe de los sevicios jurídicos de la guerra. Sé que no son todos y todas pero serviría para empezar a aclarar las cosas y dar el mensaje de que no hay impunidad eterna. Y sé también que no tengo, no tenemos, ningún poder real para hacer justicia, pero hago un recordatorio para que se mantenga la memoria histórica de lo que acaba de ocurrir, de lo que todavía ocurre, de lo que ocurrirá. Algún día puede ser necesario sacar los testimonios. No es eterna la mentira ni el terror del poder de las armas. En Malasia, un tribunal ha condenado a Bush y a Blair por crímenes de guerra y varios delitos más cometidos en la pre-guerra y guerra de Irak. De momento no servirá de nada, pero quién sabe mañana.

VAN A POR TODAS. ¿SABEN?, ES EL CAPITALISMO.
El gobierno del PSOE abrió la caja de Pandora, se arrodilló ante los jefes de banda de los mercados, aprobó un reforma constitucional pasándose la democracia por el arco del triunfo y le dio el relevo al PP con el trabajo sucio hecho para que éste no tuviera que ensuciarse tanto. Todo inútil, la derecha de nombre y de facto, PP y CiU y los que se vayan sumando, continúan, donde ya gobiernan, con el desmantelamiento del estado social con el pretexto de defender el estado social. Y ahora el PSOE clama al cielo y a la tierra acusando al PP y a CiU de ser agentes del capital malo. A buenas horas mangas verdes.
Pero esto sólo ha empezado, terminaron las elecciones y ya no es tan necesario mentir a la crédula ciudadanía con golpes en el pecho diciendo que no se tocará nada de los derechos de la gente y de los servicios públicos. Además de los recortes ya realizados en sanidad, educación, dependencia, hay cola para entrevistarse con Rajoy por parte de la CEOE, los banqueros-ladrilleros y los otros, la Merkel, La Comisión Europea de reducciones y desfalcos, las calificadoras de deuda, las Goldman Sachs que con sus saqueos producen hambrunas, etc..,etc. En la carpeta todos los millonarios acabados de nombrar y otros que hacen cola llevan propuestas sociales para mejorar nuestra vida: copago sanitario, en justicia, subida de tasas en educación, rebaja de impuestos a las empresas, colaboración pública y privada en hospitales, vivienda y lo que se tercie que, en la práctica, significa dinero público , de todos, para negocios privados. Ha empezado la era Rajoy. Vamos a tener que arremangarnos y reemprender lo que nunca se debe dejar, o congelar, la defensa de los derechos conquistados para hoy y para mañana y no aceptar que se pierdan más.

martes, 22 de noviembre de 2011

ELECCIONES Y FUTURO.

A falta de un estudio en profundidad sobre los datos electorales, que permita conocer con una cierta exactitud el comportamiento concreto de la ciudadanía, la composición social y cultural de cada sector de votantes, el trasvase real de votos y en qué sentido ha ido, la abstención y lo que podríamos llamar estado de ánimo colectivo, me atrevo a sacar unas primeras conclusiones.
No sería inteligente desconocer, por ineptitud, precipitación o superficialidad de los análisis, que el PSOE ha perdido más de cuatro millones de votos, que el PP sólo ha ganado más de medio millón, importante cantidad que no justifica 186 diputados/as; que CiU, a pesar de los recortes en sanidad, educación y servicios ya realizados (y los nuevos que anuncia), ha tenido más votos que nunca, y que el PSOE, ejecutor de las políticas neoliberales impuestas por el capitalismo,nombre real de los "mercados", que tienen nombres y apellidos propios de personas, empresas, financieras, medios de comunicación-propaganda y clase política, ha perdido más de cuatro millones. Hoy cito a esos tres partidos porque son el núcleo central y determinante de la política española y porque tienen políticas absolutamente intercambiables entre si. Ya habrá tiempo de echar una profunda ojeada a UPyD para conocer de donde le vienen los votos, sin despachar el asunto con una fácil descalificación de Rosa Díez. También habrá tiempo para analizar porqué en Catalunya y Euzkadi ha ganado la derecha nacionalista, aunque en el caso vasco parezca otra cosa.
Yendo a lo que más directamente nos afecta, no sería tampoco bueno no valorar el gran avance de IU, que ha sobrepasado lo del año 2000, con ICv y La Chunta esta vez. Ni sería correcto que con el calor de los golpes de felicitación en la espalda, se cayera en un triunfalismo mediocre, creyendo que ya está garantizado un lugar al sol por la eternidad y sin proponerse de verdad ser un elemento fundamental para la construcción de una alternativa real, desde la izquierda, a lo actual. Y sería un error imperdonable que por aquello de que todo el mundo es bueno prescindiéramos de los que han salvado el asunto, convirtiendo a IU en una fuerza que puede y debe jugar un gran papel en el futuro inmediato. El trabajo del PCE y de otros grupos y personas que han actuado unitariamente han puesto en pie un programa y discurso político que se inició con el resultado de la IXª Asamblea y se consolidó a pesar de todo tipo de zancadillas y reservas. Zancadillas y reservas que cuestionaban la estrategia de consolidación singular de IU, sin muletillas, creando artificiales unidades en todas partes, e incluso, siguiendo las orientaciones de los boletines oficiales del PSOE, arremetían contra el propio coordinador Cayo Lara, por considerarle primario y garrulo. Por tanto, sin necesidad de restregar a nadie la actitud de cada cual en el inmediato pasado, pongamos las cosas en su sitio. Los resultados de IU se producen a pesar de Compromís, EQUO, ICv y algunos otros secundarios.
Y ahora corresponde formar un grupo parlamentario sólido, dependiente politicamente de una IU fuerte, clara y sin medias tintas sobre su sexo y políticas. No sería de recibo que de nuevo salieran voces internas sobre un grupo que, cual coche-escoba, recogería todos los restos, repartiría responsabilidades y tiempos de intervención parlamentaria. Los Compromís y EQUOs, que ya contaron con la propaganda de todos los medios adictos del PSOE, no deben tener ningún papel; CHA, el que le corresponda, según los acuerdos a los que se llegó; ICv, que parece que no podrá formar un grupo propio con EQUO y las diversas "izquierdas periféricas"como pretendía, tiene un diputado y una diputada en un grupo parlamentario de once.
De cara al futuro unitario de la izquierda social realmente existente, no de la nominal y/o virtual, IU debe continuar trabajando sin perder el perfil que ha ido ganando en el último período. La refundación que empezó en la IXª Asamblea Federal, con sus acuerdos políticos y organizativos, pasa actualmente por la sociedad, por la vinculación a la gente de la calle y a sus problemas y no por los despachos "alternativos" y "verdes". IU no debe perder el tiempo en operaciones cosméticas que estancarían o harían retroceder todo lo avanzado y que seguramente volverían a producir desacuerdos serios y enfrentamientos.
Ha empezado ya la campaña "pro PSOE para el futuro", para las andaluzas próximas y para dentro de cuatro años. El "voto útil" sólo ha quedado congelado en los cajones de este partido y sus medios propagandísticos, para sacarse de ellos cuando convenga. Algunos medios ya han empezado a trabajar en esa línea, metiendo a todo lo que está a la izquierda del PSOE en el magma fluido de una "izquierda" alrededor del PSOE mayoritario. Son varios los medios protagonistas de esta campaña de reflotamiento, pero destaca "Público", que ayer martes hacía una crónica diciendo lo que se debía hacer, con un EQUO en el futuro, con un Compromís en el presente y con un Llamazares frente a Cayo Lara.
Lo principal ahora no es entretenerse en estos juegos de salón, que lo haga quien tenga vocación, sino en concretar en la acción diaria el programa y el discurso políticos, defendido en esos últimos años y en la campaña electoral, con unidad de mensaje y de actuación en todas partes, con un federalismo práctico y no con políticas a la carta en cada lugar. El empleo, los derechos sociales, la defensa de los servicios públicos, cada vez más amenazados por el trío o cuarteto de los recortes, impulsados por el Cuarto Reich de Angela Merkel y sus cobayas. También algo olvidado en toda la campaña, la lucha por la paz y contra la guerra, por el desarme y por la disolución de la organización terrorista OTAN. Además de que la guerra es muerte, destrucción, caos, fascismo y retroceso integrista social y político, como se constata después de la guerra colonial contra el pueblo de Libia, y, además, un grave peligro de enfrentamiento generalizado, es también el empobrecimiento de todos los paises y personas. Lo que se gasta en armamento, se utilice o no, se roba de lo esencial. Y, finalmente, todo eso debe ir acompañado de sensibilidad para escuchar los rumores de la calle, defendiendo la participación más amplia de la gente en la toma de decisiones importantes, impulsando una conciencia crítica, que, visto lo visto, no puede ser más que anticapitalista, no por retumbantes declaraciones retóricas, sino por unir e impulsar las exigencias y reivindicaciones más urgentes con un cambio social, ya no necesario sino imprescindible. IU tiene un gran papel a jugar ante un PP jaleado por todos los poderes económicos y políticos conservadores, con un PSOE en horas bajas que le ha ayudado a abrir la puerta y con nacionalismos locales dispuestos a lo que haga falta para contentar a los "mercados".

sábado, 19 de noviembre de 2011

10 AÑOS DE SINTEL. ONGs. EUROPA Y LA IZQUIERDA.

SINTEL: DÉCIMO ANIVERSARIO.
Aunque sea con atraso, quiero rememorar uno de los últimos actos de la épica del movimiento obrero en España, después de las marchas mineras y del acero. Y aunque cite sólo a Adolfo, por carencia de listado de los participantes, en él quiero resumir la decisión, el coraje, el grado de sacrificio y la inteligencia demostrados durante meses en la defensa de sus reivindicaciones, intereses de clase y puestos de trabajo de todos los trabajadores de Sintel. La Telefónica privatizada del esbirro Alierta, que se las daba de buen cristiano, jaleado por la dirigencia empresarial más reaccionaria, y salvaguardado por los políticos y leyes del capitalismo, utilizó todo su poder económico e influencias para doblegar a los trabajadores y trabajadoras de Sintel y familias, sin conseguirlo directamente, aunque está claro que el multimillonario Alierta y su empresa transnacional tenía, y tiene, recursos y mercenarios suficientes para aguantar la lucha. Sin más, un recuerdo emocionado a aquella gente que dio un ejemplo a todos los trabajadores y trabajadoras, a los sindicatos y partidos y a toda la sociedad. Puede parecer que fue en vano, pero nunca es vana la defensa de los derechos, de los principios y de la dignidad. Recibid camaradas y amigos mi pequeño homenaje.

SOBRE LAS ONG.
El otro día en TVE, que junto con Radio Nacional, en algunos asuntos cada vez se parece más a los boletines de la derecha más conservadora, salió un representante de ACNUR hablando de los refugiados de Libia. Sentí vergüenza y rabia ante la naturalidad con la que la mujer hablaba de Libia, del dictador y del régimen, de los refugiados y del presente y futuro, exactamente igual que lo han hecho los criminales de la OTAN y sus mercenarios libios, qatarís, salafistas e izquierdistas. En ACNUR, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Reporteros Sin Fronteras, Green Peace...., hay sin duda extraordinarias personas, ecuánimes, solidarias, sacrificadas, al lado de verdaderos vividores y vividoras del "humanismo", servidores del sistema. Esos servidores son, normalmente, los que detentan el poder en las organizaciones, reciben las consignas y ordenes de los servicio de información del capital y del imperio y convierten muchas veces el acto de entrega solidaria de los ciudadanos en una limosna del sistema para paliar el mal que el propio capitalismo ha creado, con el discurso de justificación y apoyo a éste. Ya no digamos del USAID norteamericano, tapadera que, en nombre de la ayuda al desarrollo y a la democracia, es un instrumento dedicado exclusivamente al bloqueo y a la conspiración, con especial ensañamiento con Cuba. Dirigentes de ONGs y medios de comunicación, incluidos presentadoras y presentadores y enviados especiales, que sirven al pie de la letra de instrumentos de adoctrinamiento y alienación del sistema. Ojos abiertos, pues, a lo que dicen y, sobre todo, hacen las ONGs. No todo es trigo limpio.

EUROPA Y LA IZQUIERDA.
La "izquierda" europea y la izquierda real bailan al son que les marca la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y los comparsas que les acompañan. Y todos ellos siguen las ordenes de los verdaderos amos políticos, los que gobiernan sin pasar por las urnas, como ha quedado claro con los cambios de gobierno en Grecia e Italia. Si Papandreu no sirve, después de haber seguido la misma política que la derecha de la Democracia Nacional, metemos a Papademos, un "tecnócrata" con garantías sobradamente probadas de que defenderá lo mismo que ha defendido desde altas responsablidades del neoliberalismo. Que el payaso multimillonario Berlusconi ya no sirve para doblegar a la ciudadanía ponemos a Monti, al cual votan en la investidura incluso los que los medios de propaganda presentan como izquierda.
Y la izquierda, ¿qué? Pues, la "izquierda", aunque se continúen llamando socialdemócratas, o verdes, a lo que ordene el capital , y la izquierda realmente existente dando tumbos retóricos y viviendo en su seno la eterna historia de los desencuentros y/o enfrentamientos entre los "realistas", en realidad acomodados a la situación, y los que no renuncian a defender unas ideas y un programa político democrático y socialista, incluso en las más difíciles circunstancias.
Si la izquierda real no se da cuenta, y actúa en consecuencia, de que el proceso seguido por el capitalismo neoliberal, ya sin disimulos de pacto social y estado de bienestar garantizados, es la destrucción de la economía como instrumento para asignar los recursos en favor de toda la sociedad, no tiene posibilidades de ir creando las condiciones a medio y largo plazo para darle la vuelta a la situación. Un proceso en el cual se debe entender bien qué ha hecho el sistema capitalista para dominar: primero, alienar y esclavizar a la gente con la filosofía del tener y consumir; y segundo, cuando llega su crisis buscan mantener el consumismo liquidando los derechos laborales, sociales y políticos, e imponiendo una política monetaria y de deuda que estrangula la economía.
Ante ello sólo hay una alternativa, la planificación democrática para un relanzamiento económico según las necesidades sociales y ecológicas de cada país y realidad concreta, que active el empleo, los servicios públicos, la investigación y la inversión en la producción de bienes necesarios en la agricultura, la industria y los servicios. De hecho, se trata de una revolución de la razón y el buen sentido común frente al despilfarro y degradación del capitalismo, basada en una producción agrícola que garantice la soberanía alimentaria, en especial en los paises empobrecidos, que acabe con la obsolescencia programada de los artículos de consumo, el casi usar y tirar de tantos productos, lo que exige reestructurar a fondo los conceptos de producción, consumo y confort, o bienestar, actuales del llamado primer mundo, para que sea razonable y sostenible, e impulsar la inversión para el desarrollo de las estructuras e infraestructuras básicas de los llamados tercer y cuarto mundos. Además de una revolución económica y social es, sin ninguna duda, una revolución cultural, por la paz y contra la guerra. Entender la paz como colaboración entre personas y pueblos y la guerra como instrumento del gran capital para vender armas y obtener incalculables beneficios, y para saquear las riquezas de los pueblos e imponer el dominio de las armas y de los bancos sobre ellos. La tarea inaplazable de los movimientos y organizaciones sociales y políticas que no renuncian a la transformación social desde bases realistas y no quiméricas, es converger y unir fuerzas, defender propuestas y programas que desborden el marco político y jurídico tras el cual está parapeteada la clase dominante usurpando la dirección política e imponiendo
su poder omnipotente y omnipresente.
Hoy, día 20 de noviembre, jornada electoral en la que debería fortalecerse IU, para que fuera parte impulsora de todo lo que digo.

martes, 15 de noviembre de 2011

CAPITALISMO Y TECNÓCRATAS.

Para salvar a Europa de la hecatombe económica y financiera que ellos mismos han creado, y que utilizan fría y despiadamente para continuar manteniendo los beneficios de la minoría a costa del empobrecimiento de la mayoría, los representantes de la cueva de Ali Babá ponen a sus esbirros directamente, sin necesidad de que pasen por las urnas, algo ya desfasado para ellos, ya que han convertido las urnas en el bombo de un bingo, útil sólo para elegir al servidor más dócil del sistema, que toque en cada momento. Aquí toca el memorable 20 de noviembre.
Llaman técnicos independientes y serios a los tecnócratas de la derecha de hoy y de siempre, que han servido escrupulosamente a los intereses del capital. Por ejemplo, el tan aplaudido Monti, flamante nuevo primer ministro italiano, además de ex-comisario europeo, miembro de la directiva de Bilderberg, consejero de Coca-Cola y de la financiera Goldman Sachs, entidades y grupos corresponsables del huracán financiero, lleva en la carpeta que le han dado en la cueva de los 40 ladrones, las instrucciones precisas para reducir pensiones, congelar sueldos, precarizar más el mercado laboral, privatizar y liberalizar sectores y servicios públicos, subir el IVA. Parece haber dicho que también recortará los privilegios de la "clase política", que es un bombón demagógico para contentar a las masas. En Grecia, Lucas Papademos, que es elegido para aplicar las políticas más antisociales, ha sido, además de consejero de Goldman Sachs, gobernador del Banco Central de Grecia, Vicepresidente del Banco Central Europeo y encubridor a las ordenes de Goldman Sachs de todos los fraudes y tropelías del estado griego, con lo cual algo tendrá que ver con lo que sucede en Grecia y en Europa. Se hace acompañar en el gobierno por ministros de la extrema derecha. Si a esos dos añadimos a Draghi, flamante recién elegido Presidente del Banco central Europeo, también procedente de Goldman Sachs, tenemos al elenco completo de máximos funcionarios del neoliberalismo mundial al frente de la economía europea. Y podemos, pues, llegar a la conclusión de que esos personajes sólo se han dedicado a salvaguardar los enormes beneficios de los diversos grandes grupos financieros y especuladores y no a impulsar y aplicar una política económica y financiera al servicio de los pueblos de Europa. Y ahora tienen que salvar a Grecia, a Italia, al euro y a Europa, los que, además de ser corresponsables de la crisis, son unos perfectos ineptos y terroristas sociales. La Unión Europea da un nuevo golpe de Estado, igual que el que dieron en España PSOE, PP, CiU,PNV..., dóciles servidores de la burocracia neoliberal europea, contra la Constitución. Recuerdo, para los creyentes de esos cuatro partidos, que después de las "reformas" para abaratar el despido, para aumentar la temporalidad, para reducir o congelar salarios y pensiones y reducir el gasto público, especialmente en sanidad y educación, el antro de los mercados continúa acosando a la economía española, que no levanta cabeza porque sus problemas son de otra índole, tal como señala Cayo Lara en nombre de IU.
El mensaje que nos transmiten con la elección por decreto de gobernantes sin ni siquiera cumplir el trámite de pasar por las urnas, es de que no es necesario votar, que ya votan los mercados. La secuencia, por tanto, es la siguiente, primero liquidan las normas y leyes de control democrático de la economía, lo lanzan todo al mercado libre con un estado adelgazado que sirva sólo para sanar las lacras del capital y luego, cuando explotan los problemas que han creado, nos encogen de inseguridad y miedo y, para salvarnos de la bancarrota, nos imponen los recortes laborales, salariales y sociales más duros que se conocen en el mundo "desarrollado" desde la Segunda Guerra. Es la Dictadura del capital, hasta ahora disfrazada de democracia parlamentaria, ya sin careta. Nos tratan como a siervos. No deberíamos dejarles que lo hicieran. Para evitarlo no hay más que una vía: entender lo que pasa, compartirlo todos los afectados, concretar las propuestas precisas y el programa político unitario y organizarse y movilizarse para imponerlo por la fuerza de la razón de la mayoría social que crea la riqueza útil para una vida digna. Como siempre, el único camino. El próximo 20 de noviembre es una ocasión para avanzar en esa línea, reforzando ampliamente la presencia de IU en el Parlamento, a la cual luego se podrá exigir que no se encierre en la institución, que escuche el rumor de los graves problemas reales de la gente de la calle y que encabece la movilización social como el elemento central para fortalecer su trabajo y propuestas en el Parlamento.

El capitalismo: guerra, crimen y saqueo


Le preguntaron a Gandhi qué pensaba acerca de la civilización occidental. Contestó: "Creo que sería una buena idea".

Pues eso. La sociedad (o civilización) occidental se ha consolidado como una sociedad brutal, corrompida y repugnante. La última muestra de ello, hasta el momento, ha sido el asesinato de miles de libios, la destrucción del país y, como colofón, el asesinato de Gaddafi, su hijo y varios dirigentes libios. No me extiendo sobre el asesinato de Gaddafi, televisado y fotografiado de la forma más soez. Un Gaddafi que murió demostrando más dignidad y coraje en defensa de su país y de África que todos los verdugos materiales, políticos y militares, cuya única virtud es la cobardía. El ejemplo más contundente de ello es la imagen de la Clinton, verdadero residuo de la cloaca moral, jactándose de la muerte de Gaddafi y riendo con la periodista, con un "we came, we saw, he died" (fuimos, vimos murió). Es la imagen de la indecencia blanca al lado de la indecencia negra de Obama. En España la imitó Trinidad Jiménez informando del asesinato de Gaddafi con sonrisa de hiena. Y Carmen Chacón considerando "ejemplar" y "determinante" la participación de España en la guerra. Pueden reír también los dirigentes políticos y sindicales y los intelectuales y artistas que aceptan la guerra y el asesinato, visto y exhibido, no una fábula de mentiras como las contadas por los medios oficiales. También pueden estar satisfechos ERC e ICV que votaron la guerra. ICV es un curioso socio de IU.

En Libia y aquí continúa la lucha. Ningún pueblo es sojuzgado totalmente y eternamente, aunque le impongan la sharia. Vayamos pues al asunto que tenía pensado antes del asesinato, que arranca con la respuesta de Gandhi a una inexistente civilización occidental. "Civilización" que traspasa fronteras occidentales, orientales, del Sur, del Norte, afectando a gobernantes y a gobernados. No hay uno sin otro. De los gobernantes actuales en general ya he hablado bastante y se conoce mi opinión. Sobre los gobernados, decir que cuando la clase proletaria y la clase popular, se convierten en clase media, sin un permanente impulso moral e ideológico, basado en valores y principios sólidos de la izquierda que ejerce como tal, se imponen los contravalores del capitalismo, de la reacción y del fascismo. El conformismo se adueña de todo, produciéndose la formación de un bloque social y hegemónico, pero no como decía Gramsci para el cambio social, sino para apuntalar el capitalismo. Cuando los obreros comunistas, especialmente los que llegan a las instituciones, se desclasan, pierden de vista el horizonte concreto de cosas tan elementales para la izquierda, y más para los comunistas, como la EXISTENTE lucha de clases, el internacionalismo y la acción permanente contra la guerra y por la paz.

Estamos en aquel momento crucial en el que las "condiciones objetivas", la realidad, se han degradado tanto que la urgencia de un cambio social pasa a primer plano. Es necesaria una alternativa, en general y aquí, no la alternancia del 20-N. En el 20-N IU se debe fortalecer como parte fundamental de la alternativa pero la construcción de la misma seguirá siendo el gran desafío. La alternativa social, ecológica y de convivencia y complementariedad entre pueblos, sólo se construye con una concepción basada en otra forma de vida, de consumo, de valores diferentes a los actualmente hegemónicos. En la movilización del pasado 15-O, por el número de participantes, simpatizantes, contenidos políticos parciales y extensión territorial, hay un importante germen para el trabajo de futuro, a pesar de las contradicciones y silencios del 15-M sobre el capitalismo, la guerra y la paz. Descendiendo a la realidad, la última traición de Zapatero y del PSOE a la soberanía y a la paz con el acuerdo de Rota, la OTAN y EE.UU., demuestra, por si fuera necesario, que Zapatero ha sido el bluff más gordo de la historia política desde la transición. Ha sido el embustero que se queda sentado en público ante la bandera yanqui y se arrodilla en privado. Él y el PSOE han vendido ya los saldos de izquierda que les quedaban. Por cierto, propuse un referéndum para la salida de España de la OTAN, con poca fortuna. Doctores tiene la iglesia, yo soy ateo. Lo propuse en la Asamblea de IU, de forma discreta. En ella, ninguna mención fuerte a la guerra. Tampoco en la Fiesta, ni en Mundo Obrero.

¿Y nosotros? Demasiada gente aún navega para comprender algo tan simple: El capitalismo fracasa en todas sus tesis pero no cae. Aterroriza con el terrorismo, el hundimiento económico y las guerras. Su crisis sirve para reducir derechos y condiciones sociales. Quiere volver en muchas cosas al siglo XIX, liquidando derechos económicos y sociales y ahorrar el dinero para vender más armas. Hunden socialmente a Grecia pero en el mismo momento les inundan de armas. Panetta, el actual Secretario de Defensa de EE.UU., el verdadero representante de la industria bélica en la OTAN, defiende que Europa debe armarse. La guerra, como siempre, es parte inseparable del capitalismo. Y algunos, que vienen incluso de un "comunismo doctrinario" o de un izquierdismo de salón, no se enteran. Escribió Lenin: "el izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo". Ahora quizás escribiría: "el izquierdismo, patología necesaria del capitalismo".

Se dedican a hablar de "teorías democráticas" y de "revoluciones" de primavera frente a la guerra y al neoliberalismo, sin enterarse de que éste tiene un plan perfectamente urdido para recuperar su tasa de beneficios: en Libia y en Siria, en Egipto y en Túnez, en África, en América y en Asia. A nivel general el capital hace su "corralito" y algunos/as todavía navegan entre un pacifismo humanista pasado por la OTAN y un eurocentrismo bañado en la Comisión Europea y en la Casablanca.

El "ni OTAN, ni Pacto de Varsovia", "ni OTAN ni Milosevic", "ni OTAN ni Gaddafi", "ni OTAN ni Assad", es una colaboración a la existencia de una OTAN omnipresente, única y sin contrapeso, brazo armado del capital.

Vale más que situemos de nuevo encima de la mesa, los elementos claves que un partido comunista, o una organización como IU, que pretende ser alternativa, deben tener en cuenta.


sábado, 12 de noviembre de 2011

ACABA LA FICCIÓN. DERECHO INTERNACIONAL.

ACABA LA FICCIÓN.
Que los bancos, financieras, grandes grupos empresariales e instituciones a su servicio, sean el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo, la Reserva Federal de EEUU o Goldman Sachs, dirigían indirectamente la economía y las finanzas por encima de parlamentos y zarandajas democráticas, ya lo sabíamos. Ahora, entramos en una nueva fase y todos esos organismos de poder ya entran directamente en los gobiernos, saliendo de las sombras. En Grecia, en Italia, y donde sea necesario, van a imponer sus candidatos sin necesidad de hacer la pantomima electoral. Hasta ahora, habia un margen, escaso pero real, para la política basada en ideas y programas, incluso había consensos políticos en determinados asuntos de interés general en que era obvio que lo consensuado era una necesidad objetiva para el funcionamiento de la sociedad. En estos momentos el consenso sólo es cada vez más para imponer las normas y políticas neoliberales marcadas por "los mercados", esos entes incorpóreos y anónimos que compran y venden, enriquecen a unos cuantos y empobrecen a la mayoría. Han habido movilizaciones en diversos lugares, en Grecia el pueblo se amotinó contra esta situación pero no fue acompañado por el resto de pueblos europeos. O se avanza colectivamente hacia un verdadero cambio, que sólo puede defenderlo la izquierda social, política y cultural , o impondrán sus políticas los responsables directos de la crisis capitalista actual y de todas las crisis. Y esos sí que actúan colectivamente, aunque sean una minoría en la sociedad. ¿Predico en el desierto? Quizás, pero en el desierto también surgen oasis.

SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL
He leído un artículo de Enrique Santiago sobre Derecho Internacional. Es un artículo documentado en el que se puede ver el proceso histórico de los Derechos Humanos a través de la legislación internacional. Un recordatorio de lo que ha ocurrido, centrado especialmente en lo que ocurre a partir del hundimiento de la URSS y de lo que se conocía como paises del "socialismo real". No es mi objetivo analizar, criticar o polemizar con el artículo, fruto de una conferencia, sólo mostrar la contradicción que hay al principio del artículo en un par de parrafos con lo que ocurrió realmente y que continúa vigente. Dice "durante un periodo de varias décadas previamente a la desaparición de los bloques militares enfrentados ocurrida tras la caida del Muro de Berlín", y repite un parrafo más abajo "tras la caida del Muro de Berlín y la desaparición de los bloques militares, se inicia un timido periodo de extensión del Derecho Internacional". Mi primera discrepancia está con la afirmación de la "desaparición de los bloques militares" ya que el único bloque que desapareció fue el del Pacto de Varsovia, mientras la OTAN no sólo no desapareció, sino que se fortaleció y amplió su radio de acción, como es bien notorio. La segunda discrepancia es con que hubo "un timido periodo de extensión del Derecho Internacional". Pues, no lo sé, pero después de Yugoeslavia, Afganistán, Irak, Libia y....,creo que el Derecho Internacional no existe como tal ya que es eludido, marginado y liquidado por eso que se llama pomposamente la Comunidad Internacional, encabezada por los EEUU, gobierne quien gobierne, que actúa según los intereses del capital con total impunidad...,hasta ahora.

viernes, 11 de noviembre de 2011

HAMBRE, GUERRA, HIPOCRESÍA CRIMINAL. DE NUEVO SANTAGO ALBA RICO. LA ZEJA ¿CAMBIA? DE RECADERO.

HAMBRE, GUERRA, HIPOCRESÍA.
Hoy las televisiones han mostrado con gran despliegue propagandístico la diferencia abismal que hay entre un niño de meses a punto de morir de hambre, pesando 3 quilos, y el mismo niño después de habérsele practicado transfusiones de sangre y alimentado con una dieta adecuada, con 8 quilos de peso. La imagen del niño famélico, con sus ojitos espantados, que la podrían multiplicar por miles, es la imagen de la vergüenza de la sociedad responsable de ella; la imagen del niño ya alimentado es la que se corresponde con la que deben tener todos los niños y niñas en el mundo.
Los medios de comunicación han transmitido, a través de la dramática imagen de un niño, el mensaje de lo que se puede hacer con la ayuda solidaria de la ciudadanía, gestionada por una ONG, en este caso por la que ha curado y salvado al niño. Las presentadoras y presentadores de los medios de comunicación han dado, con su cara grave y voz solemne, el tinte dramático que la situación requería, llamando a la solidaridad de las personas con las victimas del hambre. No han dicho, sin embargo, porque no está escrito en los medios de propaganda del sistema que, sin excluir las aportaciones humanitarias y solidarias de la gente, y la intervención de las ONGs honestas, si se dirigiera el dinero del armamento y las guerras a la solución DEFINITIVA de todos los problemas derivados de la miseria, la pobreza y las guerras, estas lacras durarían tan poco tiempo como el que sería necesario para ponerlas en marcha. Los grandes medios, públicos y privados, y sus caras propagandísticas, no tienen ningún interés en hacer esto, pues son defensores y portavoces de un sistema de rapiña, usura y guerra sobre el cual están montados sus negocios. Un sólo ejemplo, Grecia se hunde socialmente y en los últimos meses han comprado a yanquis, franceses, alemanes y etc, armamento por valor de miles de millones.
El sistema capitalista defiende la limosna personal para salvar su mala conciencia. La imagen terrible de un niño a punto de morir de inanición, que desgarra la conciencia de las personas que aún lo son, es la imagen que nos debe motivar para luchar con más fuerza contra el hambre, la miseria y la guerra, producto todo ello de un sistema que no tiene a los niños y niñas como el centro de su preocupación, sino el beneficio egoísta, como se pone de relieve más que nunca con los últimos acontecimientos económicos, sociales y bélicos. Málditos sean los y las causantes de la mirada espantada de millones de niños, y de adultos.

SANTIAGO ALBA RICO Y NUEVAS OFENSIVAS FIRMADAS.
Yo creo que este hombre debería dedicarse a profesor de historia en algún instituto. Creo que en política y en ética hace tiempo que suspendió. No tengo ningún interés en hablar de él, pero mira por donde que vuelve a la carga como encabezador de un manifiesto sobre Siria, sin haber digerido y metabolizado Libia. Hoy, al publicar un artículo en Rebelión y Kaos, debe ser al alimón, tiene una serie de comentarios en Kaos, unos a favor y otros en contra. Como que este hombre siempre pontifica, como si fuera un predicador erudito, hoy uno de los comentaristas hablaba de algunas de las cosas que dijo al principio de la guerra colonial contra Libia. Cito textualmente: "No creo, sinceramente, que la OTAN vaya a invadir Libia"; "No es la OTAN quien está bombardeando Libia, sino Gadafi"; "La intervención de la OTAN salvó vidas"; La OTAN ha bombardeado muy poco Libia con el propósito de alargar la guerra y tratar de gestionar una derrota del régimen sin verdadera ruptura con él". Hasta aquí las citas, citas que yo ya había leído en tiempo real. Que un personaje público, que se las da de izquierda revolucionaria, haya dicho esto durante la guerra y todavía no haya rectificado, sólo justificado su actitud, después de lo que se sabe ahora sobre miles de muertos, torturas, destrucción y odios sembrados, es para decirle que no intervenga nunca más en nombre de la izquierda, si es que le queda algo de vergüenza. Nadie le pide que defienda a Gadafi y a lo que había antes de entrar la turba criminal de la OTAN, sólo que diga la verdad sobre lo que ya se conoce. No se lava la conciencia firmando manifiestos que siempre son la coartada, desde la "izquierda",para contemporizar con el crimen de las derechas, las directas y las que ejercen como tales por sus políticas.

NUEVAS ZEJAS ASOMAN POR EL TALÓN ELECTORAL.
Las derrotas repugnan. Gran parte de los de la Zeja de Zapatero hace cuatro años ahora defienden a Llamazares. Es curioso el silencio sobre Cayo Lara. De Llamazares dicen que es un gran dirigente, que es lo mejor de la izquierda, ni una palabra del porqué IU tiene un solo diputado.Pelillos a la mar. Siento curiosidad por enterarme porqué hace 4 años Zapatero y ahora Llamazares y no Rubalcaba. Deben ser los enigmas profundos de la política por parte de gentes que hasta hace muy poco pedían unidad de toda la izquierda, viéndose en esa petición de unidad aquello que ya nos dijeron Antonio Gutiérrez y Stéphane Hessel, que Rubalcaba era el mejor referente para los "indignados" y para cambiar las cosas. Sin sobresaltos para el sistema, podrían haber añadido. En fín, las fotos no me parecen lo más estimulante para las personas que pueden votar a IU desde la izquierda. A lo mejor temen que mañana sus votos sirvan para depender del PSOE. De todas formas, si yo fuera el recibidor de tantas palmaditas , me protegería los flancos ya que nunca se sabe de dónde pueden venir mañana las puñaladas. Una reflexión, ¿cómo es que estos apoyos vienen cuando el PP está a punto de ganar las elecciones?

miércoles, 9 de noviembre de 2011

EL "DEBATE". NICARAGUA.

EL DEBATE. ! Qué gran debate para la Noria ! En un país plagado de corruptos, los dos partidos del "debate" coleccionan la mayoría de éstos y por esto de la corrupción no salió nada porque ellos, uno y otro, PP y PSOE, Acompañados de CiU, hacen la ley para combatir la corrupción y seguidamente justifican al corrupto, que no hay que olvidar que es el que corrompe con dinero y el que se deja corromper y abre paso a los negocios del corruptor desde las esferas del poder político. Una cosa en el tintero, seguramente pactarían no hablar de menudencias, al ser consideradas por algunos como privilegios propios del cargo político . Y, ¿qué hicieron?. Reiterar hasta la saciedad lo que vienen diciendo hace meses, y años, con estridencia verbal y acusaciones y con políticas parecidas, o iguales, cuando gobiernan. He visto una imagen del debate en la revista "El insurgente" en que se ve a Rajoy mirándose en un espejo que refleja la imagen de Rubalcaba, y a Rubalcaba mirándose en otro que refleja la imagen de Rajoy. ¿ Más claro ?
Ha sido un acto más del circo mediático, con los fans de uno y otro alineados en perfecto orden de combate, y los otrora zejeros desperdigados y esperando mejor ocasión.

NICARAGUA. He recibido un correo que me dice, en relación al artículo de anteayer sobre las elecciones en Nicaragua, que Daniel Ortega, el Presidente elegido de nuevo, al que el comunicante califica de "individuo", ha violado la Constitución, siendo aceptado ello por el pueblo,cómplice por tanto del fraude. Creo que este comentario encajaría más en Libertad Digital, El Mundo o La Razón, aunque no sería mal recibido en Prisa o en TVE.

lunes, 7 de noviembre de 2011

NICARAGUA.CHACÓN EN AFGANISTÁN. DEUDA GRIEGA. LECTURAS.

NICARAGUA


Sólo conocer los resultados, diversos medios han empezado a publicar la rotunda victoria de Ortega y el sandinismo, acompañándola de denuncias de fraude, ilegalidad de la presentación de Ortega etc. En eso, para los que quieran conocer exactamente la posición de cada medio pueden consultar El País, La Razón, Público y, supongo, otros que no he mirado, ya que tanto tiempo no puedo perder, aunque en eso, como en muchas otras cosas referentes al pensamiento único y al sistema, todos, con un lenguaje u otro, abren la sospecha de fraude, eso sí sin ninguna prueba. Bienvenida la victoria de Ortega, con el cual se puede discrepar, no en reconocerle la valía histórica revolucionaria, ni el gran trabajo realizado en los últimos años como Presidente, en defensa de los derechos y mejora de las condiciones de vida de su pueblo, algo que ha sido reconocido por este pueblo en las urnas. Poco a poco en América se está creando una nueva situación. Ortega y el sandinismo son una parte fundamental en la gestación de esa nueva realidad.


CHACÓN EN AFGANISTÁN. MI PÉSAME POR LA MUERTE DE JOAQUÍN MOYA ESPEJO.


Si no fuera trágica la muerte de una persona, me reiría hasta la extenuación del papel de la pacifista Chacón, tan dócil ella a los dictados del imperio. Con presidir una ceremonia y cara compungida buscan llegar al sentimiento de la gente mientras con sus actuaciones siembran el mundo de muertos y de destrucción. Paralelamente, los y las que mandan matar y morir, se guardan mucho de conservar y aumentar su hacienda y no correr peligros, de dar mensajes lacrimógenos, hipócritas y hasta ridiculos, en una campaña electoral hecha a medida de su mediocridad y sopor político. Yo no soy un integrista del pacifismo porque a veces en la historia es inevitable un grado de violencia para defender derechos fundamentales pisoteados, pero afirmo con toda la rotundidad de que soy capaz de que la guerra de Afganistán, como antes las de Yugoeslavia, Irak, y la todavía actual de Libia, son guerras de rapiña económica y neocoloniales. Por eso, esgrimiendo el terrorismo como excusa, las hacen y no aceptan procesos de paz como plantean las gentes bien nacidas, sembrando más terrorismo y odio. Chacón es una pieza de este engranaje.


A LA CARGA DE NUEVO PARA QUE CUELE.


Santiago Alba Rico ha vuelto a escribir un nuevo artículo en Rebelión sobre Gadafi, su muerte y las perversidades del imperialismo, que le asesina brutalmente, con lo cual, al asemejarse el imperialismo a Gadafi en maldad, le humaniza a éste hasta la ternura. "Gadafi cayó en su propio cuerpo" es el título de este nuevo artículo, que yo considero uno más de la justificación. Léanlo ustedes en Rebelión y juzguen.


En relación al asesinato de miles de libios, de Gadafi y de uno de sus hijos, los medios informan hoy que Telefónica de Alemania ha rescindido el contrato de publicidad con Vanessa Hessler, modelo alemana que tuvo relación con el hijo asesinado, por haber defendido ésta a Gadafi y a la realidad libia, con él de dirigente.


Y Repsol reanuda su producción de petróleo en Libia, después de haberla cortado para obedecer la orden de embargo económico contra el país. Todo en orden.


LA DEUDA GRIEGA Y EL CULEBRÓN


Lo más significativo de este culebrón, nada trivial, es que pone de relieve la razón que teníamos cuando defendíamos la Europa de los pueblos frente a la Europa del capital. Teníamos razón pero una razón corta de perspectiva y objetivos. Ya entonces deberíamos habernos opuesto a la construcción de aquella Europa, euro incluido, que ha creado un caos económico, social y político, caos que sirve para que los saqueadores de todas las europas impongan su política, mantengan sus beneficios privados y manden la escasa democracia parlamentaria que había a freir espárragos. Y la izquierda social, sindical y política haciendo pucheros ante la realidad, con una casi absoluta falta de coraje para enfrentarse a la situación con sus propuestas, organizando y movilizando a los trabajadores y trabajadoras y no aceptando que éstos, ante su clamorosa pasividad, acepten, con escasas y parciales protestas locales, todo lo que les imponen, dejando en la estacada a los centenares de miles, o millones, que en Grecia han luchado y han quedado solos. Esta Europa es cada vez menos un espacio de justicia social, democracia y paz. Cuanto antes lo sepamos y actuemos, mejor. Si no, no sólo ganarán, arrasarán con todo lo que la historia de lucha y sacrificio conquistó.


LECTURAS


"Pensamiento imperial y democracia global". Eliades Acosta Matos en Cubadebate. "Trás asesinato de Gadafi, Repsol reanuda extracción de petróleo libio". Frida Molak en Prensa Latina. "En todo me mueve el amor". Entrevista de Stella Calloni a Fanny Edelman en sus 93 años" en Cubadebate.


( Mañana posiblemente escribiré sobre islamismo y la falsa creencia de que es sólo una especie de estado espiritual inmaterial, lo mismo que se vendía sobre cristianismo o judaísmo).

domingo, 6 de noviembre de 2011

RESPUESTA A UN DEFENSOR DE PRISA.

Un comunicante me envia un correo denunciando que criticamos demasiado a PRISA y no nos metemos con los medios de la derecha. Lo dice con estas palabras: "No entiendo el afán del izquierdismo de café de atacar a Prisa. En esto coinciden con la derecha recalcitrante de Aznar (intentó meter en la cárcel a Polanco) y los Obispos españoles". El comunicante nos da un montón de medios para criticar e insinúa que si no lo hacemos será por coincidencia con ellos y me aconseja, después de descalificarnos como izquierdistas puros: "preocúpese de saber cómo las empresas de este país financian los medios citados". Sólo le faltó al comunicante sacar una nueva versión de la pinza para arrearnos con ella.
Yendo por partes. Primero, en los grandes asuntos, todos los medios citados y los de Prisa, financiados todos de la misma forma, coinciden siempre en lo fundamental: su posición sobre la guerra, el capitalismo y el neoliberalismo, o la actitud hacia paises de América que intentan crear una nueva realidad social (Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia....) para citar lo que me parece más significativo en estos momentos. Segundo, a los medios citados no los nombro para no perder el tiempo, porque ya en más de una ocasión, en colectivo o singularmente, los he calificado de conservadores, reaccionarios, e incluso golpistas a algunos. Por tanto ninguna coincidencia con ellos. Tercero y final, a los que que no somos ni izquierdistas de café, ni progres de Prisa, nos inquieta más que medios progres, en teoría, digan parecidas cosas, o exactamente lo mismo en la guerra colonial contra el pueblo libio, que los conservadores, reaccionarios o golpistas, ya que con el barniz de la progresía engatusan, adormecen y desactivan a más gente popular que los otros, que son poco leídos y menos seguidos por esa gente. Qué diferente la actitud de Prisa con la guerra de Irak y la de Libia, siendo exactamente iguales una y la otra: dos guerras de saqueo de las riquezas y de dominio territorial. Pero claro, entonces gobernaba Aznar y el PP, ahora Zapatero y el PSOE. Agradecido por el interés.

jueves, 3 de noviembre de 2011

PAÍS-PRISA. CANADÁ-UNESCO. SALUD. MANIFIESTOS.

PAÍS-PRISA


Ayer tocaba Ecuador y Correa, hoy Venezuela y Chávez. El periódico dedica recursos humanos y económicos a campañas sistemáticas de desprestigio contra los paises y dirigentes que no aceptan el neoliberalismo y actúan para establecer en cada país y en el conjunto de América Latina y el Caribe una política para los de abajo. El País-Prisa tiene importantes intereses y forma parte del capitalismo de la región y no está dispuesto a que puedan avanzar ideas de carácter democrático popular, orientadas al socialismo y a la unidad y soberanía del conjunto de paises de América Latina. Por eso, mientras en España reduce, reprime y silencia a sus trabajadores, allá gasta su dinero para ensuciar a los que no le bailan el agua. ¿A quién le toca mañana?

CANADÁ

Canadá ha decidido no pagar lo que le corresponde a la Unesco, siguiendo los pasos de EEUU, por haber aceptado esta organización la incorporación de pleno derecho del estado palestino. Esta actitud no es de extrañar de un estado que es, al igual que Gran Bretaña, un apéndice de los EEUU. Sí explica en qué nivel de debilidad y de decadencia moral y política llega el imperialismo capitalista actual, cuando hasta una decisión tan normal y justa como es la incorporación a la UNESCO, y a la ONU, de un pequeño país, saqueado y diezmado por el sionismo, levanta tan airadas reacciones. Se defienden y protegen a viento y marea, conducidos del ronzal por el lobby internacional sionista presente en todas partes. No protestan contra el anuncio israelí de más asentamientos en el territorio robado a los palestinos, sino contra el derecho de éstos a su soberanía.


SALUD

Boi Ruíz, conseller de salud del gobierno de la Generalitat de Catalunya,ha declarado, ni más ni menos, que "la salud es un bien privado que depende de uno mismo y no del Estado". Olé! Así deben ser de sinceros los apologetas y vividores del erario público, sin complejos y con la máxima brutalidad dialéctica para que todo el mundo se entere. Con una frase se cargan la lucha y el sacrificio de millones de personas que conquistaron con ello el derecho a vivir con una cierta seguridad y dignidad. Tomen nota ustedes que el día 20 van a ir a votar o, al menos, tienen derecho a hacerlo.


MANIFIESTOS

Después de haber visto instalar por la OTAN un gobierno de criminales y mafiosos en Kosovo, después de las matanzas de Irak y, todavía, de Libia, con Siria en el horizonte de la intervención; cuando crece el ruido sobre un posible bombardeo sionista contra Irán, apoyado por EEUU y Reino Unido; cuando la metástasis de la crisis y las guerras del capitalismo se extiende por doquier, no nos encontramos con un manifiesto que denuncie claramente y con coraje todo eso, sino con otro que, recogiendo gran parte de la basura informativa sobre Siria, pide firmas contra el perverso régimen de Assad. Cuánta energía gastada en los objetivos que enfila el imperialismo y cuán poca en la denuncia sistemática de las necesidades de mercado de la industria bélica y de las guerras de éste.

He leido un artículo justificativo de su posición en la guerra contra Libia de Santiago Alba Rico. El texto es una conferencia de éste en Tenerife, acompañado de Enrique Santiago. Del conjunto del texto no voy a hablar porque, en estos momentos, me interesa poco. Sí voy a hacerlo de los cinco parrafos finales. En ellos, de nuevo, se vuelven a reiterar argumentos que me parecen sacados de la información de OTAN+FALSIMEDIA, sin probar absolutamente nada de las matanzas por tierra, mar y aire, de Gadafi. Es la preparación a la justificación de que tenían razón cuando se hacían acompañantes de los bombardeos, aunque los denunciasen con la boca pequeña. S.A.R. cita como garantía de sus argumentos a Enrique Santiago que parece que dijo una cosa muy importante, cual es que"el derecho sacrosanto a la rebelión contra un tirano homicida ha sido utilizado por un aparato criminal de guerra al servicio de las multinacionales capitalistas". Sin aceptar las rotundas y gratuitas calificaciones de Enrique Santiago, sin probar, le diría ¿y qué te creías?. Si te engañaron, deja la política y dedicate a otra cosa. Si no te engañaron, no utilices la demagogia. Podríais haber hablado de algo que sí está archidemostrado: los asesinatos de estos que todavía llamáis rebeldes y que son, precisamente, una mezcolanza de los representantes de las multinacionales capitalistas, especialmente las de la industria de armamento, con terroristas y medievales.

No se puede hablar con grandes argumentos de Colombia, o del conjumto de América Latina, cuando hay algo tan trágico como una guerra imperialista en la que interviene el país en que vives, en la que dirigentes de esa América, han planteado, de acuerdo con la Unión Africana, soluciones con la política, el diálogo y el silencio de las armas, sabiendo como debeis saber que Gadafi aceptó y vuestros "rebeldes" no.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

5 ACTUALIDADES Y UNA EXTRAÑEZA.

CHACÓN.



En una reciente encuesta, la Ministra de la Guerra resultaba ser la más valorada del gobierno por parte de los consultados. No llegaba al aprobado, 4.62 ( de 10), pero superaba al resto que, supongo, estarían de acuerdo totalmente con la política de guerra y OTAN del ministerio. Es curioso comprobar como la ciudadanía, al menos la consultada, aprueba la guerra, valorando a Chacón . Qué diferencia con la actitud ciudadana en la guerra de Irak que,en un 80%, estaba en contra. Claro que entonces los medios de propaganda del PSOE hicieron una intensa campaña contra la guerra, y Zapatero y la tribu dirigente del partido encabezaban las manifestaciones, con lo cual, salvo el sector más occidentalista y belicista, la población estaba abrumadoramente en contra. En la guerra de dominio y saqueo contra el pueblo de Libia todos los medios han estado a favor de la misma y esto ha repercutido en la conciencia y en la opinión de la gente. De todas formas, y a pesar de ello, es inquietante que haya una aceptación tan amplia de la guerra, algo que se ha expresado en las escasísimas movilizaciones populares, además de en la credibilidad sobre las mentiras y asesinatos de la OTAN, en los cuales Chacón tuvo un papel responsable


ISRAEL

Con su clásica brutalidad fascista el estado sionista anuncia, como represalia al reconocimiento de Palestina como miembro de la UNESCO, que va a construir miles de nuevos asentamientos en las tierras robadas al pueblo palestino. El estado palestino fue aceptado en la UNESCO, con el voto en contra, entre otros, de EEUU e Israel, cómo no, y de Alemania, que arrastra todavía el estigma del holocausto, sin ser capaz de ver que hoy el holocausto lo practican los que dicen representar a los mismos que lo sufrieron en el pasado. Pero no se inquieten, que la llamada pomposamente comunidad internacional no hará absolutamente nada para evitar la nueva fechoría que anuncian los sionistas, como no ha hecho nunca nada para evitar sus desmanes y hacer cumplir a Israel las resoluciones de la ONU. De nuevo, frente a su matonismo impune, habrán cuatro declaraciones de buenas intenciones y educadas peticiones a Israel para que no sean tan malos. La OTAN, las amenazas, los bombardeos y las matanzas, la comunidad internacional canalla las reserva para los pueblos que no aceptan totalmente su dominio. Para el verdugo del capitalismo en el Oriente Próximo sólo hay palmaditas compinches en la espalda.


EUROPA

Propongo que lo que todavía se llama pomposamente Unión Europea pase a llamarse Charca Europea Común del Capital. Así, el nombre se acercará más a la realidad después del espectáculo montado por Merkel, Sarkozi, y demás socios, a propósito y contra el referéndum griego. Sigan ustedes el proceso de esta charca, siempre de acuerdo con la del otro lado del Atlántico: primero, te lavan el cerebro para que compres lo que no necesitas y te hacen consumista y hasta pequeño especulador; te obligan a gastar más de lo que ganas, hipotecándote en sus antros, luego, como es lógico, llega la burbuja y se hunde el tinglado; te aterrorizan para quitarte derechos económicos, sociales y laborales conquistados y recuperar su tasa de ganancias. Dicen que en Grecia derrocharon lo que no tenían, refiriéndose siempre a los de abajo, no a los nacionales y foráneos que se forraron. Suponiendo que una parte de lo que dicen es cierto y Grecia vivió por encima de sus posibilidades, la pregunta simple es: ¿quién creó la burbuja griega? Sencillamente, fueron los mismos que ahora ponen el grito en el cielo contra el referéndum y la posibilidad remota de que el pueblo griego diga NO a sus rescates y chanchullos a costa del pueblo trabajador.



Los que han puesto en marcha una gran campaña contra el referéndum son los mismos farsantes que llaman dictadores, sátrapas y populistas a Chávez, que ha celebrado más referéndum que toda Europa junta, a Morales, a Correa..., como también lo hicieron con Gadafi, antes de asesinarlo vilmente. Producen asco y hastío esos personajillos que los pueblos votan como dirigentes. Aquí, además de Zapatero, la ministra y demás contertulios del circo nacional, ha salido el antiguo representante de la gran Nueva Izquierda, Diego López Garrido, a decir que los referéndum sólo deben ser para las grandes ocasiones, por ejemplo para cambios en la Constitución. Hay que tener cara, después de aprobar por decreto un cambio constitucional. Saben qué les digo, la responsabilidad también es de los y las que les permitimos pastorear sin enviarles al paro.


PRISA

Vaya campaña en "El País" contra el Presidente Correa de Ecuador. El periódico progre del capital, ligado a los medios latinoamericanos afines, tipo El Comercio o El Universo, arremete contra Correa, también contra Chávez, Morales...,porque éste, dice El País, les maltrata e insulta y no les deja ser libres e independientes para informar. Que un medio como Prisa se atreva a hablar de independencia, es de un cinismo que clama al cielo, cuando son capaces de manipular y mentir en todo. Los dos periodistas-mercenarios que tratan en esta ocasión lo de Correa son Diego Cornejo Menacho y Silvia Blanco. Se han lucido.


RUBALCABA Y OJALÁ

Una nueva plataforma para apoyar a Rubalcaba, repetición de la de la zeja de hace cuatro años, con algunas ausencias de ilustres saltimbanquis que sólo apuestan por caballo ganador y huyen ahora como de la peste de una foto con el candidato perdedor. Algunos de ellos pueden solaparse con votar en el norte al candidato más amado por los del PSOE. Que no decaiga.


UNA EXTRAÑEZA

Un comentarista se mostró extrañado de que en la página web de La Agrupación de Profesionales del Partido Comunista de Madrid se hiciera propaganda del manifiesto para recoger firmas denunciando al gobierno, o régimen, sirio, panfleto encabezado por Santiago Alba Rico y Carlos Varea. La verdad es que yo también debería estar extrañado, aunque conociendo el percal no me extraña nada de determinadas actitudes, que deben ser asesoradas por personajes tan turbios como Julio Rodríguez.