domingo, 30 de octubre de 2011

SUELTOS DE DOMINGO.

1.- El marine norteamericano Scott Olsen está entre la vida y la muerte después de haber recibido el impacto de una bomba lacrimógena cuando se manifestaba, apoyaba y defendía a los indignados en Oakland, EEUU. Este joven es veterano de la guerra de Irak y ha vivido junto a otros muchos el horror y las mentiras de sus jefes políticos y militares, que en Irak mandaban asesinar y destruir y en EEUU matan a su propio pueblo cuando éste se moviliza por sus derechos. El Nobel de la Guerra Obama y la escoria moral Clinton son directamente responsables, tanto como los jefes policiales y policías que mandaron disparar y dispararon.

2.- Se dice que un comando especial franco-británico, preparado para el espionaje y el crimen y escudado valientemente en las bombas de los gloriosos asesinos de la OTAN, entre los que estaban los militares españoles mandados por Zapatero, Rubalcaba, Jiménez, Chacón....,fue el que entregó a Gadafi a los mercenarios-lumpen para que lo torturasen, vejasen y asesinasen. Los criminales a sueldo del comando son tan responsables como sus jefes militares y como Sarkozi y Cameron.
Me pregunto dónde está el cómplice jurídico Luís Moreno Ocampo, para poder denunciar a sus colegas de fechorías.

3.- La Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía apoyó la intervención de la OTAN en Libia y ponía mala cara cuando en las manifestaciones había carteles contra los bombardeos y contra la OTAN. Después del asesinato de Gadafi, exhibido por los indecentes de la prensa que prepararon la guerra en las conciencias, esta Asociación ha sacado un comunicado de tibia protesta por no haberse respetado los derechos humanos. Habráse visto más indecencia moral !

4.- En Rebelión, un "revolucionario" de cloaca llamado Santi Amador, que escribe en el periódico neocon En Lucha, y que mañana puede ser asesor directo de cualquier criminal de guerra, vueve a arremeter contra Gadafi y su régimen para intentar desmarcarse de la OTAN.
Dos preguntas: ¿En Lucha está en Anticapitalistas? ?a esos tipos, les paga alguién? Todo se sabe, si no es hoy será mañana.

5.- El inefable Santiago Alba Rico, acompañado este vez por Carlos Varea, un asiduo de Oriente Próximo, sacan un manifiesto para firmar contra el gobierno sirio por asesinar a sus ciudadanos. En el manifiesto nos descalifican a los que sembramos confusión con noticias y rumores sobre conspiraciones occidentales que, según ellos, no existen. Al mismo tiempo se curan en salud con un parrafo del manifiesto, "nuestra condena no encubre la solicitud de ninguna intervención militar occidental ni la imposición de un asedio medieval". Qué delicados!
Suponiéndoles buena fe, que yo no se la supongo, ¿no han tenido bastante con Libia?
Les hago dos sugerencias: una, que puestos a trabajar tan abnegadamente por los derechos humanos, recojan firmas para que el cómplice jurídico de EEUU y la OTAN, el fiscal de La Corte Penal Internacional, Luís Moreno Ocampo, impute de crímenes de guerra y genocidio a los responsables de la guerra contra Libia. Previamente podría hacerlo con los responsables de la de Irak. La segunda sugerencia, que vayan a recoger firmas a los de la zeja. Es un buen caladero.

6.- Una nota diferente. Un comentarista del blog me dice que porqué no impulso la creación de un medio de comunicación de masas que pueda hacer frente a las mentiras de los medios del sistema. En su momento, al principio de la "transición", el PCE tuvo Mundo Obrero diario y fracasó economicamente, algo que ha pasado a todos los medios partidarios, y esta experiencia marca . Yo no digo que no sea posible un gran medio, pero es muy difícil competir en el mercado capitalista de la comunicación de masas, como se ha visto con el periódico que se ha intentado publicar hace poco. Mientras tanto, aprovechar al máximo los medios digitales es una vía.

miércoles, 26 de octubre de 2011

ELECCIONES EN TUNEZ. LIBIA: FIN DE LA PRIMERA PARTE.

El primer gran "triunfo" de las "revoluciones" árabes se ha producido en Tunez: ha ganado un partido islamista, moderado dicen los medios de propaganda del sistema, para que nadie se asuste. Han ganado los mismos islamistas que durante la movilización de enero y febrero llamaron al pueblo a no participar. Sería para reirse de la credulidad de la izquierda biepensante, incluida la mía, no tanto de los que desde los medios difundían las noticias sobre la revolución árabe sabiendo exactamente qué sucedía porque tenían las antenas bien puestas en los centros de poder real. A santo de qué los medios, conservadores o progres, pero del sistema, van a informar honestamente de lo que sucede realmente, hablando con tanto desparpajo de revolución cuando este término , y muchos otros, están proscritos de su lenguaje.
Volviendo al triunfo de los islamistas, a mí esta gente me parece muy, muy parecida a los cruzados, incluidos los de nuestra "cruzada nacional", como bien nos recuerdan todavía, la última vez en la visita del jefe de la iglesia católica.Supongo que hay islamistas de buena pasta, supersticiosos o crédulos, y necesitados de consuelo ante las adversidades de la vida y por la transmisión cultural. Creo que los hay malos y peores, como en cualquier otra religión o secta, siendo la mayoría de éstos los centuriones, jeques y dominadores de mentes.
Me parece que de las célebres"revoluciones",
sencillamente rebeliones , instrumentalizadas de inmediato por el capitalismo imperialista, impulsadas, financiadas y armadas por éste en Libia y en Siria, o ahogadas en sangre, cárcel y tortura en el socio Bahrein, base militar yanqui, por parte del moderno régimen medieval de Arabia Saudita, va a quedar un amargo regusto que hará necesario que los revolucionarios de verdad que hay en esos paises se planteen una perspectiva revolucionaria si no quieren que sus riquezas continúen siendo saqueadas de acuerdo con los nuevos talibanes que llegan, partidarios como el que más del neoliberalismo y de la riqueza personal, con un toque, más fuerte o menos según las circunstancias, de sharia (más control y menos derechos de la mujer, más velos y más libertades para el rezo, no para la lucha social).


LIBIA: FIN DE LA PRIMERA PARTE.
En la primera parte de esta guerra se ha puesto de relieve la brutalidad, degradación y corrupción de la sociedad occidental, de sus socios y amigos integristas y medievales y de los mercenarios que compran. Miles de libios y libias asesinados, torturados, escarnecidos y humillados por la OTAN, un país destruido, y la generación de un odio que no terminará en esta primera fase de genocidio. El asesinato de Gadafi y de su hijo, realizados y mostrados por los nuevos nazis de una forma que ni los viejos nazis superarían, ha demostrado dos cosas: una, que Gadafi ha tenido más dignidad y coraje en la defensa de su pueblo y país que todos los políticos, medios de difamación y saqueadores en busca de botín. Sus verdugos: los gobernantes, militares y asesinos a sueldo, demostraron hasta qué nivel de degradación moral, humana y política han llegado. La Clinton, elevó su indecencia blanca al nivel de la indecencia negra de Obama, jactándose y riendo del asesinato de Gadafi, emulando cretinamente y criminalmente al emperador romano con su "we came, we saw, he died" (fuimos, vimos, él murió). Trinidad Jiménez y Chacón, comunicando con una sonrisa siniestra una el triunfo del fascismo en Libia, y valorando como "ejemplar" y "determinante" el trabajo de los valientes uniformados, la otra. Pueden unirse a este coro de la zeja del crimen los serviles sindicalistas, dirigentes políticos y artistas e intelectuales que han apoyado la guerra y los asesinatos desde su cómodo sillón de vividores en el régimen. No os deseo lo mejor.

lunes, 24 de octubre de 2011

SOCIEDAD Y CULTURA BURGUESA. ALGUNAS REVISTAS "ALTERNATIVAS".

CULTURA BURGUESA.
Se ha agotado hace tiempo el impulso cultural de la sociedad liberal-burguesa y ha desaparecido aquel esquema de "convivencia" basado en un pacto social controlado, con un cierto reparto de responsabilidades, con determinados derechos laborales y sociales, con un sector público operante en la economía, con una mano de obra "respetada". Queda claro que todo ello fue acordado, después de la segunda guerra, entre la izquierda socialdemócrata y el capital con la condición de no cuestionar el capitalismo. La izquierda real, que no aceptó esto, fue entrando poco a poco en la dinámica de mejoras económicas, laborales y sociales, perdiendo de vista el horizonte del cambio social revolucionario, o socialista. No es ninguna crítica al papel de la izquierda real, sino la descripción de una realidad, que, en el marco de la guerra fría, hacía muy defícil la acción y lucha contra un capitalismo keynesiano, con ciertas normas, controles y tinte social. La existencia de la URSS y del llamado campo socialista, a pesar de sus contradicciones internas, era un real contrapoder que impedía la realización íntegra del programa neoliberal por el cual pugnaban las fuerzas dominantes del capital, con sus intelectuales orgánicos al frente, (léase escuela de Chicago y otras). Caida la URSS, se desmandaron y gritaron "ha llegado la nuestra", o sea, el neoliberalismo sin ley. Y en esas estamos. Sólo queda el ejército de reserva, más numeroso y desvalido que nunca, el paro o el trabajo precarizado, la privatización, del sector empresarial hace tiempo, de los servicios ahora, una clase media empobrecida y muchos pequeños y medianos empresarios fracasados. Resumiendo, la libertad absoluta del capital, el fascismo blando, o liquidación del pensamiento colectivo organizado, la amenaza y el boicot contra el disidente y la guerra cuando es necesario para vender armas, controlar y saquear. En la cúspide de esa realidad todos los grandes medios de comunicación-propaganda para inyectar la "verdad" en el cerebro.
Cuando sus planes son contestados, como ocurre en Grecia, utilizan todos los mecanismos para liquidar las protestas, incluida la violencia del estado, o de la Unión Europea si es necesaria, o la provocación de los encapuchados, infiltrados y agentes directos de la reacción. Una advertencia ante ello, aunque la violencia social la crea el sistema, no responder con la misma violencia, sino con millones de personas en la calle, con propuestas concretas y programas políticos para construir, pacientemente pero sin parar, una alternativa al capital. Seguramente reitero cosas dichas y conocidas, ojalá que su repetición contribuya a avanzar en ese camino.


SOBRE ALGUNOS CONTENIDOS DE REVISTAS "ALTERNATIVAS".
Me sorprende que a estas alturas de la guerra de Occidente y jeques medievales contra el pueblo libio y después de las brutales imágenes de última hora, todavía haya revistas de ¿izquierda? que mantienen en sus redacciones a defensores de la guerra con la excusa, cada vez más desacreditada, de las rebeliones árabes, convertidas por esos apologetas en revoluciones, que nunca han existido.
Como también es inmoral la versión difundida para engañar a la gente, de que la intervención de la OTAN es la que hubiera deseado el pueblo cuando Franco y el fascismo español se sublevaron contra la IIª República. Franco fue apoyado militarmente por la Alemania nazi y la Italia fascista, mientras las democracias occidentales inventaron la "no intervención" y giraron la espalda a la República. Sólo la URSS y México, además de las gloriosas Brigadas Internacionales, apoyaron a la IIª República. Hoy, los llamados rebeldes libios y sus amos son la versión actualizada de los franquistas, y la OTAN, en representación de las mismas democracias que inventaron la "no intervención",es el equivalente al fascismo alemán e italiano, el que bombardeó las ciudades españolas asesinando a miles de personas, igual que la OTAN bombardea las ciudades libias asesinando a otros miles de seres humanos.
El pueblo español deseaba de las democracias la intervención democrática y armas para defenderse, no bombardeos. La República cayó y Franco impuso el nacional-catolicismo. Los mercenarios libios, con el beneplácito de la OTAN y del Occidente canalla, imponen la sharia.

sábado, 22 de octubre de 2011

MILES DE ASESINATOS . Y EL DE GADAFI.

Cito un parrafo del artículo "La leyenda de Sirte", publicado por Jeremy Salt en The Palestine Chronicle, citado en Rebelión. Dice así: "Sin la intervención "humanitaria" de EEUU, Gran Bretaña y Francia, Gadafi estaría aún en Trípoli pero miles de personas que están ahora muertas estarían vivas. Los edificios y la infraestructura destruída estaría en pie. Libia sería el país más avanzado de África en vez de un país destrozado por la guerra, que ahora necesitará reconstruirse siguiendo las recetas del "capitalismo del desastre".
El parrafo forma parte de un muy interesante artículo, matizado, contrastado y sin hagiografía de ningún tipo. Aprovecho para recomendar, del mismo autor, "La verdad y la falsedad en Siria". Pinchar Jeremy Salt y buscar en la página el artículo, en inglés, con traducción mecánica.
Me ha servido esta cita para unirme a todos y todas los que piensan y dicen, con independencia de ser más o menos críticos con Gadafi, que lo ocurrido ha sido sencillamente un crimen. Pero esto sólo sería la denuncia de un hecho brutal cometido contra un hombre indefenso. Antes de ello, los militares asesinos al mando de los verdugos Obama, Clinton, Sarkozi, Cameron, Berlusconi y los jeques medievales, flanqueados por los verdugos de segundo orden como Zapatero, Jiménez, Chacón, Rubalcaba y Rajoy ya mataron a miles, con la misma crueldad y cobardía con que los mercenarios lumpen que salen en las imágenes, no disimulando siquiera su brutalidad, han asesinado a Gadafi.
Permítanme una distracción intencionada, "I have a bad dream". El primer presidente negro de EEUU pronunció el "I have a dream" de Martin Luther King
para significar que era su seguidor y que iba a cumplir su sueño. Yo tengo un mal sueño al comprobar casi desde el primer momento que este primer presidente negro de los EEUU es igual de criminal y farsante que la mayoría de los precedentes. La traición de este individuo al sueño de Luther King es completa y repugnante, demostrando, por si fuera necesario, que la maldad no es patrimonio de una raza, sino de todos y todas los que se venden serviles al capital y a la guerra. El Nobel de la Paz Obama y todo su entorno merecerán el mismo trato por parte de la justicia que Bush, por los mismos delitos que éste.
Volviendo al asesinato de Gadafi sólo me resta decir que, a pesar de los esfuerzos de la prensa basura para ridiculizarle y denostarle, de los parabienes y sonrisas de los que indecentemente se congratulan, Gadafi no huyó y en su muerte tuvo más coraje y dignidad que los pistoleros directos que le asesinaron y que los verdugos que lo ordenaron. No es necesario que venga ahora la ONU pidiendo una investigación para lavar sus manos manchadas de sangre y petróleo, la única investigación que deberá hacer una nueva ONU, cuando exista, debe ser la de juzgar a Ban Ki-Moon y a todos los cómplices que extendieron el certificado para la guerra.

viernes, 21 de octubre de 2011

"PLEGARIA": ARTÍCULO-POEMA DE LA ESCRITORA MERCEDES SORIANO EN "EL INDEPENDIENTE", ALREDEDOR DE LA PRIMERA GUERRA DEL GOLFO, EN 1991.

(MERCEDES SORIANO fue una importante escritora ( "Historia de no", "Contra vosotros", ¿Quién conoce a Otto Weininger?, entre otros libros publicados ). Desgraciadamente murió en 2002 a los 49 años. La muerte, con su ciega crueldad, segó la vida a una gran creadora. Escribió "PLEGARIA".

PLEGARIA.

Malditos su destrucción y su miseria. Malditos su armamento y su dinero. Malditos sus discursos, su dinero, sus expertos. Maldita su arrogancia, sus valores, sus periódicos. Maldita su voluntad, su gasolina. Maldito su progreso, sus edificios, sus autopistas, sus venenos. Maldito todo su ruido.

Malditos sean sus delirios de grandeza, la historia que se escriben, las excusas que se inventan, los caminos que se trazan. Malditos esta travesía del desierto, esta imposibilidad de calma, esta ausencia de música, este cielo negro, este frío, estas llamas que no cesan.

Malditos sus hogares repletos, sus moquetas, sus piscinas, sus espejos, el vino que se beben, la carne que mastican, el traje que se planchan y el water donde cagan.

Malditos sus invitados y sus siervos, el hilo que les une por teléfono, el fax que los transmite, la cámara que les filma, el flash que los alumbra, la pantalla que los muestra.

Malditos sus uniformes, malditas sus banderas y sus patrias, sus cuarteles y casernas, sus planes estratégicos, sus afanes de conquista, sus saludos y medallas.

Malditos este desasosiego, esta impotencia, este sentir que somos serie, número, nada, que nuestras voces son inútiles, que pasamos por ingenuos, por idiotas. Malditos estos tiempos de amenaza, esta falta de democracia, este parlamento que consiente, estos políticos que nos embarcan.

Maldito el desconcierto de ser un individuo y estar solo, maldita nuestra indecisión y la falta de coraje, maldito el elitismo, maldita comodidad, maldita brillantez.

Maldito consumo, maldita energía, maldita competencia. Malditos vuestros técnicos de ventas, vuestros asesores de imagen, vuestros guardaespaldas, vuestros despachos, los micrófonos que os amplifican, las cintas que os graban, el eco que os repite.

Malditos el miedo que sembráis,
las razones que imponéis,
el orden que os respalda
y los amos que os dictan.

Que el sueño no os acoja,
que las manos os tiemblen,
que la enfermedad os persiga,
que el hambre os ronde,
que no encontréis oído ni consuelo,
que la tierra y el mundo os extrañen.

Malditos sean setenta veces siete,
que no haya descanso para ellos,
que el estigma del oprobio les señale para siempre.
Que vuestros hijos os miren y no os reconozcan,
que os nieguen setenta veces siete,
que vuestra estirpe desaparezca.

¡AMÉN!


Recuerdo esta plegaria pensando en los mismos criminales que entonces y ahora siembran el mundo de miseria, guerras y muertos. Pongan ustedes nombres y apellidos a todos ellos y ellas, especialmente a los de aquí. Yo hoy la dedico a todos aquellos y aquellas que, por acción, omisión o pensamiento, han colaborado en esta guerra, en las anteriores y en las que preparan.

jueves, 20 de octubre de 2011

PATRONAL MADRILEÑA, GENERALITAT CATALANA Y AUXILIARES POLÍTICOS. HAY QUÉ VER CÓMO SE COORDINAN!

Actúan coordinados, no porque se hayan puesto de acuerdo en una hora, sino porque defienden lo mismo.
La patronal madrileña, mamporrera de vanguardia de la patronal que realmente manda, propone: copago sanitario; limitar el derecho de huelga y la representación sindical en las empresas; descuelgue de los convenios de empresa, según convenga; suprimir el impuesto de patrimonio y el de actividad económica; ninguna subida de impuestos; establecer un contrato "indefinido" con 20 días de indemnización por año trabajado; austeridad presupuestaria en el sector público, en lenguaje normal,recortes; reforma en profundidad del sistema educativo y promoción de la libertad de enseñanza y la iniciativa privada en éste; y en sanidad, colaboración de la pública con la privada, una forma de decir privatización sin excesiva grosería.
La Generalitat de Catalunya planea trocear la sanidad pública para abrirla al capital privado. Trocearla porque, dice, es demasiado grande y no se puede manejar, hay exceso de burocracia y bla, bla, bla. Se trata de abrir una serie de filiales que operen con fórmulas híbridas con el capital privado. Un cambio radical, desmantelar progresivamente un buen sistema de salud universal para covertirlo en un campo más de especulación y beneficio privado. Es algo inédito que, hasta hoy, nadie se había atrevido a hacer con tanto descaro. Ahora, patronal madrileña y Generalitat catalana rompen todas las cautelas de su anterior lenguaje y tiran por la calle de en medio. Hacen de mamporreros del capital y de la clase política que les apoya, de la CEOE-CEIM, del PP-CiU. El PSOE, que ahora hace aspavientos y timidas protestas, les abre la puerta a todos para que realicen sus desmanes sociales con impunidad.
Y la pregunta es: ¿qué ha pasado que se sienten tan seguros y prepotentes?
Sencillamente, no se han encontrado con ninguna resistencia seria en los últimos años y, aprovechando la crisis que ellos crean, poco a poco han transformado el antagonismo social en un monólogo de cortesías, imponiendo su lenguaje de forma cada vez más contundente, mientras las direcciones sindicales se dedicaban a firmar a la baja para que no fuera a peor, balbuceando frases intemporales de lucha sin ninguna concreción real. El 29 de septiembre de 2010 y algunas movilizaciones limitadas han sido la excepción. Todo ello ha generado inseguridad y miedo social, distanciamiento, desconocimiento, recelo. Una mayoría de la clase trabajadora actual se siente alejada, e incluso hostil, hacia los sindicatos. Es una reflexión a hacer de forma rápida para poner remedio, remedio que sólo puede venir de la recuperación de una conciencia crítica acompañada de organización, movilización y coraje sindical para decir basta, no creemos en vuestra política, ha fracasado, el capitalismo no es capaz de ofrecer unas condiciones de trabajo y de vida basicamente dignas para todo el mundo.
Termino con aquello de, si luchamos podemos perder, si no luchamos estamos derrotados.


ASESINATO DE MUAMAR EL GADAFI.
Al terminar este artículo, el pistolero a sueldo Ban Ki-Moon confirma el asesinato de Gadafi, que se suma a los miles de asesinatos cometidos por la OTAN y mercenarios. Sólo me cabe decir: os deseo lo mismo a todos y todas los y las que habeis hecho esta guerra.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Colapso ideológico, moral y político. Silbando La Internacional

Francisco Frutos
Publicado en Mundo Obrero del mes de Octubre. Nº 241.

Se ha producido en un largo proceso el colapso ideológico, moral y político de las organizaciones sociales y políticas que históricamente han estado al servicio del cambio social. En la misma línea ha habido el colapso ideológico, moral y político de los intelectuales occidentales, especialmente de los europeos. Unos y otros han perdido el norte de lo que representa, es y hace el capitalismo, o navegan en una deriva sin rumbo. Esto no afecta a todas las organizaciones ni a todos los intelectuales de manera total. Hay importantes núcleos de resistencia y de ofensiva que no se han plegado a la derrota histórica del movimiento obrero organizado y sus aliados y que continúan considerando que el caos es una forma permanente del capitalismo, porque no puede ser de otra forma ya que su objetivo es el máximo beneficio en el mínimo tiempo y sin importar si ello se consigue robando "legalmente" o con la guerra. Y continúan defendiendo el socialismo y el comunismo porque éste pretende ser un movimiento real que anule y supere el caos actual, a pesar de los fracasos que con su nombre ha habido. Y aquí entramos en el meollo del asunto. Hoy, más que nunca, es imposible defender el socialismo y el comunismo en una competencia con el capital, como si de un juego se tratara, con los mismos contenidos y las mismas armas con las que éste actúa. Esto fracasó y continuará fracasando. Actuando en las sociedades capitalistas más desarrolladas en el marco de las leyes sociales que nunca cuestionaron el capitalismo, se han hecho avanzar elementos de socialismo, o incluso de comunismo, fruto de la lucha de clases: en las condiciones laborales, en los derechos sociales, en los servicios públicos, especialmente en la sanidad y educación universales. Avances en derechos que ahora, desde hace unos cuantos años y aceleradísimo con el fracaso del capitalismo, llamado eufemísticamente crisis, están en fase de profunda reducción o de simple eliminación. No se puede avanzar hacia un cambio social real, si no se defiende un cambio radical del modelo productivo y no se avanza hacia una economía sostenible social y ecológicamente, enraizada totalmente en la paz y enfrentada a la estrategia de guerra del capitalismo, el diálogo entre todos los pueblos, la complementariedad y la colaboración en vez de la competencia, y el internacionalismo.Los Estados Unidos son la sociedad desarrollada más despiadada, injusta y caótica. Europa se le acerca desde hace años. ¿Recuerdan cuando los mercenarios, teóricos y estrategas del capital decían y escribían que Europa se estaba quedando desfasada y retrasada respecto a EEUU porque teníamos demasiados derechos, en su lenguaje "rigideces sociales"? Ahora que EEUU está en rápido declive callan pero defienden con fanatismo las mismas ideas y políticas, ideas y políticas que se resumen en: a/ no al estado, sí a la sociedad civil, que son ellos como clase; b/ privatización de todo, empresas y servicios; c/ que el usuario de los servicios públicos pague por cada servicio, además de las reducciones salariales, IRPF e IVA, con lo cual paga dos veces. Y así nos pareceríamos más a los EEUU con 46 millones de personas que ni siquiera tienen seguro médico. En definitiva, esos delincuentes de la pluma y de la palabra glosan la iniciativa individual frente al compromiso colectivo y se venden al mejor postor en tertulias y periódicos, siempre al servicio de la clase hasta ahora dominante. Sus tesis han fracasado y continúan fracasando y, sin embargo, no se hunden ellos ni los que les pagan. No es un milagro que no se hundan con la que está cayendo. No se hunden porque no les hundimos. Han creado un imaginario social y político: no hay clase trabajadora proletaria, todos somos aspirantes a ricos; todos tenemos derecho a disfrutar de la sociedad consumista que han impulsado; todo es relativo, menos su sistema, los principios y valores colectivos los califican de dogmas y antiguallas; intervienen desde la extrema derecha hasta el izquierdismo de salón, según convenga, comprando a todo el que se deja comprar. Hoy hay condiciones objetivas para exigir y producir el cambio, pero no existen las subjetivas. Cómo crear las condiciones subjetivas es la tarea de una izquierda que sea capaz de salir de su colapso. Y no hay atajos para ello. Esas condiciones vendrán de una insoportable aceleración de la degradación social y la consecuente aceleración de la conciencia crítica. Lo que antes se veía innecesario, o imposible, se verá como una cuestión de supervivencia, aunque las condiciones subjetivas no se darán plenamente si previamente, seguramente en un largo proceso, no se han ido introduciendo en el debate social los elementos de análisis para comprender la realidad y actuar sobre ella, de la única manera que se construye la conciencia de cambio y el coraje colectivo para afrontarlo: organizándose, coordinándose y situando las acciones parciales por cosas concretas en una perspectiva de lucha global. Arrancando del capital y sus poderes reivindicaciones justas negadas, parcelas de intervención y exigencia de toma en consideración de las propuestas sobre otro tipo de economía, de democracia, también en la economía, y de formas de participación reales.Avanzando en lo anterior, una observación de fondo: el actual sistema económico es insostenible social y ecológicamente, por dos razones elementales: la primera es que fragmenta, divide y enfrenta a la sociedad en el interior de cada país o colectivo y, a nivel general, porque no existe una justicia social básica, un principio de igualdad real, que no es pasar por el túrmix a toda la sociedad en una falsa homogenización, sino tener en cuenta el esfuerzo, la capacidad y las necesidades de cada cual. La segunda razón es sencilla: ¿alguien cree que un mundo de 7000 millones de seres humanos en la actualidad puede sostenerse con la concepción económica y financiera de crecimiento y competencia de todos contra todos? Es imposible. Por las dos razones apuntadas es imprescindible proponer, defender y conquistar el principio de planificación democrática de la economía, en cada país, en amplias regiones o continentes y a escala general. Si se pone en marcha será un proceso gradual, largo y complejo pero avanzará porque es necesario. En este sentido, las actuales instituciones internacionales, en especial la ONU y, en lo que nos afecta directamente, la Unión Europea, no sirven. Deben transformarse en verdaderas instituciones democráticas y participativas. Una reforma superficial como proponen algunos no serviría de nada. La ONU debe eliminar el derecho de veto y la actual concepción del Consejo de Seguridad, dar todo el poder a la Asamblea General, con una ponderación objetiva de lo que representa cada país en espacio y número de habitantes, sin dejar fuera a nadie. La OTAN, como organización armada del capital, debe desaparecer. Conclusión. A veces podemos padecer el síndrome del triunfalismo y el voluntarismo. Otras, el síndrome de la impotencia para cambiar las cosas. En ambos casos nos equivocamos. Sólo hay un camino: reformismo fuerte en lo concreto con perspectiva revolucionaria socialista. Esto significa tumbar el régimen. ¿Complicado? Claro. ¿Imposible? En absoluto. Lo peor es dejar que los salteadores e ineptos continúen. En el día a día de la actualidad, estar presentes y organizados en todas las movilizaciones y protestas, y explicar y defender nuestras propuestas. El 15 de octubre y en todas las convocatorias de lucha programadas y en la campaña electoral. http://franciscofrutos.blogspot.com/

lunes, 17 de octubre de 2011

GRIÑÁN SÍ QUE SABE.

La semana pasada hubo en el Parlamento andaluz un debate, promovido por IU de Andalucía, sobre la reventa de Rota y los espacios que sean necesarios a EEUU y la OTAN, por parte de Zapatero y su gobierno, algo que fue aplaudido inmediatamente por el PP y demás partidos del régimen. Con el pacto de entrega de más Rota a EEUU y OTAN se echa definitivamente a la papelera el Referéndum y los acuerdos posteriores de 1999, ciscándose Zapatero y acompañantes con lo que quedaba de la voluntad popular. Griñán es un secuaz más de esta nueva cacicada.
Griñán, Presidente de La Junta de Andalucía, dijo tal cúmulo de sandeces para justificar la nueva entrega de territorio al imperialismo que, si le hubiese calificado un jurado con un mínimo de inteligencia, le habría mandado al paro definitivo, por manifiesta incapacidad política.
Entre otras perlas dijo que el acuerdo es "operativo y no de ataque", que "es justo y beneficia a todos, creará empleo", que "no tratamos de ampliar nuestra fuerza de ataque, ya que nuestra ofensiva es el patrimonio de la paz y la Alianza de civilizaciones", que tenemos "el legítimo derecho" a defendernos de ataques terroristas. Y aquí entramos en lo más sustancioso de la intervención de Griñan:
que en Libia se han sustraido cientos de misiles que pueden estar en manos de terroristas y debemos protegernos de ataques como los del 11 M o 11 S. O sea, que los propios coautores de los bombardeos, matanzas y destrucción de Libia nos advierten de que se venden aún más a los jefes yanquis y de la OTAN para evitar atentados con misiles robados de los arsenales del ejército libio. La gente corre más peligro porque se puede utilizar el armamento contra nosotros. Y corremos más peligro porque "nosotros", es decir, el régimen político español, ha participado en la guerra contra Libia. Y pueden haber represalias como las del 11M, fruto de la participación española en la guerra de destrucción de Irak, por voluntad del caudillo Aznar y su tropa de mercenarios de alto nivel. Ahora puede pasar algo parecido, nos advierten.
La primera conclusión, si pasa algo será responsabilidad del gobierno Zapatero y de todos los que han hecho y apoyado la guerra de Libia y ahora firman y apoyan la nueva venta de territorio y soberanía a un imperio y a una organización belicistas, que representan una constante amenaza para la paz y para la vida. Los misiles robados en Libia estaban encerrados en los arsenales,
ahora, nos dicen, en poder de terroristas. ¿Son los mismos terroristas que en Libia son aliados de EEUU, OTAN y España?
No se me ocurre otro nombre para calificarlos: cómplices del crimen y vende patrias. El representante de IU en el debate andaluz, Diego Valderas, lo dijo claro y alto: cambiaron ustedes "su pacifismo" por la guerra.

sábado, 15 de octubre de 2011

MANIFIESTO EQUÍVOCO Y CLARIFICADOR.

Un grupo de intelectuales, empotrados en la izquierda, acaba de publicar un manifiesto en defensa de las movilizaciones del 15 O. Las informaciones destacan a Noam Chomsky, a Naomí klein y a Eduardo Galeano como firmantes. El manifiesto es curioso, exige un cambio en las instituciones internacionales: FMI, OMC, el comercio internacional, los bancos multinacionales, el F8/G20, y el Consejo de Seguridad de la ONU que son, según el manifiesto, el "Mubarak Global", "nuestro Assad mundial", "nuestro Gadaffi internacional".
Qué delicados son los intelectuales refinados con su retórica banal de avecrem revolucionario, es decir, de revolución pulida y de salón. Se les ocurren nombres insignificantes en el funcionamiento de las instituciones que dicen denunciar y "combatir" y, sin embargo, no nombran a los verdaderos responsables de éstas, a los culpables principales del desastre económico y social
y de las guerras que producen para mantener su industria bélica, su dominio y rapiña sobre los pueblos. No nombran a Bush, Obama, Sarkozi, Cameron, Ban Ki-moon, los títeres tipo Aznar o Zapatero, y, como grandes impulsores, a los que detrás de esa cueva de Ali Baba llamada mercados saquean el mundo. No nombran a Netanyahu, ni los crímenes, ni la ocupación, ni el robo de tierras, ni la destrucción de humildes viviendas palestinas para asentamientos. No nombran a la OTAN, ni a su Secretario General Rasmussen, nombran a Gadafi, cuyo pueblo está siendo masacrado por la OTAN y mercenarios, a Assad, Presidente de un país en el que han infiltrado armas, dinero y mercenarios para que los problemas existentes se conviertan en guerra civil y pueda avanzar el control del imperialismo occidental-sionista sobre toda la zona. Utilizan, en definitiva, el mismo lenguaje que la OTAN y que el imperialismo que dicen combatir, al referirse a Gadaffi o a Assad. No hay que ser pro Gadaffi, ni pro Assad para informar verazmente de la realidad, de los bombardeos, de las infiltraciones armadas para cambiar la realidad, del apoyo a, y de, grupos integristas, cómplices del terrorismo, de la negativa de la OTAN, ONU y comparsas, a una intervención política para avanzar en la solución pacífica de los problemas, tal como plantearon Venezuela, Brasil, La Unión Africana y otros para Libia, válido para cualquier situación cuando se busca el acuerdo, se respeta la soberanía de un país y se actúa como miembro bien nacido de una sociedad.
Los tres intelectuales citados defienden las movilizaciones del 15 M sin citar cosas elementales como la OTAN, cuando se acaba de aprobar un acuerdo para la instalación de aquel escudo antimisiles, que puso en marcha el No-Nobel de la Paz, George Bush, y ha firmado el Sí-Nobel de la Paz, Barak Obama. Algo que nos afecta directamente en España y que ha vuelto a poner de relieve la dependencia lacayuna de PSOE-PP-CiU.....al imperio. Ante esta actitud de la "intelectualidad revolucionaria", ¿ les extraña que el 15 M no hable de guerra, de Libia, de paz, de imperialismo, de capitalismo, de OTAN? Y no sólo para denunciar la guerra y a los responsables principales de ella, por el sufrimiento que causa, sino también porque ésta destruye la riqueza y derrocha el dinero que debe dedicarse a producir bienes y servicios útiles y no a la industria del armamento.
Qué lástima, que los teóricos defensores del cambio social actúen desde el interior del movimiento de protesta con parecida información y métodos que el sistema. ¿No será que, a pesar de la retórica, forman parte del sistema como una especie de conciencia del mismo? Yo no sé otras personas, pero yo no necesito esa conciencia.

jueves, 13 de octubre de 2011

AGUIRRE- JESÚS CUADRADO (PSOE).

AGUIRRE- JESÚS CUADRADO(PSOE).

AGUIRRE.
En el mismo día, Aguirre condena a Cuba como la dictadura más brutal y lleva a los tribunales el “fabuloso negocio” de las camisetas verdes en defensa de la educación pública porque, dice, se fabrican a 3 euros y se venden a 5….sin pagar IVA. Es curioso como la presidenta de ultra derecha de la comunidad de Madrid, que nunca ha condenado al franquismo, ni los golpes fascistas de Chile o Argentina, ni el régimen terrorista de Colombia de su amigo Uribe, sea tan brutal al condenar al país de América Latina con los niveles de salud, educación y expectativas de vida más altos, no sólo de los países “en desarrollo”, sino también de los desarrollados, como, por ejemplo, los gloriosos Estados Unidos de América. Seguro que cree, al igual que el fascista Pío Moa, ex terrorista del GRAPO, que el franquismo fue excelente para la salud y que las 13 Rosas, asesinadas por el régimen, se lo merecían, igual que los asesinados y desaparecidos de América Latina, ninguno de ellos/as en Cuba.
En cuanto al negocio de las camisetas, entiendo su envidia ya que es duro que un personaje tan trascendente y necesario para la vida política y cultural tenga dificultades para llegar a fin de mes como expresó hace un par de años. Le sugiero que pida prestado a Dolores de Cospedal, o al consejero de Endesa, Aznar, o a Rajoy. Si no obtiene un resultado satisfactorio que nos lo diga inmediatamente para poner en marcha una colecta que engrose sus ¿100.000 E? anuales oficiales, sin contar gabelas diversas.
Que no se preocupe, que la izquierda, a la que acusa de no condenar la dictadura cubana, es solidaria con los pobres como ella.

JESÚS CUADRADO (PSOE)
Este personaje es el Presidente de la delegación española en la Asamblea parlamentaria de la OTAN. En un artículo en uno de los boletines oficiales del PSOE, El País, defiende con entusiasmo la reventa de Rota a los EEUU y a la OTAN, para mejor cumplir las órdenes de la ONU sobre Libia o sobre cualquier otro lugar donde sea necesario intervenir, matar, destruir y robar. Este individuo relativiza los gastos porque aumentaremos en seguridad. Es de un cinismo que nunca me ha dejado de sorprender que un colaborador para la siembra de crímenes y odios hable de la seguridad. Tiemblen los que todavía tengan lucidez y vergüenza ante esos farsantes y embusteros. Yo conocí en el Parlamento a ese, entonces, diputado del PSOE. Creía que era un funcionario mediocre e intrascendente de esos que pululan en el PSOE…y en prácticamente todos los partidos. Amplio mi opinión, es el perfecto representante de un PSOE, que habiendo liquidado ya todos los residuos de lucha histórica, se ha convertido en el basurero moral y político de las ideas que dieron nacimiento a ese partido, para abrazar sin contemplaciones el neoliberalismo capitalista y la guerra. Me gustaría que ese partido, con sus actuales contenidos, desapareciera y en su lugar surgiera un partido o movimiento verdaderamente socialista, o socialdemócrata, para no ser tan exigente. Y eso lo digo en un momento en que Aguirre, Rajoy, y el PP en su conjunto, con políticas reaccionarias, rozando en muchos casos el fascismo, pueden arrasar en las próximas elecciones. ¿Patético, triste, desalentador que los y las que venden su fuerza de trabajo en el mercado sustituyan el PSOE por el PP? Quizás un poco de todo, pero en los momentos de la historia en que se ha llegado a un estancamiento en todo, lo mejor es contribuir a que las ideas vuelvan a circular. No lloriquear por lo que ya no sirve.




,

domingo, 9 de octubre de 2011

FIN DE SEMANA CON POLÍTICA.

MÁLAGA: CONVENCIÓN DEL PP.
No sé si me equivoco, veo fantasmas, o acierto. La Convención del PP me ha parecido una vuelta al franquismo, eso sí con formas, vestimentas y mensajes diferentes y más neoliberales: la eliminación de derechos sociales y laborales ahora se llama ajuste; la liquidación de la ley del aborto, vuelta a las buenas costumbres, las que predica Rouco y sus Kikos mariachis; las privatizaciones de la educación y la sanidad y las reducciones de servicios, hacer frente al agujero que ha dejado el PSOE. ¿Saben que es lo que me parece más grave de todo, con ser grave lo anterior? El envoltorio propagandístico destinado a: 1º.- Destruir demagogicamente al PSOE, con el cual comparte todas las políticas de recortes, convertido actualmente en una sombra chinesca. 2º.- En la misma línea, machacar que es tan desastrosa la herencia recibida que sólo un esfuerzo titánico de trabajo, inteligencia, austeridad de los trabajadores y pobres, nos puede sacar de la crisis, lo cual apunta a más recortes de todo tipo, al estilo de los realizados hasta el momento por PSOE, PP, CiU...3º.- Consecuente con los dos puntos anteriores, ellos, el PP, serán los patriotas que acometerán tan ímproba tarea, solidarios con los de abajo. 4º y último, para que todo sea creíble, es necesario todavía "pulir y amortizar" más el pensamiento crítico o, simplemente el buen sentido común de la gente, que sabe, o debería saber, qué es y qué hace la derecha sin complejos pero con excelentes rentas y remuneraciones cuando gobierna. Vaya, que si ahora votan al PP para mejorar sus condiciones de vida y de trabajo, que no lloren por las esquinas después.


?Y EL PSOE EN SU COMITÉ FEDERAL?
Ya lo he apuntado, una sombra chinesca que se mueve compulsivamente aparentando saber muy bien lo que se hace y cómo hacerlo en el futuro para mejorar el presente. Y para ello el gobierno de Zapatero, del cual, como se sabe, nunca ha formado parte Rubalcaba, ha tomado una serie de decisiones sobre todas las cuestiones, recortando condiciones de vida de los de abajo, respetando escrupulosamente los sagrados derechos del capital y del mercado, y, como guinda de todo ello, revendiendo a los EEUU y a la OTAN un pedazo de territorio para poner más armas, más peligrosas y más soldados y ser una diana bélica más visible. Es como si Zapatero, despechado porque su partido, al igual que la sociedad, no le quiere, prefiera que el PSOE haga una campaña para la gran derrota. Es como la venganza de Zapatero.
En fin, el encuentro del PSOE ha sido patético.

viernes, 7 de octubre de 2011

ROTA EN LA DIANA. ESPAÑA, AUGE REACCIONARIO.

ROTA.
Fijémonos en lo que dice Trinidad Jiménez sobre la ampliación de la entrega de Rota a EEUU y a la OTAN: "se reactiva toda la zona" "el escudo no va contra nadie, tiene un carácter disuasorio, no ofensivo", para añadir a continuación "el mundo ha cambiado mucho y tenemos que estar preparados para cualquier tipo de reacción". En cuatro palabras ha mentido en las cuatro: si el acuerdo no va contra nadie y no es ofensivo, sino disuasorio, ¿por qué tenemos que estar preparados para cualquier tipo de reacción?. ¿De quién, nos echarán misiles, por qué?. Y sobre la reactivación económica de la zona, ¿engañará a alguién?. Esta señora, cortita de todo, nos considera estúpidos, la única reactivación de la zona será de cuatro cabarets y un supermercado para que los yanquis se harten y se emborrachen.
Inmediatamente, el PP, por boca de su responsable de Relaciones Internacionales, Jorge Moragas, en vez de aplaudir la decisión de Zapatero y Gobierno, dice, refiriéndose a Zapatero, "bienvenido al mundo real, la Alianza buena es la OTAN, y no la meliflua y retórica Alianza de Civilizaciones". ¡Qué desagradecido con el pobre Presidente, que, ya liquidado, aún vende pedazos de país!. Añade Moragas, para demostrar que el acuerdo no es agresivo, sino un picnic entre amigos, "el enemigo de la libertad existe". Añado, es verdad, el enemigo de la libertad existe, usted, Sr. Moragas y el PP forman parte de ese enemigo.
Queda clara una cosa, el PP es el partido de la guerra sin complejos. Zapatero, su gobierno y el PSOE, se arrodillan ante EEUU, la OTAN y el PP.
Estamos en el punto de mira de las armas convencionales y nucleares. Que se sepa. La ceguera y la estupidez no nos librarán de las bombas si van mal dadas. Parece una paradoja de tan contradictorio y, sin embargo, cuánto más matan, destruyen, roban y mienten, menos nos movemos contra sus políticas. Se acepta la guerra por parte de partidos, sindicatos y movimientos por la paz (PP,PSOE,CiU,PNV,CC, ERC,ICV,CCOO,UGT...). Estamos desactivados moral y politicamente.
No sé si servirá de algo pero creo que es el momento de decir las cosas más claras e inequívocas: estamos contra las guerras, contra el terrorismo de estado de los EEUU, OTAN y cómplices necesarios. Propongo recoger medio millón de firmas para un Referéndum de salida de la OTAN. Es una acción concreta, lo demás es retórica y hacer ruido con la boca. A los malos, al verdadero eje del mal, se le combate con acciones. El PSOE ya ha traicionado todo lo que podía traicionar, ahora viene el PP, que no traicionará nada porque es esencialmente reaccionario.


RETROCESOS EN LIBERTADES Y DEMOCRACIA.
Se está produciendo aceleradamente un proceso de liquidación del sentido democrático más elemental. Practicamente no se persigue a fascistas, golpistas y provocadores de toda laya y se persigue y acorrala a personas y grupos por expresar sus opiniones y por manifestarse con una cierta contundencia. ¿Por qué se produce este fenómeno?: Porque el PSOE, entregado al PP, toma decisiones al margen de todo y de todos, (Constitución, recortes laborales y sociales, Rota...). El PSOE liquida derechos conquistados con la lucha. Apuesta por la guerra y por el terrorismo de estado. Se arrodilla ante los principales terroristas. Lo de ETA es un juego comparado con lo suyo.
El PP sólo tiene que esperar sentado a la puerta del Parlamento para recoger el relevo sin tener que ensuciarse. El trabajo sucio se lo ha hecho el PSOE. Y como ha proclamado el neofascista Aznar en Málaga no habrá tregua ni perdón. Espero que esto abra los ojos.

jueves, 6 de octubre de 2011

BASTARDOS! FRANCO Y ZAPATERO.

En los años 50 del pasado siglo, Franco y su régimen empezaron a vender partes de España a los Estados Unidos para que instalaran bases militares y armas. Zapatero termina la venta más de 50 años después. Franco y Zapatero han seguido una misma línea contínua de subordinación a los EEUU. Y no crean que exagero al ponerlos en el mismo saco, contengo mucho el lenguaje. Franco tenía dos motivos, entre otros, para llegar a un acuerdo con EEUU: romper el ya muy relajado aislamiento internacional del régimen, en plena guerra fría, y continuar combatiendo el comunismo, representado entonces por la URSS. El acuerdo con el militarismo de EEUU y socios tenía justificación para continuar defendiendo la Dictadura. Zapatero, un político tonto, ambicioso, desastroso y fracasado, se va y nos deja los misiles de EEUU y de la OTAN, el Estado del mundo y la organización militar más terroristas.
Zapatero, el que encabezaba manifestaciones contra Aznar y no se levantaba cuando desfilaba la bandera yanqui, es el gran fraude contra la paz, la convivencia entre los pueblos y la política para dirimir los problemas, cuando los hay, entre éstos. Zapatero, Rubalcaba, Jiménez y Chacón, su gobierno y el PSOE, acompañados del PP, que ha mostrado su pleno acuerdo, por "la obligación ineludible de defender el territorio", me imagino de CiU y de otros que ya hablarán, acaban de enterrar total y definitivamente varias cosas: los acuerdos de OTAN SÍ, sin estar en la estructura militar, resultado del Referéndum y los resultados de las luchas contra las bases militares, que redujeron la presencia militar imperialista en España. Zapatero, el PSOE, el PP y los cómplices necesarios simbolizan el nuevo franquismo, con formas diferentes pero con contenidos que incluso agravan algunas de sus políticas. Son el neoliberalismo y el pensamiento único, camuflados en la "democracia representativa". Ni siquiera disimulan.
El acuerdo con la OTAN para instalar de forma permanente buques de guerra en Rota, que pueden llevar misiles nucleares, con lo cual España está en la diana permanente, y 1300 soldados más, ha ido acompañado de la promesa de Zapatero de que eso quizás crearía mil puestos de trabajo. Hay que ser miserables, él y los dirigentes de su gobierno y partido, para jugar en estos momentos con la promesa de puestos de trabajo mintiendo y embaucando a la gente que no los tiene o puede perderlos, y prostituyendo su mentalidad. Los y las que confien en la palabra de ese gran embustero y le crean, ya no es que sean ingenuos, simplemente se rebajan a su altura.
En un solo día se han producido dos bufonadas: una cutre, ofensiva para pobres, parados y trabajadores/as, el bodorrio de los Alba e invitados; y otra peligrosa, la venta del país para almacén de armas para matar y la compra de conciencias por cuatro chavos. Zapatero, al igual que González, Aznar, otros políticos y los ex-directivos de las cajas, se prepara el porvenir millonario. De la política quiere sacar, como los otros/as, el máximo rendimiento. Se lo pagaremos entre todos. Vuelvo al título: bastardos.

miércoles, 5 de octubre de 2011

BODORRIO Y ESPAÑA: ¿EL PP EN LA INTERNACIONAL SOCIALISTA? ¿Y RUBALCABA? .- SE VENDE TERRENO PARA MATAR. ¿

ESPAÑA Y EL BODORRIO.
El bodorrio de Alba, propietaria de importantes saqueos históricos, es una cómica anécdota si lo comparamos con el esperpento político español. Bodorrios ya habíamos visto unos cuantos, (Cascos, Aznar, principes...), pero el espectáculo político raya ya en lo peor de una serie infantil. Rubalcaba, que si le votamos nos salvará de la perversidad de un PP que, sin moverse de la silla y con penosos/as dirigentes puede, según dicen, ganar las elecciones. Rajoy, que dice poco pero va de ganador, parece que ha pedido la entrada en la Internacional Socialista, si atendemos a sus mensajes sociales, solidarios y de defensa de trabajadores y pobres. No sería extraño que la IS le diese la entrada al PP, teniendo en cuenta qué es hoy y qué hace esa organización. A Rubalcaba le corifean ex-grandes dirigentes del PSOE, alguno de ellos millonario de nuevo cuño, y ministros/as y dirigentes políticos del PSOE que, al igual que su candidato actual, han tenido poder para hacer y deshacer una política suavemente de izquierdas y se han entregado atados de pies y manos a las instituciones mundiales más conservadoras y reaccionarias. Luego están los acompañantes necesarios de la periferia nacionalista, cuyo principal representante, pero no único, es esta mezcla de neoliberal y meapilas llamado Durán i Lleida de CiU.
PSOE y PP son los partidos mayoritarios, siempre acompañados de subalternos que valen para una cosa y su contraria, porque el capitalismo que practican es muy flexible en el momento de defender privilegios, intereses, privatizaciones, contrarreformas laborales, sanitarias y educativas y en esa política siempre coincidirán con uno o con otro o con los dos a la vez. Si la protesta de las personas de izquierda o centro izquierda contra el PSOE por la política realizada, es votar al PP o una abstención, sépanlo los que lo hagan, esto sería participar activamente en el circo esperpéntico en que se ha convertido la política en España, también en Europa, en EEUU y en los paises capitalistas satélites. Hay otra alternativa para una protesta consecuente y con perspectiva de futuro: apoyar y votar masivamente a IU. Aclaro que para votar a IU no hay que ser comunista. Basta con estudiar su trayectoria, especialmente en el último periodo, para saber que IU, en la calle, en los centros de trabajo y de estudio y en las instituciones ha hecho la mejor política en España, en defensa de las reivindicaciones e intereses de la clase trabajadora y de las capas populares. Hoy ya no sirve el voto útil a un PSOE que se ha entregado en cuerpo y alma al capital; votar al PP es votar la misma política, más dura todavía, como demuestra el conjunto de medidas tomadas por el PP en las comunidades donde gobierna, especialmente en Madrid, Valencia y Castilla La Mancha, por parte de Aguirre,Camps-Fabra y Cospedal. Fortalecer a IU en apoyo social y electoral es una forma concreta de dar una oportunidad a una verdadera alternativa política desde la izquierda, y de demostrar que es mentira que la única política para hacer frente al desastre económico y social del neoliberalismo es votar a los mismos que lo han producido.


SE VENDE TERRENO PARA MATAR.
Zapatero, Jiménez, Chacón, gobierno entero y PSOE. ¡Qué fraude! Bueno, qué continuación del fraude. Zapatero y su séquito se han ido corriendo a Bruselas, atendiendo al silbido de Panetta, Secretario de Defensa de EEUU y de Rasmussen, Secretario General de la Otan, para venderles otro pedazo de España para armas y mercenarios. Ahora es para instalar una parte del "escudo antimisiles" que Bush decidió y que no pudo montar entonces por las protestas de Rusia, y que ahora el Nobel de la Paz Obama lo hace, en nombre de la OTAN, en la base yanqui de Rota. El escudo sirve, según sus instaladores, para impedir que Irán, u otro país del "eje del mal", bombardeen la Europa del "bien". El escudo costará más de 100.000 millones de euros. No hay dinero para los que mueren en Somalia o en otras partes, ni para los pobres europeos, ni para sanidad o educación. Sí lo hay para engrasar el negocio de las empresas de armamento y para continuar matando en nombre de la libertad y los derechos humanos. Naturalmente, el PP, y CiU, y el PNV..., están de acuerdo con el PSOE y con este miserable llamado Zapatero, verdadera vergüenza para la soberanía y dignidad de un pueblo. ¿Saben? El verdadero eje del mal que existe en el mundo es el que forman los que destruyen, matan y liquidan la política como forma civilizada de abordar y solucionar todo tipo de problemas. Representan este eje, entre otros/as, Obama, Sarkozi, Cameron, Merkel Berlusconi, Zapatero-Jiménez-Chacón, gobierno entero y PSOE, PP. CiU y PNV, independentistas aquí, no tienen ningún problema en ser lacayos sin libertad del imperio de EEUU y la OTAN.

martes, 4 de octubre de 2011

ECONOMÍA Y PIRATERÍA. MÁS SOBRE FASCISMO.

Economía rima con piratería pero no es igual. "Mercados, "valores","especuladores", no rima con piratería pero es lo mismo.
Hoy se ha reunido el Ecofin, reunión de ministros del llamado eurogrupo de la UE. El debate de hoy y el de las semanas precedentes centra toda la pelea en si se salva a Grecia de la quiebra, si se la deja caer suavemente al abismo, si, en una caso u otro, ello afecta al euro y a la propia Unión. En definitiva, es un debate entre tramposos que se engañan y estafan entre sí. Que lanzan a los pueblos a un consumismo enfermizo, que nada tiene que ver con cubrir bien las necesidades básicas de las poblaciones, ni con una vida más satisfactoria y feliz, y sí con la persecución de una quimera. Empujan a la gente a que compre y se endeude, incluso por cosas absolutamente accesorias, inútiles, o directamente parasitarias, y luego, cuando la irracionalidad de este sistema salta por los aires, no reducen los niveles de lujo obsceno de las grandes fortunas y de las rentas escandalosas de los dirigentes económicos y políticos, sino el de la inmensa mayoría de la sociedad, recortando salarios, pensiones, servicios sociales públicos como la sanidad, la educación, la atención a los dependientes...
Nos entretienen y manipulan con un "gran debate de tahures" sobre si se debe relanzar la economía, invirtiendo más y permitiendo que la mayoría tenga más dinero para gastar, o bien si debe mantenerse y endurecerse la política de austeridad, añado capitalista. Los defensores de una u otra posición marean la perdiz para no decir la verdad porque no tienen interés en dejar claro lo que pasa, porqué pasa y quiénes son los principales responsables. Para ayudar a aclarar el asunto les preguntamos: ¿más crecimiento, de qué tipo, dónde, cómo, quién lo impulsa y coordina, a quién debe beneficiar?; ¿austeridad, mantenerla y acentuarla, de que tipo debe ser ésta, para quién? Las palabras nunca son inocentes ni neutrales.
La primera conclusión a la que llego es que los que dominan economía, finanzas, comunicación-propaganda, y política, quieren continuar quedándose, gozando, usando y abusando de la riqueza de toda la sociedad, creada por el trabajo de la mayoría, y con ella mantener el poder económico y político, por encima de instituciones, sindicatos, partidos o movimientos de emancipación. Y cuando por su mala cabeza, el capitalismo dificilmente la tendrá buena, el sistema fracasa en sus planes de egoísmo de la minoría, entonces reducen o liquidan gran parte de los derechos económicos, sociales y servicios que la clase trabajadora ha ganado con su lucha.
Los políticos y propagandistas del sistema, en España, Europa, EEUU, y más allá,
son los cómplices necesarios del sistema, aupados y financiados por éste. Unos y otros, capitalistas y cómplices son los que mantienen la charca de corrupción económica, política y moral en la actualidad. Por eso es imprescindible conocer y dominar el lenguaje para que no continúen mareándonos. El crecimiento económico debe servir para beneficiar a toda la sociedad y la austeridad para cambiar un consumismo irracional por un consumo inteligente que no excluya a nadie. En las páginas del PCE, de Mundo Obrero y de IU, entre otras, se encuentran las propuestas que defendemos los comunistas y la izquierda que no ha claudicado de sus ideas. Es posible avanzar como demuestran los diversos movimientos en marcha contra los efectos más dañinos del sistema. Este mes de octubre hay acciones muy importantes, que continuarán en noviembre. Un día importante será el 20 N. Votar a IU masivamente contribuirá a avanzar en el cambio social necesario.


MÁS SOBRE EL FASCISMO ACTUAL.
Escribía el otro día en el blog que el fascismo no es sólo la violencia que desencadena el capital cuando ve en peligro su sistema de privilegios, sino la propaganda que día tras día va narcotizando y alienando a la sociedad con mentiras, medias verdades y manipulaciones de la realidad y del lenguaje. Hoy remarco que el fascismo también es violencia y crimen. Dos ejemplos de estos últimos días, por orden de importancia: el estado sionista y fascista de Israel continúa colonizando, construyendo más asentamientos en las tierras del pueblo palestino, al tiempo que anuncia que va a anexionarse Cisjordania. Ni siquiera ha contestado a las hipócritas y cómplices protestas de la ONU, UE, paises y personalidades de ese mundo pintoresco del crimen permitido, cuando el crimen lo cometen los que desde 1948 han cometido todo tipo de tropelías, saqueos y crimenes con el beneplácito de occidente, a pesar de las numerosas, retóricas e inútiles resoluciones de la ONU. El segundo ejemplo, más elemental y como parte del fascismo de alienación, lo he escuchado hoy en el telediario de las 15 H, de TVE. La locutora, que ha pasado unas horas en un centro de control aéreo de la OTAN, va explicando las peripecias del control sobre Libia, lo que hacen los que controlan el territorio desde las pantallas, y como éstos, finalmente, después de trabajar los datos, los pasan a la zona de guerra, lo llaman exclusión esos granujas. Se ve un bombardero despegando y se oye la voz contundente y satisfecha de la locutora que dice: y ahora a acabar el trabajo. Es una muestra elocuente de como los criminales y sus cómplices necesitan divulgadores/as, tan responsables de los crimenes como los mismos que los ejecutan.
Es una muestra del fascismo que lo toca y contamina todo. No retuve el nombre de la locutora.

ÜLTIMA HORA:
En relación con la parte primera del artículo: El día que se anuncia que hay en España 95000 parados más en septiembre, nos enteramos que tres directivos de Novacaixagalicia, reflotada por el Estado con más de 2000 millones de euros, se reparten 20 millones de indemnización. Lo mismo que hicieron los de la CAM, también sacada de la ruina por el Estado, cuyo director general se fue con cerca de 6 millones, y su sustituta María Dolores Amorós se coloca una pensión vitalicia de 370.000 euros anuales.
Y el PSOE y PP protestan, con la boca chica. Son los que lo permiten y los que esperan garantizar su presente y futuro de la misma manera.
Los tres directivos de Novacaixagalicia se llaman José Luís Pego (7 millones), Oscar Rodriguez Estrada (más de 5) y Gregorio Gorriarán (más de 4). Javier García Paredes devolvió, por verguenza, 5 de los 10 que le habían dado. Aquí tienen el ejemplo de capitalismo y piratería.