martes, 28 de septiembre de 2010

Un delincuente profesional.

Díaz Ferrán debería estar en la cárcel por estafador, ladrón e inútil. Dejó en tierra a centenares de personas que habían pagado su billete en Air Comet y que lo perdieron, encontrándose muchas de ellas a miles de quilómetros de su destino, teniendo que abonar nuevos billetes. Luego cerró la empresa echando a la calle a los trabajadores sin pagarles los salarios que les debía. Díaz Ferrán, junto con Pascual, de Leche Pascual, eran los principales propietarios de Viajes Marsans, el más importante grupo de turismo del país. Lo llevaron a la ruina y, finalmente, a su liquidación, vendiéndolo a una empresa títere de esas que sólo sirven para liquidar empresas, dejando en la calle a miles de trabajadores, sin abonarles tampoco lo que realmente se les debía.
Pues bien, este señor de historial tan brillante en la liquidación de riqueza económica y de empleo, se atreve a denunciar a los sindicatos porque amenazan , según él, con violentos piquetes el día 29. Aquí, los únicos piquetes que amenazan siempre, son muchos empresarios, espoleados por él y su equipo, que no cumplen ni respetan los más elementales derechos, reglamentados por ley, de los trabajadores y trabajadoras, que, ante la amenaza de ser inmediatamente despedidos, renuncian a defenderlos, a pesar de ser derechos elementales conquistados algunos de ellos ya en el franquismo. En el caso actual, el de la huelga del 29, el piquete coactivo más grande e ilegal es el de los empresarios y capataces que amenazan con el despido a los trabajadores si hacen huelga, aprovechando, con el paro actual aún más si cabe, el temor de la gente a perder su empleo, la mayoría de veces precario y temporal. Estos, sí son los verdadero piquetes violentos que vulneran las leyes. Por eso mismo, Díaz Ferrán va a todas partes con guardaespaldas, consciente de la cantidad de arbitrariedades, abusos y maldades sociales que ha cometido y que impulsa.
Hay empresarios con los que puedes discrepar, y discrepas, en muchas cosas, en cosas concretas de salarios,condiciones laborales, representación obrera, o, en un sentido más de fondo, en el concepto de propiedad y en el tipo de sociedad que cada uno defiende, pero a los que les debes reconocer su capacidad y eficacia para dirigir una empresa, y no basar su principal actuación dentro de la misma en imponer el terror y la amenaza. Díaz Ferrán no es de esos. Y la pregunta qué debemos hacernos es, ¿mantendrá la patronal a un personaje así al frente de su organización? ¿por qué?....

lunes, 27 de septiembre de 2010

5 cubanos secuestrados en USA.

Marcos Ana estuvo 23 años en las cárceles franquistas. Detenido en las postrimerías de la guerra civil, condenado a muerte y conmutada la pena, pasó su juventud en la cárcel. Es un símbolo de la lucha por la libertad y por el socialismo.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González son cinco patriotas y revolucionarios secuestrados en las cárceles de los EEUU, después de un juicio farsa montado por la parte más fascista de la justicia. Su único "delito" fue vigilar a los grupos terroristas cubanos de Miami para obtener información que evitara los actos criminales de éstos contra Cuba. Mientras Posada Carriles y un número importante de terroristas están campando a su anchas en EEUU, a pesar de estar reclamados por la justicia de otros paises, los cinco compañeros cubanos permanecen en la cárcel desde hace 12 años. Es una vergüenza. Pero como los juicios morales no sirven para nada ante el principal violador de los derechos humanos en el mundo, es imprescindible continuar luchando para alcanzar su libertad inmediata.
Oliver Stone, Michael Moore, Martin Sheen, Susan Sarandon, Sean Penn, Benicio del Toro, Danny Glover, entre otros, han dirigido una carta al presidente Obama pidiendo su libertad. Se han sumado a la misma Wole Soynka y Adolfo Esquivel, Premios Nobel, Oscar Niemeyer, arquitecto, Noam Chomsky y Eduardo Galeano, escritores. Esta carta ha impulsado un nuevo movimiento por la libertad de los 5, que se une al amplio movimiento solidario ya existente en todas partes. Veremos cuál será la respuesta del flamante premio Nobel de la Paz, que hasta hoy no ha hecho nada para merecer ningún premio.
Pero mi artículo tiene otro sentido ya que la denuncia de la actitud fascista de EEUU con los 5 ya ha sido hecha ampliamente. Yo pido a la representación de IU en el Parlamento que presente de forma inmediata una proposición no de ley exigiendo, o pidiendo, al Presidente del gobierno y al gobierno que pidan oficialmente al presidente Obama la inmediata libertad de los 5. Esta propuesta debe hacerse a los demás grupos de la cámara para que se pronuncien. Asimismo, en la misma línea, debe hacerse en las principales instituciones dónde IU tenga presencia.
Trasladaré esta petición a la dirección del partido para que la haga llegar a la dirección de IU. Es el momento de exigir que cada cual se retrate en su defensa de la libertad. Espero que la asamblea de la cultura reunida el sábado 25 para apoyar la huelga apoye también esta iniciativa, o alguna parecida.

Dos notas de verano

1.- Huelga General: Debe y puede ser masiva y combativa, recuperando el protagonismo social y político que la izquierda nunca debe perder e impulsando una alternativa con propuestas concretas a las de la derecha y a las del gobierno.
Se acaba de aprobar una reforma laboral. Una empresa norteamericana, UPS (United Post Service), ha sido la primera en poner en marcha su aplicación. No faltaría más, hace mucho que otras empresas de EE.UU., y de otros países, exigen que para instalarse en España, ningún sindicalista o sindicato esté presente en la empresa.
Es imprescindible que la Huelga General del día 29 sea un éxito rotundo de participación previa al paro, en el paro y en todas las movilizaciones que se convoquen y desarrollen. Para que ello sea posible es preciso organizar las cosas en cada centro de trabajo, en cada barrio, en las universidades e institutos, con los profesionales de la comunicación no mercenarios del sistema y con los intelectuales que no han renunciado a construir una sociedad justa y solidaria. Con todos y todas. El Partido debe hacer un gran esfuerzo. Si el día 29 es flojo la debilidad sindical y política de la izquierda se acentuará y consolidará a la derecha de la política y hará crecer a los reaccionarios de la economía y de la política.
Rajoy, Cospedal, Arenas, González Pons..., con el espíritu de Aznar empujando, no pueden seguir mintiendo en su denuncia de las políticas del PSOE y en su reconversión al obrerismo. Son lo de siempre: capitalismo y neoliberalismo, privatizaciones, reducción de derechos laborales y sociales y demagogia para venderlo todo como una política moderna para crear empleo. Hoy, como siempre, deben defenderse ideas, procesos de cambio que tengan en cuenta los problemas de la gente y las soluciones. Que los protagonistas diversos de la vida social y política expliquen la realidad y su tratamiento. La derecha lo hace sin complejos. El gobierno del PSOE lo hace cambiando de un día para otro su pretendida política social por la que le impone la derecha económica y política. Frente a la derecha y a las políticas de derechas, debemos impulsar y defender nuestras propuestas, las alternativas a la crisis que defienden el PCE e IU. Sin complejos, sin idealismos, convirtiendo poco a poco lo necesario en posible y en política mayoritaria por su capacidad de ilusionar y mover a la gente para su realización.

- Pleno empleo
- Derechos universales
- Servicios públicos
- Banca pública
- Sostenibilidad ambiental
- Participación de los trabajadores en la planificación económica
- Reforma fiscal progresiva
- Lucha contra la corrupción
- Internacionalismo solidario y paz

La política son soluciones, no el hedor de la charca veraniega que ha pululado entre políticos y charlatanes de la comunicación más de lo soportable.

2.- Afganistán: Imaginemos que la presencia de tropas y policías españoles sirviera para pacificar, unir, para la emancipación de la mujer y la igualdad, para un desarrollo económico y social más o menos equilibrado y no excesivamente corrupto; para incorporar al pueblo afgano a la lucha por un mundo sin sectarismos religiosos, tras los cuales siempre se esconden los intereses y privilegios de clase y de casta.
Si fuera así, podríamos interrogarnos si la presencia extranjera, militar y civil, tiene sentido.
Pero no hay nada de esto, la presencia extranjera no contribuye a una perspectiva de solución equilibrada, sino que obedece, en lo fundamental, a planes imperialistas de la globalización, a consolidar rutas de petróleo y energías, al control político y militar del centro de Asia. Todo ello impulsado por los grupos económicos financieros, políticos y militares más agresivos y fascistas de Estados Unidos, apoyados en la muleta de la OTAN, organización que, desde que nació y hasta hoy, solo sirve a los intereses del capitalismo occidental aunque sus intervenciones se disfracen de humanistas y para la construcción de la paz en los países y zonas más convulsas, países y zonas la mayoría de veces agitados por los propios salvadores.
No hay solución en Afganistán que no proceda de su pueblo, de su entendimiento básico y de su convivencia. No hay ningún beneficio para la población con la intervención. Con ésta se fortalece a la industria bélica, se fomenta la creación de ejércitos privados de mercenarios, se favorece el tráfico de armas y de opio y la corrupción. Es bien sabido que el Presidente Karzai defiende los intereses de grandes grupos económicos de EE.UU. y que en su gobierno hay ministros corruptos, que están en la nómina de la CIA. Hasta un periódico tan poco sospechoso como el New York Times afirma que el pueblo de EE.UU. financia la corrupción en Afganistán. En resumen, la intervención extranjera no produce más libertad, más democracia, más seguridad para la gente, más desarrollo económico y social, más igualdad para la mujer. Produce más muerte, más destrucción, más dolor.
Bush puso en marcha esta guerra con el pretexto de las Torres Gemelas, como inició la de Iraq con mentiras, Aznar obedecía con fervor, y el PP aprobó la intervención española en Afganistán, apoyado por el PSOE y los nacionalistas del PNV, CIU y ERC.
Por lo cual, si la actitud del gobierno de Zapatero sobre Afganistán es patética, servil, inútil y peligrosa, sin ninguna perspectiva de contribuir a la solución, la posición y el discurso del PP son sencillamente repugnantes. Fue el PP el que envió tropas a Afganistán en misión de paz y a Iraq, después, a cultivar lechugas.
¿Y Obama qué? Es evidente que la derecha, la ultraderecha y el fascismo de EE.UU. se movilizan pero, ¿qué hace Obama? ¿por qué no ha movilizado a los millones que lo votaron, en defensa de una política decidida contra la guerra?
Obama es esclavo del sistema pero, ¿no puede hacer más? Lo que está claro es que con la actual política está allanando el camino a la extrema derecha económica, política y militar y él nunca será el representante genuino de esta clase, que sabe qué y a quien quiere.
En el antiguo solar en el que se concentraron centenares de miles de norteamericanos a escuchar a Martín Luther King su "yo tengo un sueño", hoy lo han ocupado centenares de miles de conservadores, reaccionarios y fascistas. Si sigue así, pronto veremos premiar a Bush con otro premio Nobel de la Paz. A Obama se lo dieron por lo que podía hacer por la paz, a Bush se lo darán por lo que ha hecho por la guerra de occidente. Lamentar los tres muertos españoles y sentir el dolor de los suyos no es suficiente. EXIGIMOS UNA INMEDIATA RETIRADA DE NUESTRAS TROPAS

http://franciscofrutos.blogspot.com

viernes, 24 de septiembre de 2010

Más breves.

1. Los franceses ya llevan varias huelgas generales y masivas manifestaciones contra los planes del gobierno Sarkozi sobre edad de jubilación, salarios y , en general, contra el intento de reducir sus condiciones de vida y derechos sociales históricos, ganados con la lucha y la unidad de los trabajadores y trabajadoras. En Francia, a pesar de las dificultades de todo tipo que tiene la lucha social en un momento de grave crisis económica y de recesión, hay un amplio sector de vanguardia que impulsa las luchas, conectando con un sentido popular generalizado de defensa de las condiciones de vida y de trabajo que tan duro ha sido conquistar. ¿ Aprenderemos de ello?
Las huelgas en Francia, en Grecia, en Portugal, en España.....,exigen, cada vez con más urgencia, la coordinación de las mismas y de todo tipo de movilizaciones en toda Europa, con propuestas comunes que se enfrenten a las políticas, de tan conservadoras reaccionarias, de la Unión Europea. El movimiento sindical y la izquierda tienen una gran responsabilidad en hacerlo posible. La derecha se une para imponer su política. No hay otro camino para la izquierda que hacer lo propio.
2.El Fondo Monetario Internacional acaba de fichar a Solbes para que les asesore sobre la economía europea. Aznar asesoraba a una empresa dedicada a liquidar empresas, lo que le dejaba tiempo para estar en el grupo Murdoch, el principal magnate de la comunicación. González hace lo propio con sus capitalistas amigos, sea Slim o el rey de Marruecos. Blair asesora a quién mejor le pague. Y así podríamos continuar. Todos ellos cobran cantidades enormes para ayudar a ganar dinero utilizando las influencias de su época política. Lo que hacen esos personajes envilece la política. Les da igual ya que hacen política en su beneficio, principalmente. Siempre lo han hecho. Vale la pena tomar nota y contarlo. Y explicar al mismo tiempo que los que colaboran en el hundimiento de la economía, son los que se hacen ricos a costa de las penurias de la mayoría.
3. Los ex-comisarios de la Unión Europea, que cobran importantes cantidades mientras ejercen sus funciones, continúan cobrando hasta tres años después de dejar el cargo, cerca de cien mil (100.000)euros al año,incluso aunque tengan un trabajo bien remunerado. ¿ No les parece lógico que la gente abomine de la política, o que se vuelva cada vez más cínica y piense que es una lástima que no lo pueda hacer ella? No les extrañe que personas corruptas, que incluso han pasado por la cárcel, vuelvan a ganar las elecciones. Los Filesa, Gürtel, Marbella, Castellón...,son sólo la punta del iceberg.
4. Y mientras, Zapatero en Nueva York vendiendo humo a los grandes responsables de todas las crisis. Patético.
Continuará.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Breves opiniones.

1. La Huelga General del 29 tiene que ser importante por su masividad, energía y unidad. Si es así pueden moverse muchas cosas a favor de impedir la reducción de derechos laborales y sociales y crearse condiciones para impulsar un programa político basado en los intereses y justas necesidades de la inmensa mayoría trabajadora y no en los beneficios de una minoría de explotadores, especuladores y saqueadores.
2. En Suecia crece la ultraderecha. Es lamentable, hasta dramático si me apuran. La cuestión de fondo es saber porqué. Este es nuestro problema, el de la izquierda que no claudica ante la ofensiva ideólogica, cultural, social y económica del capital y es capaz de contrarrestarla con sus propuestas y con sus ideas. Perder la batalla de las ideas en la ciudadanía es perder todas las demás luchas sociales, económicas y políticas. Si se da la batalla de las ideas puedes perderla o no ganarla del todo, si no se da está perdida del todo. Esto es lo que está ocurriendo ahora, aceptando tanto tiempo la filosofía del adversario, en la convicción de estar en lo politicamente correcto, ya que más allá del mercado no hay vida, desarma las ideas, los programas políticos y hasta el estado de ánimo de la sociedad trabajadora, que es la única realmente necesaria para crear la riqueza social para vivir dignamente.
3. Los banqueros y grandes grupos económicos y financieros no quieren ni una tasa, o impuesto, sobre sus negocios y especulaciones, ni tan siquiera la moderada Tasa Tobin sobre la circulación de capitales, porque les va muy bien con la ley de la selva que han impuesto. Cuando fracasan ya saquean las arcas públicas, las de toda la sociedad, las nuestras. ¿No es posible cambiarlo, van a salirse siempre con la suya? Depende de la conciencia crítica y movilización que seamos capaces de generar.
4. IU exige subir el IRPF a las rentas más altas y reducirlo y hacerlo más justo por abajo, por las rentas más bajas. Es una propuesta, que junto a otras, expresa los cambios que exigimos a un gobierno arrodillado ante los amos poderosos, como hoy se ha visto con la imagen de Zapatero en Wall Street.
5. En Sevilla se ha realizado un programa de alfabetización con un sistema cubano,altamente experimentado con éxito en varios paises y con asesoramiento directo de los cubanos. El programa ha sido un éxito también en Sevilla, siendo ampliamente divulgado en los medios de propaganda, silenciando que el programa es cubano. Así hacen la historia las diversas derechas de la política y de la comunicación que se disputan el poder.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Pensiones.

El gobierno de Zapatero enfila las pensiones como uno de los próximos objetivos de sus políticas cada vez más conservadoras. Siguiendo las ordenes de sus amos en la economía, finanzas y derechos laborales y sociales,Zapatero defiende con pasión las exigencias de los responsables del capitalismo, que son una auténtica fábrica de crisis, paro, miseria, violencia y guerras. Ahora, ante el descenso de sus millonarios beneficios en los fondos de pensiones privadas, a causa de la crisis que provocaron, están enfilando las pensiones públicas para saquearlas y obtener de ellas las ganancias que han dejado de obtener en las privadas. Pensiones, las privadas, en las que engancharon a muchos incautos de rentas relativamente modestas, que,alarmados por el hundimiento del sistema público que pregonaban PP,PSOE,CiU,PNV....para el año 2000 ya, creyeron que el capital daba duros a cuatro pesetas e invirtieron sus ahorros y ahora han visto reducir su capital invertido de forma importante. Otra cosa son las personas que no tienen acceso a la pensión pública por las característica del trabajo que han realizado y cotizan una cantidad para acceder a algo. Los partidos del sistema alarmaron a la gente y contribuyeron a que bancos,financieras y demás embusteros impulsaran campañas haciendo creer que los fondos privados traerían la riqueza y el bienestar con los intereses en el momento actual y con la gran pensión mañana. Pues bien, lo que en términos de decencia moral, social, política y hasta legal fue un fraude y una estafa quieren repetirlo los mismos que las cometieron. Como lo privado ya no es un negocio tan grande, vayamos a lo público que es donde hay un gran capital a saquear. Lo público, aqui y en general, funciona bien, está saneado y tiene unas excelentes expectativas. Por eso quieren rebañar una parte del sistema público de pensiones para continuar acumulando sus indecentes beneficios. Por eso ya está en marcha una nueva campaña para volver a engañar con el derrumbe del sistema público, que ellos salvarán llevándolo al mercado aqui y en todas partes. Esta vez no puede volver a ganar la propaganda y ello depende de lo que hagamos todos y todas los que nos reclamamos de la izquierda, con tintes más radicales o más moderados.

¿QUÉ HACER?
En primer lugar conocer bien lo que significa cada paso, acción o propuesta. Explicarlo utilizando todos los medios, uniendo y movilizando a la gente en torno a ideas y propuestas alternativas a las del capital y sus mercenarios políticos, "intelectuales" y mediáticos. Luego, exigiendo leyes que blinden las pensiones públicas y que digan claramente que intentar saquearlas es absolutamente ilegal y que la justicia caerá sobre el delincuente. Ha llegado el momento de desenmascarar a los ladrones, con sus nombres y apellidos, sean éstos entidades o personas. También ha llegado el momento de defender sin concesiones que el sistema de pensiones sea sólo público y que este mismo sistema cree un apartado para que la persona cotizante ahorradora pueda depositar en él sus ahorros,o la que no tenga cotizado y haya buscado un fondo privado para poder tener una pequeña jubilación, pueda hacerlo en el sistema público, reforzando así la seguridad económica del depositante en el presente y en el futuro y fortaleciendo el sistema público para que éste invierta el capital en proyectos o políticas públicas económica y socialmente útiles, totalmente alejadas de la inversión especulativa,con un control democrático del estado y sus instituciones para que, en ningún caso, haya peligro para el sistema público de pensiones.
El próximo 29 de Septiembre, la Huelga General debe ser un importante primer golpe a los planes de privatización de las pensiones, junto a la lucha por el empleo con derechos, por la creación de una banca pública, por el reforzamiento de la sanidad y educación públicas, por una planificación democrática de la economía que construya otra realidad social, ecológica y humana, basada en las necesidades reales y justas aspiraciones de la inmensa mayoría.

Labordeta, adiós amigo.

Habrá un día en que todos, al levantar la vista.....En la libertad conquistada de esta tierra, siempre tan precaria y permanentemente vaciada de derechos que siempre habíamos creído eternos, Labordeta nos acompañará como parte inseparable de la historia de este país, de sus luchas, sacrificios, avances y retocesos. Se ha ido el Labordeta físico y no inventará ya nuevas metáforas pero queda su perfil humano, artístico, comprometido, absolutamente diáfano cuando tiene que enviar "a la mierda" a unos groseros representantes de la más reaccionaria casta heredera del franquismo. Labordeta nos ha acompañado durante un largo trayecto, ahora deberemos conformarnos con su recuerdo, su música, sus anécdotas de viajes a la España popular. No es poco.

martes, 14 de septiembre de 2010

El basurero político.

En la prensa se ha publicado que Rosa Aguilar iba a hacer campaña en Córdoba por el candidato del PSOE. La que fue alcaldesa por IU hasta hace un año y medio fue primero absorbida por el PSOE, con un cargo de premio, y ahora va a hacer campaña contra IU y a favor de aquel partido al que hace tiempo acusaba,siendo portavoz de IU en el Congreso, de corrupción y de crímenes de Estado. Hay que ver lo que cambian algunas, y algunos, cuando se trata de defender un cargo con dinero y ¿ poder? social. Es la villanía humana y la corrupción moral que, por lo que se ve, no tiene límites.
Aguilar,una persona muy autoritaria y despreciativa con los que considera sus subalternos, es el clásico producto de la política más superficial, más de espectáculo mediático, que no de conceptos, ideas y argumentos sólidos. Lo saben bien los que la conocieron con una cierta profundidad, sin tener que hacer un gran esfuerzo de inteligencia. La aplaudían los progres y los carcas, le daban espacio en los medios de propaganda porque la banalidad vendida como algo serio sirve a un roto y a un descosido, a una política o a otra, según convenga en cada momento, siempre y cuando no cuestione ni de broma el sistema. Personas como Aguilar contribuyen a reducir la política,a una mafia sin ideales,sin ética y sin escrúpulos.
Si, ya sé, pueden decirme, inquirirme y acusarme de haber contribuido a incubar durante mucho tiempo el huevo de la serpiente. Debo decir en mi descargo y en el de mi organización que el carácter ético y honesto de una persona no se conoce de la noche a la mañana, o no se expresa verdaderamente hasta que tiene que decidir entre la defensa de unas ideas y de un programa o los intereses particulares. Aguilar no es,desgraciadamente, un caso aislado.
No estaba decidido a escribir esta nota, ya que la persona no merece que se pierda mucho tiempo. Finalmente lo he hecho porque creo que callar no siempre es conveniente ya que parece que otorgas credibilidad a alguien que no se la merece.

domingo, 12 de septiembre de 2010

Miguel Hernández

Miguel Hernández es ya uno de los más grandes poetas en lengua castellana de todos los tiempos. Es,asimismo,uno de los grandes en cualquiera de las lenguas. A pesar de haber sido asesinado, como muchos otros, en las cárceles franquistas antes de cumplir los 32 años. Si a esta edad escribió lo que escribió,en condiciones de necesidad económica y de guerra, podemos imaginar lo que hubiera sido su creación si su vida se hubiese desarrollado hasta una edad avanzada.
Miguel Hernández tenía un don, era poeta con una gran intuición para convertir sus impresiones sobre la realidad humana y social, sus deseos, amores, penas, en las
más bellas metáforas e imágenes poéticas y literarias. A pesar de las dificultades iniciales que tuvo para desarrollar su actividad poética las superó con una voluntad de hierro para ejercer su libertad de pensar y crear, aprendiendo, leyendo, amando y cultivando con pasión el idioma. El Miguel Hernández, poeta universal, se forma desde su don natural, su intuición y su trabajo incansable. Su compromiso social y político, inicialmente por su cercanía con los más pobres, explotados y marginados por las clases dominantes, por su actitud contra la injusticia que golpea al mundo del trabajo, a obreros y campesinos, contra los yugos que humillan a las personas, se convierte en compromiso militante organizado.
Miguel Hernández se hace comunista. El poeta quiere unirse con la colectividad que sufre y lucha, con los trabajadores y trabajadoras manuales e intelectuales que no solo contemplan la realidad para denunciarla y maldecirla sino para transformarla. Es consciente de que frente al capital expoliador, frente a los brutales asesinos que son capaces de cometer todas las barbaridades para no perder ni uno solo de sus privilegios, solo hay un camino: organizarse, unirse y luchar por un cambio social que restituya la riqueza creada por el esfuerzo, el sudor y el sacrificio a sus verdaderos dueños. Fue un honor para el Partido Comunista de España y militantes contar en sus filas con Miguel Hernández. Es un honor para los militantes del PCE y para muchos comunistas poder llamarle camarada. Nunca aceptaremos las muestras de hipocresía que homenajean al poeta en el centenario de su nacimiento, intentando convertirlo en un icono de la beatería cultural y del mercado, de la misma manera que lo hicieron con Dolores. Miguel Hernández fue un poeta del pueblo,por el pueblo y para el pueblo,como muy bien dicen sus versos:
"Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta...."

Miguel HE

sábado, 11 de septiembre de 2010

Supermercado de las soluciones.

Se ha abierto en Vallecas un supermercado de soluciones para todos los problemas. En su apertura han estado presentes todas las autoridades, jefes políticos y sindicales, banqueros, intelectuales orgánicos del sistema, subalternos, pelotas, mercenarios y todos los medios de propaganda de un lado y de otro. Minutos antes de las doce, un mago vestido con una túnica azul con bordados dorados ha pronunciado un breve discurso, llamando al consenso y dando por inaugurado el supermercado de las soluciones. Soluciones al paro, a la crisis económica, a la escuela y sanidad públicas, a la sequía, a las hernias discales, a la soledad,a la falta de novio o novia de plantilla, a la distancia....Esperanza Aguirre miraba embobada a un Zapatero que hacía malabares con mirada y gestos más convincentes que nunca, Rajoy y Camps estaban intentando colocar unos bonos caducados a Elena Salgado para que se los vendiera a Cándido Méndez y a Toxo, mientras Barreda y Valcárcel, mirados atentamente por Gallardón, se jugaban a la carta más alta el trasvase, o no, del Tajo-Segura. A la media hora todos se pusieron de acuerdo en que era imprescindible que todo el mundo arrimase el hombro para solucionar los problemas y el supermercado se encargaría de empaquetar las soluciones, pasarlas por Caja para su cobro y remitirlas a cada destinatario. El coste de las soluciones se cargaría a cada uno de ellos por orden de precio, según categorías: a los trabajadores y trabajadoras por cuenta ajena y autónomos, así como a los funcionarios, el precio más alto ya que son más; seguidamente, a los estudiantes,jovenes en busca de un primer empleo y parados, un precio simbólico pero alto para que se acostumbren a tener en cuenta el valor del dinero; a los empresarios solventes, a los directores,medianos y altos ejecutivos y asesores diversos del gobierno o de las empresas, una poca cantidad ya que sin ellos no hay economía ni país; y, finalmente, a los grandes grupos empresariales, banqueros, financieros, especuladores y auditores internacionales no se les cobraría nada ya que son los que poseen los medios de todo: del casino mundial de las bolsas, de la cueva del tesoro público para saquear cuando fracasan sus estafas, de los medios de propaganda para narcotizar a la gente, de las armas,guerras y terrorismos varios.
Los dirigentes sindicales se fueron antes de concluir el acto de consenso. Era demasiado hasta para el espíritu más pactante.

sábado, 4 de septiembre de 2010

Blair.

Blair acaba de escribir un libro en el que desarrolla sus ideas y se reafirma, entre otras cosas, en su defensa de la guerra de Iraq, a pesar de haber quedado nítido ante la gente y ante la historia que fue una guerra de intereses y de dominio político, totalmente ilegal y montada sobre dos mentiras: la existencia en Iraq de armas de destrucción masiva y el apoyo de Sadam Hussein al terrorismo. Todo el mundo conoce las mentiras. Sin embargo, Blair afirma en su libro que volvería a hacer lo mismo. Lo dice sin complejos y con su eterna sonrisa de cretino aprovechado de la política y de las regalías de ésta. Siente admiración por Bush y por Aznar. Hasta aquí casi normal conociendo ya al personaje,un auténtico representante de la derecha más conservadora y criminal de guerra, sin juicio todavía . Pero, ¿es normal que un individuo de estas características sea miembro de la Internacional Socialista, por muy moderada o de derechas que esta sea, o por contradictoria que sea la presencia en su seno de representantes del liberalismo puro y del sionismo? A lo mejor es que de la IS solo queda el nombre como residuo de la vieja socialdemocracia. De todas maneras me gustaría que el PSOE se expresase: ¿ qué opinan ustedes de Blair? Se lo agradecería y así tendría un elemento más para juzgar su política, la del PSOE y la del gobierno, sín prejuicios.

viernes, 3 de septiembre de 2010

" Mala gente que camina y va apestando la tierra...."A. Machado.

Cuando uno lleva en su interior un conjunto de ideas de contenido reaccionario que, en cualquier momento, según las circunstancias, se vuelven fascistas ,éstas salen a la superficie de forma natural hablando de lo que sea, venga o no a cuento. La imagen coincide con el fondo.Y cuando la imagen coincide con un personaje tan mediocre y siniestro como Aznar todo está más claro todavía.
Aznar es,simplemente, un portavoz de la extrema derecha mundial, o ,mejor dicho, un mercenario de ésta, un residuo tóxico del terrorismo bélico que él defendió junto a Bush, Blair, Barroso y algunos más. Aunque no lo hayan juzgado, hasta ahora, es cómplice de crímenes de guerra. Su acto de apoyo al sionismo, movimiento que hoy representa la vanguardia de la violencia y del terrorismo de estado,es consecuente con su personalidad,sus ideas e intereses. Aznar está al servicio del capitalismo y del imperialismo de Estados Unidos y de otros, aunque lo disfrace de defensa del "modo de vida occidental". Y le pagan muy bien.
Su papel en la organizacón sionista "Friends of Israel"está centrado en hacer propaganda de las dos principales amenazas que hay, según él, contra occidente: la teocracia fundamentalista y la bomba de Irán. La cisis capitalista no existe, o es culpa de que no hay más privatización; no hay miseria, ni paro, ni guerra, ni destrucción ecológica. El pueblo palestino es feliz bajo las botas de Israel, gracias al apoyo de los Aznar al régimen sionista.
Aznar se pronuncia contra el proceso de paz,impulsado por Obama, aunque este proceso sea timido y no llegue a ninguna solución satisfactoria para los palestinos, que son los que sufren. Y lo hace por la simple razón de que el está con las políticas que aplicó Bush, las políticas de guerra, violencia y saqueo.
En resumen, es una verguenza para un país que un tipo así haya sido presidente. No le dedico más espacio. Confío en que algún día le juzguen.